Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Frankfurt/Main, 09.07.2013 - 7 K 560/11

  Verwaltungsgericht Frankfurt am Main hält Überstellung nach Italien auf der …

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 15 Die Antragstellerin ließ noch auf eine Liste mit Urteilen und Beschlüssen, die Eilanträgen und Klagen gegen eine Rückschiebung nach Italien stattgegeben hätten, und insbesondere nochmals auf die Entscheidung des VG Frankfurt vom 9. Juli 2013 - Az: 7 K 560/11 -, die sich ausführlich mit dem Urteil des EGMR vom 2. April 2013 auseinandersetze, verwiesen.

  Rn. 21 Das Gericht verweist dazu zunächst auf die den Beteiligten bekannte Entscheidung des EGMR vom 2. April 2013 - Mohammed Hussein und andere vs. Niederlande und Italien, Nr. 27725/10 -, dort insbesondere Rn. 78. Das Gericht vermag insbesondere die Interpretation dieser Entscheidung durch das Verwaltungsgericht Frankfurt in dem von Antragstellerseite zitierten Urteil vom 9. Juli 2013 - 7 K 560/11 - nicht nachzuvollziehen, dass die maßgebliche Aussage der Entscheidung des EGMR laute, die Republik Italien müsse in einem anderen Fall mit ihrer Verurteilung durch den Gerichtshof rechnen und EU-Mitgliedsstaaten, die Asylsuchende im Rahmen der Dublin II-Regeln nach Italien abschieben, müssten damit rechnen, dass der Gerichtshof gegen sie einen Bruch von Art. 3 EMRK feststellt.

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Parallel dazu ist der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - NVwZ 2012, 417) zu entnehmen, dass Asylbewerber dann nicht an einen nach der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 an sich zuständigen Mitgliedsstaat überstellt werden dürfen, wenn nicht unbekannt sein kann, dass systematische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedsstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GR-Charta ausgesetzt zu werden.
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (grundlegend Urteil vom 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - BVerfGE 94, 49 ff.) ergeben sich Hinderungsgründe für eine Abschiebung in einen derartigen Drittstaat ausnahmsweise dann, wenn der Asylsuchende individuelle konkrete Gefährdungstatbestände geltend machen kann, die ihrer Eigenart nach nicht vorweg im Rahmen des Konzepts der normativen Vergewisserung von Verfassungs und Gesetzes wegen berücksichtigt werden können und damit von vorneherein außerhalb der Grenzen liegen, die der Durchführung eines solchen Konzepts aus sich heraus gesetzt sind.

• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  EGMR; Dublin II VO; Abschiebung nach Italien: Keine systemische Mängel

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 21 Das Gericht verweist dazu zunächst auf die den Beteiligten bekannte Entscheidung des EGMR vom 2. April 2013 - Mohammed Hussein und andere vs. Niederlande und Italien, Nr. 27725/10 -, dort insbesondere Rn. 78. Das Gericht vermag insbesondere die Interpretation dieser Entscheidung durch das Verwaltungsgericht Frankfurt in dem von Antragstellerseite zitierten Urteil vom 9. Juli 2013 - 7 K 560/11 - nicht nachzuvollziehen, dass die maßgebliche Aussage der Entscheidung des EGMR laute, die Republik Italien müsse in einem anderen Fall mit ihrer Verurteilung durch den Gerichtshof rechnen und EU-Mitgliedsstaaten, die Asylsuchende im Rahmen der Dublin II-Regeln nach Italien abschieben, müssten damit rechnen, dass der Gerichtshof gegen sie einen Bruch von Art. 3 EMRK feststellt.
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 7 S 33.13

  Rücküberstellung nicht besonders schutzbedürftiger Personen nach Italien

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 22 Weiter liegen gerade auch aus jüngster Zeit eine Vielzahl verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen vor, die sich mit den Verhältnissen in Italien auseinandersetzen und Rückführungen dorthin als zumutbar erachten, so etwa VG Augsburg vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, VG Hamburg vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Bayreuth vom 11. Juli 2013 - B 3 S 13.30164 -, VG Düsseldorf vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A - und OVG Berlin-Brandenburg vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 - (jeweils m.w.N. und zitiert nach juris).
• VG Regensburg, 18.07.2013 - RN 5 K 13.30027

  Angabe einer ladungsfähigen Anschrift

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 22 Weiter liegen gerade auch aus jüngster Zeit eine Vielzahl verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen vor, die sich mit den Verhältnissen in Italien auseinandersetzen und Rückführungen dorthin als zumutbar erachten, so etwa VG Augsburg vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, VG Hamburg vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Bayreuth vom 11. Juli 2013 - B 3 S 13.30164 -, VG Düsseldorf vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A - und OVG Berlin-Brandenburg vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 - (jeweils m.w.N. und zitiert nach juris).
• VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 6 K 7204/12

  Flüchtling anerkannter Flüchtling Drittstaat sicherer Drittstaat Diskriminierung …

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 22 Weiter liegen gerade auch aus jüngster Zeit eine Vielzahl verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen vor, die sich mit den Verhältnissen in Italien auseinandersetzen und Rückführungen dorthin als zumutbar erachten, so etwa VG Augsburg vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, VG Hamburg vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Bayreuth vom 11. Juli 2013 - B 3 S 13.30164 -, VG Düsseldorf vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A - und OVG Berlin-Brandenburg vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 - (jeweils m.w.N. und zitiert nach juris).
• VG Hamburg, 18.07.2013 - 10 A 581/13

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 22 Weiter liegen gerade auch aus jüngster Zeit eine Vielzahl verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen vor, die sich mit den Verhältnissen in Italien auseinandersetzen und Rückführungen dorthin als zumutbar erachten, so etwa VG Augsburg vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, VG Hamburg vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Bayreuth vom 11. Juli 2013 - B 3 S 13.30164 -, VG Düsseldorf vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A - und OVG Berlin-Brandenburg vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 - (jeweils m.w.N. und zitiert nach juris).
• VG Augsburg, 18.07.2013 - Au 6 K 13.30132

  Syrischer Staatsangehöriger; Unzulässigkeit der Klage wegen fehlenden …

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 22 Weiter liegen gerade auch aus jüngster Zeit eine Vielzahl verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen vor, die sich mit den Verhältnissen in Italien auseinandersetzen und Rückführungen dorthin als zumutbar erachten, so etwa VG Augsburg vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, VG Hamburg vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Bayreuth vom 11. Juli 2013 - B 3 S 13.30164 -, VG Düsseldorf vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A - und OVG Berlin-Brandenburg vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 - (jeweils m.w.N. und zitiert nach juris).
• VG Bayreuth, 11.07.2013 - B 3 S 13.30164

  Verfassungskonforme Auslegung von § 34a Abs. 2 AsylVfG; Sonderfall (verneint)

  Auszug aus VG Ansbach, 18.09.2013 - AN 2 K 13.30675

  Rn. 22 Weiter liegen gerade auch aus jüngster Zeit eine Vielzahl verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen vor, die sich mit den Verhältnissen in Italien auseinandersetzen und Rückführungen dorthin als zumutbar erachten, so etwa VG Augsburg vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, VG Hamburg vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Bayreuth vom 11. Juli 2013 - B 3 S 13.30164 -, VG Düsseldorf vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A - und OVG Berlin-Brandenburg vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 - (jeweils m.w.N. und zitiert nach juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …

  Rn. 41 Der Senat kommt nach Auswertung der vorliegenden Gutachten, Auskünfte und Berichte und unter Würdigung des Vortrags des Klägers zu dem Ergebnis, dass das italienische Asylsystem nicht an systemischen Mängeln leidet, auf Grund derer dem Antragstellers nach seiner Rückführung eine menschenunwürdige Behandlung droht (ebenso OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 - 4 L 44/13 -, OVG Nds, Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - und vom 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - und vom 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 - VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - VG Ansbach, Beschluss vom 18.09.2013 - An 2 K 13.30675 - VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - VG Lüneburg, Urteil vom 04.06.2013 - 6 A 176/11 - (n.V.); VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au 6 E 12.30377 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A - VG Osnabrück, Urteil vom 02.04.2012 - 5 A 309/11 - (n.V.) a.A. OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.F.A. - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16.05.2013 - 5a L 547/13.A - VG Köln, Beschluss vom 07.05.2013 - 20 L 613/13.A, soweit veröffentlicht zitiert nach Juris).
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2013 - 4 L 44/13

  Mali: Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des VG Magdeburg vom …

  Denn es ist zummaßgebli - chen Zeitpunkt der Entscheidungsfindungdes Gerichts (vgl. § 77 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG) nicht ernsthaft zu befürchten, dassdas Asyl(folge)verfahren und die Aufnah - mebedingungen in Italien zumindest für nicht besonders schutzbedürftige Personen systemische Mängelaufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behand - lung im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union implizieren (vgl. aus der jüngeren Rechtsprechung auch O V G Berlin - Brandenburg, Beschlüsse v. 2 4 . Juni 2 0 1 3 - O V G 7 S 58.13 - und v. 17. Oktober 2 0 1 3 - O V G 3 S 4 0 . 1 3 - V G A n - sbach, Beschl. v. 18. September 2 0 1 3 - A N 2 K 13.30675 - V G Augsburg, Gerichtsbescheid v. 18. Juli 2 0 1 3 - A u 6 K 13.30132 - V G Regensburg, Urt. v. 18. Juli 2 0 1 3 - R N 5 K 13.30027 - VGHamburg, Urt. v. 18. Juli 2 0 1 3 - 10 A 5 8 1 / 1 3 - V G Bayreuth, Beschl. v. 1 1 .
• VG Regensburg, 29.01.2014 - RN 5 S 14.30057

  Keine systematischen Mängel des Asylverfahrens in Italien

  Liegen daher besondere humanitäre Gründe vor, so hat der Ausländer im Einzelfall ein subjektives Recht auf fehlerfreie Ermessensausübung, welches sich im Falle einer ihm drohenden unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Zielstaat seiner Abschiebung dahingehend auf Null reduzieren kann, dass die Bundesrepublik Deutschland zur Ausübung des ihr nach Art. 3 Abs. 2 Dublin-II-VO eingeräumten Selbsteintrittsrechts verpflichtet ist (vgl. auch: VG Potsdam vom 14.11.2013, Az. 6 L 787/13.A ; VG Berlin vom 27.11.2013, Az. 33 L 500.13 A ; VG Ansbach vom 18.9.2013, Az. AN 2 K 13.30675 ).

  Mit dem Verwaltungsgericht Ansbach (Beschluss vom 18.9.2013, Az. AN 2 K 13.30675 ) vermag der zur Entscheidung berufene Einzelrichter insbesondere die Interpretation dieser Entscheidung durch das Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. in der vom Antragsteller zitierten Entscheidung vom 9.7.2013 (Az. 7 K 560/11 ) nicht nachzuvollziehen.

• VG Regensburg, 29.01.2014 - 5 S 14.30057

  Keine systematischen Mängel des Asylverfahrens in Italien; Asylbewerbern steht in …

  Liegen daher besondere humanitäre Gründe vor, so hat der Ausländer im Einzelfall ein subjektives Recht auf fehlerfreie Ermessensausübung, welches sich im Falle einer ihm drohenden unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Zielstaat seiner Abschiebung dahingehend auf Null reduzieren kann, dass die Bundesrepublik Deutschland zur Ausübung des ihr nach Art. 3 Abs. 2 Dublin-II-VO eingeräumten Selbsteintrittsrechts verpflichtet ist (vgl. auch: VG Potsdam vom 14.11.2013, Az. 6 L 787/13.A ; VG Berlin vom 27.11.2013, Az. 33 L 500.13 A ; VG Ansbach vom 18.9.2013, Az. AN 2 K 13.30675 ).

  Mit dem Verwaltungsgericht Ansbach (Beschluss vom 18.9.2013, Az. AN 2 K 13.30675 ) vermag der zur Entscheidung berufene Einzelrichter insbesondere die Interpretation dieser Entscheidung durch das Verwaltungsgericht Frankfurt a.M. in der vom Antragsteller zitierten Entscheidung vom 9.7.2013 (Az. 7 K 560/11 ) nicht nachzuvollziehen.

• VG Oldenburg, 21.01.2014 - 3 B 6802/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin; Dublin II; Dublin III; Grundrecht Charta; Italien; …

  Rn. 10 Ausgehend von den vorstehend dargestellten Maßstäben ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass in der Republik Italien die genannten Voraussetzungen vorliegen, um deshalb die Unzulässigkeit der Überstellung des Antragstellers feststellen zu können (die gleiche Auffassung im Ergebnis vertretend z.B. VG Oldenburg, Beschlüsse vom 6. Dezember 2013 - 3 B 6728/13 - und 11. Dezember 2013 - 3 B 6820/13 -, jeweils V.n.b.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, VG Trier, Beschluss vom 6. November 2013 - 5 L 1539/13.TR -, VG Saarland, Beschluss vom 30. Oktober 2013 - 3 L 1891/13 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 - und vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 -, VG Ansbach, Beschluss vom 18. September 2013 - AN 2 K 13.30675 -, VG Hannover, Urteil vom 13. September 2013 - 2 A 4489/12 -, VG Hamburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 18. Juli 2013 - Au 6 K 13.30132 -, VG Regensburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - RN 5 K 13.30027 -, jeweils juris, und Nds. OVG…, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, a.a.O.; a.A. VG Gießen, Urteil vom 25. November 2013 - 1 K 844/11.GI.A -, und Beschluss vom 28. August 2013 - 1 L 1550/13.GI.A -, VG Frankfurt a.M., Urteil vom 9. Juli 2013 - 7 K 560/11.F.A -, VG Köln, Beschluss vom 7. Mai 2013 - 20 L 613/13.A -, jeweils juris).
• VG München, 21.05.2014 - M 21 K 14.30286

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens

  Rn. 45 Die vorliegende Bewertung, dass das italienische Asylwesen nicht an systemischen Mängeln leidet, wird mittlerweile von diversen Obergerichten vertreten (BayVGH v. 28.02.2014, Az. 13a 13.30295; BayVGH v. 06.02.2013, Az. 20 ZB 12.30268; VGH Mannheim v. 16.04.2014, Az. A 11 S 1721/13; OVG Münster v. 07.03.2014, Az. 1 A 21/12.A; OVG Koblenz v. 21.02.2014, Az. 10 A 10656/13; OVG Lüneburg v. 30.01.2014, Az. 4 LA 167/13; OVG Lüneburg v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; OVG Sachsen-Anhalt v. 14.11.2013, Az. 4 L 44/13 [gehalten von BVerwG v. 19.03.2014, Az. 10 B 6.14]; OVG Sachsen-Anhalt v. 02.10.2013, Az. 3 L 643/12; OVG Berlin-Brandenburg v. 17.10.2013, Az. OVG 3 S 40; exemplarisch aus der erstinstanzlichen Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte: VG München v. 12.11.2013, Az. M 25 S 13.31164; VG München v. 27.11.2013, Az. M 17 S 13.31213; VG München v. 16.12.2013, Az. M 7 S 13.30494; VG München v. 18.02.2014, Az. M 21 S 14.30271; VG Würzburg v. 21.03.2014, Az. W 6 S 14.50007; VG Würzburg v. 03.02.2014, Az. W 6 S 14.30087; VG Würzburg v. 03.02.2014, Az. W 6 S 14.30079; VG Ansbach v. 09.04.2014, Az. Au 7 S 14.30237; VG Ansbach v. 13.02.2014, Az. AN 1 S 14.30090; VG Ansbach v. 18.09.2013, Az. AN 2 K 13.30675; VG Augsburg v. 18.07.2013, Az. Au 6 K 13.30132; VG Regensburg v. 06.03.2014, Az. RN 5 S 14.30209; VG Regensburg v. 29.01.2014, Az. RN 5 S 14.30057; VG Regensburg v. 18.07.2013, Az. RN 5 K 13.30027; VG Regensburg v. 18.12.2013, Az. RN 6 S 13.30720; VG Düsseldorf v. 31.03.2014, Az. 13 L 119/14.A; VG Wiesbaden v. 06.03.2014, Az. 5 L 191/14.WI.A; VG Oldenburg v. 21.01.2014, Az. 3 B 6802/13; VG Trier v. 11.02.2014, Az. 5 L 95/14.TR; VG Trier v. 06.11.2013, Az. 5 L 1539/13.TR; VG Saarl.
• VG München, 24.03.2014 - M 11 S 14.30085

  Minderjähriger

  Soweit geltend gemacht wird, dass Asylbewerber dann nicht an einen nach der Dublin II-Verordnung an sich zuständigen Mitgliedstaat überstellt werden dürfen, wenn dort systematische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber herrschen, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GR-Charta ausgesetzt zu werden, vermag das Gericht derartige Verhältnisse zum entscheidungserheblichen gegenwärtigen Zeitpunkt für Italien beim vorliegenden Sach- und Streitstand nicht zu erkennen (vgl. dazu näher VG München, B.v. 22.2.2012 - M 4 E 12.30104; VG Ansbach, B.v. 18.9.2013 - AN 2 K 13.30675 m.w.N.).
• VG Frankfurt/Main, 25.02.2014 - 8 L 428/14

  Abschiebungsanordnung (§ 34a AsylVfG)

  Parallel dazu ist der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - NVwZ 2012, 417) zu entnehmen, dass Asylbewerber dann nicht an einen nach der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 an sich zuständigen Mitgliedsstaat überstellt werden dürfen, wenn nicht unbekannt sein kann, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedsstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GR-Charta ausgesetzt zu werden (VG Ansbach, Beschluss vom 18.09.2013, AN 2 K 13.30675, juris Rn. 19, zugleich unter Aufführung der jüngsten Entscheidungen der Verwaltungsgerichte, Rn. 22; VG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2014 - 8 L 262/14.F.A).
• VG Bayreuth, 30.10.2013 - B 3 S 13.30280

  Dublin II VO; Zweitantrag; Abschiebung nach Italien: Keine aufschiebende Wirkung …

  Im Übrigen verweist das Gericht auf die Entscheidung des EGMR vom 2, April 2013 - Mohammed Hussein und andere vs, Niederlande und Italien, Nr. 27725/10 - , dort insbesondere Rn. 78. Das Verwaltungsgericht Ansbach hat in seiner Entscheidung vom 18.09.2013, Az. AN 2 K 13.30675 dazu Folgendes ausgeführt:.
• VG Frankfurt/Main, 15.05.2015 - 8 L 1558/15

  Eritrea: Ablehnung des Antrags auf aufschiebende Wirkung der Klage; Italien ist …

  Pa­ rallel dazu ist der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - NVwZ 2012, 417) zu entnehmen, dass Asylbewerber dann nicht an einen nach der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 an sich zuständigen Mitgliedsstaat überstellt werden dürfen, wenn nicht unbekannt sein kann, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedsstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behand­ lung im Sinne von Art. 4 EU-GR-Charta ausgesetzt zu werden (VG Anspach, Beschluss vom 18.09.2013, AN 2 K 13.30675, juris Rn 19, zugleich unter Aufführung der jüngsten Entscheidungen der Verwaltungsgerichte, Rn 22).