Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 27 Abs 1 BBG, § 27 Abs 2 BBG, § 27 Abs 3 BBG, § 126 Abs 4 BBesG, § 14 Abs 3 BPersVG
  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Abordnungsverfügung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 21.10.1993 - 6 P 18.91

  Abordnung eines Beamten - Mitbestimmung des Personalrats - …

  Auszug aus VG Saarlouis, 21.02.2012 - 2 L 907/11

  Rn. 18 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21.10.1993 -6 P 18.91-, PersR 1994, 165 und vom 20.03.2002 -6 P 6.01-, PersR 2002, 302.

  Rn. 20 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23.09.1966 -VII P 13.65-, PersV 1966, 275 sowie Beschlüsse vom 21.10.1993 -6 P 18.91- und vom 20.03.2002 -6 P 6.01-, a.a.O.

  Rn. 22 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 21.10.1993 -6 P 18.91-, a.a.O.

• BVerwG, 20.03.2002 - 6 P 6.01

  Antragsabhängige Mitbestimmung; in § 14 Abs. 3 BPersVG bezeichnete Beschäftigte; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 21.02.2012 - 2 L 907/11

  Rn. 18 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21.10.1993 -6 P 18.91-, PersR 1994, 165 und vom 20.03.2002 -6 P 6.01-, PersR 2002, 302.

  Rn. 20 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23.09.1966 -VII P 13.65-, PersV 1966, 275 sowie Beschlüsse vom 21.10.1993 -6 P 18.91- und vom 20.03.2002 -6 P 6.01-, a.a.O.

• BVerwG, 02.09.1999 - 2 C 36.98

  Amt, funktionsgebundenes, Versetzung des Inhabers; Laufbahn, Prinzip der …

  Auszug aus VG Saarlouis, 21.02.2012 - 2 L 907/11

  Rn. 31 Vgl. BVerwG, Urteil vom 02.09.1999 -2 C 36.98-, BVerwGE 109, 292.

• BVerwG, 16.09.1994 - 6 P 32.92

  Festsetzung des Gegenstandswerts für ein Rechtsbeschwerdeverfahren

  Auszug aus VG Saarlouis, 21.02.2012 - 2 L 907/11

  Rn. 14 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 16.09.1994 -6 P 32.92-, BVerwGE 96, 355; Altvater/Hamer/Kröll/Lemcke/Peiseler, BPersVG, 6. Aufl. 2008, § 75 Rdnrn. 62, 74, § 76 Rdnrn. 44-46, 59 sowie § 82 Rdnr. 8 ff.; Ilbertz/Widmaier, BPersVG, 10. Aufl. 2004, § 76 Rdnrn. 15a, 17.
• VG Saarlouis, 23.04.2013 - 2 K 1883/11

  Zur Rechtmäßigkeit einer Abordnungsverfügung eines Bundesbeamten

  Auszug aus VG Saarlouis, 21.02.2012 - 2 L 907/11

  Rn. 1 Der am 20.09.2011 bei Gericht eingegangene Antrag, "der Antragsgegnerin zu untersagen, den Antragsteller für die Zeit vom 01.10.2011 bis zum 30.09.2012 als Mitglied der Geschäftsführung sowie Abwesenheitsvertreter des Vorsitzenden der Geschäftsführung der AA S. zur Regionaldirektion R. als Bereichsleiter Programmberatung für den Bereich Arbeitgeber abzuordnen, hilfsweise, die Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung gemäß § 123 VwGO zu verpflichten, die gemäß Verfügung vom 29.08.2011 ausgesprochene Abordnung wieder rückgängig zu machen", ist nach dem zwischenzeitlich ergangenen Widerspruchsbescheid der Antragsgegnerin vom 18.11.2011 (Bl. 131 der Gerichtsakte) und der am 19.12.2011 erhobenen Klage -2 K 1883/11-, mit der der Kläger die Aufhebung der Abordnungsverfügung vom 29.08.2011 in der Form des Widerspruchsbescheides vom 18.11.2011 begehrt, bei sachgerechtem Verständnis auf die Anordnung der aufschiebenden Wirkung seiner Klage gerichtet.
• BVerwG, 23.09.1966 - VII P 13.65

  Rechtsmittel

  Auszug aus VG Saarlouis, 21.02.2012 - 2 L 907/11

  Rn. 20 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23.09.1966 -VII P 13.65-, PersV 1966, 275 sowie Beschlüsse vom 21.10.1993 -6 P 18.91- und vom 20.03.2002 -6 P 6.01-, a.a.O.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Saarlouis, 26.09.2025 - 2 L 1544/25

  Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung im Verfahren der Abordnung; …

  Rn. 9 Etwas anderes gilt nur dann, wenn sich im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bei summarischer Prüfung mit der notwendigen Sicherheit feststellen lässt, dass die Entbindung von den bisherigen Dienstaufgaben und die Übertragung eines neuen Aufgabengebiets offensichtlich oder doch mit zumindest ganz überwiegender Wahrscheinlichkeit rechtswidrig sind und es dem Beamten nicht zugemutet werden kann, bis zu einer Entscheidung in der Hauptsache den neuen Dienstposten wahrzunehmen[Vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 06.10.2004, 1 W 34/04, juris, und vom 09.01.2012, a.a.O.; Beschluss der Kammer vom 21.02.2012, 2 L 907/11, BeckRS 2012, 49599; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 01.03.1999, Buchholz 236.1 § 10 SG Nr. 35; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 04.11.2003, ZBR 2004, 397; Bay.VGH, Beschluss vom 09.12.2002, 3 CS 02.2788, juris][Vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 06.10.2004, 1 W 34/04, juris, und vom 09.01.2012, a.a.O.; Beschluss der Kammer vom 21.02.2012, 2 L 907/11, BeckRS 2012, 49599; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 01.03.1999, Buchholz 236.1 § 10 SG Nr. 35; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 04.11.2003, ZBR 2004, 397; Bay.VGH, Beschluss vom 09.12.2002, 3 CS 02.2788, juris].