Volltextveröffentlichungen (2)

• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 60a Abs 2 S 1 AufenthG 2004, § 104c Abs 1 AufenthG 2004
  Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 104c Abs. 1 AufenthG 2004; Begriff des "geduldeten Ausländer"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für einen geduldeten Ausländer; Unmöglichkeit der Abschiebung aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.12.2019 - 1 C 34.18

  Bundesverwaltungsgericht klärt Voraussetzungen der Bleiberechtsregelung des § 25b …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.04.2023 - 2 M 18/23

  Umgekehrt bedarf es im Falle einer ausdrücklich erteilten Duldung nicht zusätzlich eines materiellen Duldungsanspruchs (zum Ganzen: BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 - juris Rn. 24, m.w.N.).

  Eine Verfahrensduldung kann zwar zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes nach Art. 19 Abs. 4 GG erteilt werden, wenn eine Aussetzung der Abschiebung notwendig ist, um die für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis erforderlichen und tatsächlich gegebenen tatbestandlichen Voraussetzungen für die Dauer des Verfahrens aufrechtzuerhalten und so sicherzustellen, dass eine aufenthaltsrechtliche Regelung einem möglicherweise Begünstigten zugutekommen kann (BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019, a.a.O., Rn. 30).

• VGH Bayern, 14.02.2023 - 19 CS 22.2611

  Keine Aussetzung aufenthaltsbeendender Maßnahmen bei zuletzt geduldetem, …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.04.2023 - 2 M 18/23

  Unter Berücksichtigung der gesetzlichen Wertung in § 81 Abs. 3 und 4 AufenthG, wonach ein verfahrensbezogenes Bleiberecht in Form einer Erlaubnis- bzw. Duldungs- oder Fortgeltungsfiktion nur für den Fall eines rechtmäßigen Aufenthalts vorgesehen ist, kann allein daraus, dass der Ausländer einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis geltend macht und diesen im Bundesgebiet durchsetzen will, grundsätzlich kein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis folgen, dem durch Aussetzung der Abschiebung für die Dauer des Aufenthaltserlaubniserteilungsverfahrens Rechnung zu tragen ist (vgl. BayVGH, Beschluss vom 14. Februar 2023 - 19 CS 22.2611 - juris Rn. 27).

  Für einen solchen Anspruch auf Erteilung einer Verfahrensduldung ist im Hinblick auf § 104c Abs. 1 AufenthG aber erforderlich, dass Ausländer die tatbestandliche Voraussetzung des "geduldeten" Ausländers erfüllt, was voraussetzt, dass er aus einem sonstigen Grund zum maßgeblichen Zeitpunkt geduldet ist oder aus einem sonstigen Grund eine Verfahrensduldung beanspruchen kann (vgl. BayVGH, Beschluss vom 14. Februar 2023, a.a.O. Rn. 29).

• VGH Bayern, 06.03.2023 - 19 CE 22.2647

  Kein Verzicht auf Durchführung des Visumverfahrens

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 13.04.2023 - 2 M 18/23

  Rn. 7 Im vorliegenden Fall kann dahinstehen, ob für die Beurteilung der Frage, ob der Ausländer im Sinne des § 104c Abs. 1 Satz 1 AufenthG geduldet ist, auf den Zeitpunkt der Antragstellung, den in der Vorschrift genannten Stichtag 31. Oktober 2022, den Zeitpunkt der behördlichen Entscheidung über den Erlaubnisantrag oder den Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen ist (vgl. dazu: BayVGH, Beschluss vom 6. März 2023 - 19 CE 22.2647 - juris Rn. 25, m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 28.03.2024 - 22 L 495/24

  Chancen-Aufenthaltsrecht, Chancen-Aufenthaltserlaubnis, Identitätstäuschung, …

  Rn. 37 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 -, juris, Rn. 24 m.w.N.; im Zusammenhang mit § 104c AufenthG Bay. VGH, Beschlüsse vom 6. März 2023 - 19 CE 22.2647 -, juris, Rn. 24 und vom 9. März 2023 - 19 CE 23.183 -, juris, Rn. 34; OVG LSA, Beschlüsse vom 8. März 2023 - 2 L 102/20 -, juris, Rn. 93 und vom 13. April 2023 - 2 M 18/23 -, juris, Rn. 8.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2025 - 18 B 1172/23
  Rn. 10 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 1 C 34.18 -, juris, Rn. 24 und 30; OVG NRW, Beschlüsse vom 15. November 2023 - 18 B 1153/23 -, juris, Rn. 6 bis 10, vom 31. Oktober 2023 - 18 B1014/23 -, n. v., S. 3 f., und vom 10. Februar 2023 - 18 B 103/23 -, juris, Rn. 11; s. auch Sächs. OVG, Beschluss vom 27. Juni 2023 - 3 B 72/23 -, juris, Rn. 25; OVG S.-A., Beschlüsse vom 24. April 2023 - 2 M 16/23 -, juris, Rn. 31, und vom 13. April 2023 - 2 M 18/23 -, juris, Rn. 10; Bay. VGH, Beschlüsse vom 9. März 2023 -19 CE 23.183 -, juris, Rn. 19 f., und vom 14. Februar 2023 - 19 CS 22.2611 -, juris, Rn. 28.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.10.2023 - 18 B 1014/23

  Versagung von Prozesskostenhilfe in einem asylrechtlichen Verfahren

  Rn. 13 Vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. April 2023 - 2 M 18/23 -, juris, Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 28. September 2023 - 18 B 814/23 -, n. v.
• OVG Rheinland-Pfalz, 19.03.2024 - 7 B 10211/24

  Status als geduldeter Ausländer aufgrund lediglich einer Verfahrensduldung für …

  Unter Berücksichtigung der darin enthaltenen gesetzlichen Wertung, wonach ein verfahrensbezogenes Bleiberecht in Form einer Erlaubnis- bzw. Duldungs- oder Fortgeltungsfiktion nur für den Fall eines rechtmäßigen Aufenthalts vorgesehen ist, kann allein daraus, dass der Ausländer einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis geltend macht und diesen im Bundesgebiet durchsetzen will, grundsätzlich kein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis folgen, dem durch Aussetzung der Abschiebung für die Dauer des Aufenthaltserlaubniserteilungsverfahrens Rechnung zu tragen ist (OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. April 2023 - 2 M 18/23 -, juris Rn. 10; BayVGH…, Beschluss vom 14. Februar 2023 - 19 CS 22.2611 -, juris Rn. 30).
• VG Köln, 10.02.2026 - 5 L 3297/25
  Rn. 64 So für eine Verfahrensduldung in Bezug auf § 25b Abs. 1 AufenthG: BayVGH, Beschlüsse vom 14.02.2023 - 19 CS 22.2611 - juris Rn. 29, vom 09.03.2023 - 19 CE 23.183 - juris Rn. 20; OVG LSA, Beschluss vom 24.04.2023 - 2 M 16/23 - juris Rn. 31; SächsOVG, Beschluss vom 27.06.2023 - 3 B 72/23 - juris Rn. 25; für eine Verfahrensduldung in Bezug auf § 104c AufenthG auch OVG NRW, Beschluss vom 31.10.2023 - 18 B 1014/23 - juris Rn. 11; OVG LSA, Beschluss vom 13.04.2023 - 2 M 18/23 - juris Rn. 10.