Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Rechtsschutz nach Durchführung der Abschiebung; Antragsänderung im Beschwerdeverfahren

• Wolters Kluwer

  Abschiebung; Beschwerdeverfahren; Antragsänderung; Wiedereinreise; Folgenbeseitigung; Rechtsschutz nach Durchführung der Abschiebung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 146 Abs. 4 S. 3
  Übergang von einem auf Abschiebungsschutz gerichteten Antrag zu einem auf Folgenbeseitigung gerichteten Antrag nach Durchführung der Abschiebung; Antragsänderung im Beschwerdeverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 06.06.2016 - 2 M 37/16

  Duldung wegen Aufnahme einer Berufsausbildung

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2019 - 2 M 49/19

  Der Senat habe die Zulässigkeit einer solchen Antragsumstellung für zweifelhaft gehalten (vgl. Beschl. v. 06.06.2016 - 2 M 37/16 -, juris).

  § 146 Abs. 4 VwGO ist zu entnehmen, dass das Beschwerdeverfahren in Eilsachen möglichst zügig und beschränkt auf die Gründe durchgeführt werden soll, die in Auseinandersetzung mit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts und mit dem erstinstanzlichen Streitgegenstand geltend gemacht werden können (vgl. Beschl. d. Senats v. 26.09.2008 - 2 M 188/08 -, juris RdNr. 2; Beschl. v. 06.06.2016 - 2 M 37/16 -, juris RdNr. 10; OVG RP, Beschl. v. 21.07.2017 - 7 B 11139/17 -, juris RdNr. 4 m.w.N.; a.A. BremOVG, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris RdNr. 19; offen gelassen von BayVGH, Beschl. v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 -, juris RdNr. 9).

• OVG Sachsen-Anhalt, 26.09.2008 - 2 M 188/08

  Wiedereinreise nach Abschiebung

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2019 - 2 M 49/19

  Möglicherweise bestehe auch ein Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 AufenthG, das jedenfalls nicht im Wege des Beschwerdeverfahrens beseitigt werden könne (vgl. Beschl. d. Senats v. 26.09.2008 - 2 M 188/08 -, juris RdNr. 5).

  § 146 Abs. 4 VwGO ist zu entnehmen, dass das Beschwerdeverfahren in Eilsachen möglichst zügig und beschränkt auf die Gründe durchgeführt werden soll, die in Auseinandersetzung mit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts und mit dem erstinstanzlichen Streitgegenstand geltend gemacht werden können (vgl. Beschl. d. Senats v. 26.09.2008 - 2 M 188/08 -, juris RdNr. 2; Beschl. v. 06.06.2016 - 2 M 37/16 -, juris RdNr. 10; OVG RP, Beschl. v. 21.07.2017 - 7 B 11139/17 -, juris RdNr. 4 m.w.N.; a.A. BremOVG, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris RdNr. 19; offen gelassen von BayVGH, Beschl. v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 -, juris RdNr. 9).

• VGH Bayern, 18.12.2017 - 19 CE 17.1541

  Nicht statthafter Feststellungsantrag im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2019 - 2 M 49/19

  § 146 Abs. 4 VwGO ist zu entnehmen, dass das Beschwerdeverfahren in Eilsachen möglichst zügig und beschränkt auf die Gründe durchgeführt werden soll, die in Auseinandersetzung mit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts und mit dem erstinstanzlichen Streitgegenstand geltend gemacht werden können (vgl. Beschl. d. Senats v. 26.09.2008 - 2 M 188/08 -, juris RdNr. 2; Beschl. v. 06.06.2016 - 2 M 37/16 -, juris RdNr. 10; OVG RP, Beschl. v. 21.07.2017 - 7 B 11139/17 -, juris RdNr. 4 m.w.N.; a.A. BremOVG, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris RdNr. 19; offen gelassen von BayVGH, Beschl. v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 -, juris RdNr. 9).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2014 - 18 B 104/14

  Abschiebung; Folgenbeseitigungsanspruch; Rückgängigmachung; Rückgängigmachung …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2019 - 2 M 49/19

  Der Folgenbeseitigungsanspruch knüpft mithin nicht allein an die Rechtswidrigkeit des Eingriffsaktes an, sondern an die Rechtswidrigkeit des dadurch geschaffenen Zustands (vgl. OVG NW, Beschl. v. 22.10.2014 - 18 B 104/14 -, juris RdNr. 6 ff. m.w.N.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.07.2017 - 7 B 11139/17

  Antragsänderung im Beschwerdeverfahren vom Abschiebeschutz zur …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2019 - 2 M 49/19

  § 146 Abs. 4 VwGO ist zu entnehmen, dass das Beschwerdeverfahren in Eilsachen möglichst zügig und beschränkt auf die Gründe durchgeführt werden soll, die in Auseinandersetzung mit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts und mit dem erstinstanzlichen Streitgegenstand geltend gemacht werden können (vgl. Beschl. d. Senats v. 26.09.2008 - 2 M 188/08 -, juris RdNr. 2; Beschl. v. 06.06.2016 - 2 M 37/16 -, juris RdNr. 10; OVG RP, Beschl. v. 21.07.2017 - 7 B 11139/17 -, juris RdNr. 4 m.w.N.; a.A. BremOVG, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris RdNr. 19; offen gelassen von BayVGH, Beschl. v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 -, juris RdNr. 9).
• OVG Bremen, 19.05.2017 - 1 B 47/17

  Rechtsschutz nach vollzogener Abschiebung - Abschiebung; …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2019 - 2 M 49/19

  § 146 Abs. 4 VwGO ist zu entnehmen, dass das Beschwerdeverfahren in Eilsachen möglichst zügig und beschränkt auf die Gründe durchgeführt werden soll, die in Auseinandersetzung mit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts und mit dem erstinstanzlichen Streitgegenstand geltend gemacht werden können (vgl. Beschl. d. Senats v. 26.09.2008 - 2 M 188/08 -, juris RdNr. 2; Beschl. v. 06.06.2016 - 2 M 37/16 -, juris RdNr. 10; OVG RP, Beschl. v. 21.07.2017 - 7 B 11139/17 -, juris RdNr. 4 m.w.N.; a.A. BremOVG, Beschl. v. 19.05.2017 - 1 B 47/17 -, juris RdNr. 19; offen gelassen von BayVGH, Beschl. v. 18.12.2017 - 19 CE 17.1541 -, juris RdNr. 9).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 21.07.2020 - 12 S 1545/20

  Anspruch auf Ganztagsplatz in einer Kindertageseinrichtung

  Dies ergibt sich aus § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO, wonach eine Beschwerde nur zulässig ist, wenn sie die Gründe darlegt, aus denen die Entscheidung abzuändern oder aufzuheben ist, und sich mit der angefochtenen Entscheidung auseinandersetzt (vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.05.2019 - 2 M 49/19 -, juris Rn. 8; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 23.11.2018 - 10 ME 372/18 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 07.05.2018 - 10 CE 18.464 -, juris Rn. 5;… Happ in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 25;… Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 146 Rn. 33).
• VGH Baden-Württemberg, 14.10.2026 - 11 S 1012/26

  Zum Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG bei Rückgängigmachung einer Abschiebung …

  Rn. 27 Ein Anspruch auf Rückgängigmachung der Abschiebung besteht nur, wenn die Abschiebung rechtswidrig war und zudem die Rechtswidrigkeit des mit der Abschiebung geschaffenen Zustands andauert (vgl. OVG Hamburg…, Beschluss vom 02.08.2019 - 4 Bs 219/18 - juris Rn. 14; OVG LSA, Beschluss vom 21.05.2019 - 2 M 49/19 - juris Rn. 8; NdsOVG…, Beschluss vom 29.03.2019 - 13 ME 519/18 - juris Rn. 22; SächsOVG…, Beschluss vom 26.11.2018 - 3 B 381/18 - juris Rn. 5; OVG RP…, Beschluss vom 23.07.2018 - 7 B 10768/18 - juris Rn. 26;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.01.2006 - 11 S 1455/05 - juris Rn. 7).
• OVG Sachsen-Anhalt, 03.06.2020 - 2 M 35/20

  Vorläufiger Rechtsschutz zur Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis; Rückführung …

  Die Anträge auf Aussetzung und Untersagung der Abschiebung haben sich erledigt, weil das Begehren, die Abschiebung (vorübergehend) auszusetzen (vgl. § 60a Abs. 2 AufenthG) nach der Durchführung der Abschiebung am 17. März 2017 unmöglich geworden ist (vgl. hierzu Beschluss des Senats vom 21. Mai 2019 - 2 M 49/19 - juris Rn. 6 ; BayVGH…, Beschluss vom 16. April 2016 - 10 CE 16.238 - juris Rn. 2; VG Bayreuth…, Beschluss vom 17. August 2017 - B 6 E 17.646 - juris Rn. 21).

  Eine Antragsänderung ist danach insbesondere dann unzulässig, wenn damit eine wesentliche Änderung der zu prüfenden Gesichtspunkte einhergeht (vgl. Beschluss des Senats vom 21. Mai 2019 - 2 M 49/19 - juris Rn. 8 ; HmbOVG…, Beschluss vom 2. August 2019 - 4 Bs 219/18 - juris Rn. 14).

  Der Antragsteller kann sein Begehren auf Folgenbeseitigung beim Antragsgegner geltend machen und korrespondierend dazu um einstweiligen Rechtsschutz in erster Instanz nachsuchen, ohne dass ihm unzumutbare Nachteile entstehen (vgl. Beschluss des Senats vom 21. Mai 2019, a.a.O.; HmbOVG…, Beschluss vom 2. August 2019, a.a.O.).

• OVG Hamburg, 02.08.2019 - 4 Bs 219/18

  Rückholung eines abgeschobenen Ausländers nach Deutschland; Sachdienlichkeit der …

  Aus dem Erfordernis, dass sich die Beschwerdebegründung mit der angefochtenen Entscheidung auseinanderzusetzen habe (vgl. § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO) ergebe sich, dass eine Beschwerde mit einem in erster Instanz nicht gestellten und daher vom Verwaltungsgericht nicht beschiedenen Antrag unzulässig sei (OVG Magdeburg, Beschl. v. 21.5.2019, 2 M 49/19, juris Rn. 8 m.w.N.;… vgl. zum Streitstand: Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 146 Rn. 93, 94).

  Jedenfalls dann, wenn - wie im vorliegenden Fall - die weiteren Anspruchsvoraussetzungen für einen Folgenbeseitigungsanspruch nicht offensichtlich gegeben sind, scheidet nach Ansicht des Senats eine Sachdienlichkeit der Antragsänderung aus (eine Sachdienlichkeit verneint haben in ähnlichen Fällen auch: OVG Magdeburg, Beschl. v. 21.5.2019, 2 M 49/19, juris Rn. 8;… VGH Mannheim, Beschl. v. 18.1.2006, 11 S 1455/05, VBlBW 2006, 285, juris Rn. 7;… OVG Koblenz, Beschl. v. 21.7.2017, 7 B 11139/17, juris Rn. 5.;… a.A.: OVG Bremen, Beschl. v. 19.5.2017, 1 B 47/17, AuAS 2017, 148 Rn. 19;… die Sachdienlichkeit einer Antragsänderung in der ersten Instanz bejahend: OVG Hamburg, Beschl. v. 6.7.2018, 3 Bs 97/18, EzAR-NF 98 Nr. 101, juris Rn. 21;… offengelassen von: OVG Koblenz, Beschl. v. 11.7.2017, 7 B 11079/17, juris Rn. 25;… VGH München, Beschl. v. 18.12.2017, 19 CE 17.1541, juris Rn. 9).

  Der Antragsteller kann sein Begehren auf Folgenbeseitigung bei der Antragsgegnerin geltend machen und korrespondierend dazu um einstweiligen Rechtsschutz in erster Instanz nachsuchen, ohne dass ihm unzumutbare Nachteile entstehen (vgl. OVG Magdeburg, Beschl. v. 21.5.2019, 2 M 49/19, juris Rn. 9).

• VGH Baden-Württemberg, 16.02.2021 - 11 S 1547/20

  Verlängerung eines Aufenthaltsrechts bei Lebensunterhaltssicherung

  Dies ergibt sich aus § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO, wonach eine Beschwerde nur zulässig ist, wenn der Beschwerdeführer die Gründe darlegt, aus denen die Entscheidung abzuändern oder aufzuheben ist, und sich mit der angefochtenen Entscheidung auseinandersetzt (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 29.01.2021 - 1 S 308/21 -, juris Rn. 21 , …und vom 21.07.2020 - 12 S 1545/20 -, juris Rn. 23 ; OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 21.05.2019 - 2 M 49/19 -, juris Rn. 8; Nds. OVG…, Beschluss vom 23.11.2018 - 10 ME 372/18 -, juris Rn. 5; Bay. VGH…, Beschluss vom 07.05.2018 - 10 CE 18.464 -, juris Rn. 5;… Kopp/Schenke, VwGO, 26. Aufl. 2020, § 146 Rn. 33).
• OVG Sachsen, 22.07.2024 - 3 B 112/24

  Beschwerde; Folgenbeseitigung; Abschiebung, ; Rückholungsanspruch, ; Ermöglichung …

  Im Fall eines Anspruchs auf Rückgängigmachung der Abschiebung bestehe dieser Anspruch nur, wenn die Abschiebung fehlerhaft gewesen sei und zudem die Rechtswidrigkeit des mit der Abschiebung geschaffenen Zustands andauere (…vgl. VGH BW, Beschl. v. 18. Januar 2006 - 11 S 1455/05 -, juris Rn. 7;… vgl. auch OVG Hamburg, Beschl. v. 2. August 2019 - 4 Bs 219/18 -, juris Rn. 14; OVG LSA, Beschl. v. 21. Mai 2019 - 2 M 49/19 -, juris Rn. 8;… SächsOVG, Beschl. v. 26. November 2018 - 3 B 381/18 -, juris Rn. 5;… OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 23. Juli 2018 - 7 B 10768/18 - juris Rn. 26;… NdsOVG, Beschl. v. 29. März 2019 - 13 ME 519/18 - juris Rn. 22).
• VGH Baden-Württemberg, 30.08.2023 - 12 S 1394/23

  Beschwerde wegen unmittelbar bevorstehender Abschiebung

  Dies ergibt sich aus § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO, wonach eine Beschwerde nur zulässig ist, wenn sie die Gründe darlegt, aus denen die Entscheidung abzuändern oder aufzuheben ist, und sich mit der angefochtenen Entscheidung auseinandersetzt (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21.07.2020 - 12 S 1545/20 -, juris Rn. 23 ; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.05.2019 - 2 M 49/19 -, juris Rn. 8; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 23.11.2018 - 10 ME 372/18 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 07.05.2018 - 10 CE 18.464 -, juris Rn. 5).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.04.2024 - 1 M 124/24

  Eilanträge gegen die Vollstreckung einer naturschutzrechtlichen Auflage und auf …

  Rn. 27 Der Gegenansicht, wonach eine innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist erfolgte Antragsänderung generell statthaft ist (vgl. OVG Koblenz…, Beschluss vom 26. Juli 2017 - 8 B 11235/17 -, juris Rn. 51; VGH München…, Beschluss vom 4. Dezember 2006 - 11 CE 06.2649 -, juris Rn. 37) oder eine Antragsänderung ausnahmsweise statthaft ist, wenn die Voraussetzungen des § 91 Abs. 1 VwGO erfüllt sind (vgl. OVG Bremen…, Beschluss vom 19. Mai 2022 - 2 B 89/22 -, juris Rn. 5; OVG Münster…, Beschluss vom 26. Januar 2022 - 18 B 1992/21 -, juris Rn. 9; OVG Hamburg…, Beschluss vom 2. August 2019 - 4 Bs 219/18 - Rn. 8; OVG Magdeburg, Beschluss vom 21. Mai 2019 - 2 M 49/19 -, juris Rn. 8; OVG Saarlouis…, Beschluss vom 31. August 2018 - 1 B 212/18 -, juris Rn. 6; OVG Münster…, Beschluss vom 29. Januar 2018 - 9 B 1540/17 -, juris Rn. 13; VGH Mannheim…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 11 S 1455/05 -, juris Rn. 7; OVG Schleswig…, Beschluss vom 22. Dezember 2022 - 4 MB 48/22 -, juris Rn. 21 mit den weiteren Voraussetzungen, dass die Antragsänderung aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes geboten sein muss und mit ihr einer Änderung der Sachlage Rechnung getragen werden soll, die vor Ablauf der Beschwerdebegründung eingetreten ist; offengelassen: OVG Schleswig…, Beschluss vom 15. Juli 2022 - 3 MB 11/22 -, juris Rn. 11), folgt der Senat nicht.

  Dass ihm dieser etwa mit Blick auf einen effektiven Rechtsschutz nicht möglich oder nicht zumutbar ist (vgl. OVG Weimar…, Beschluss vom 11. Januar 2023 - 3 EO 7/21 -, juris Rn. 27; OVG Magdeburg, Beschluss vom 21. Mai 2019 - 2 M 49/19 -, juris Rn. 9), ist nicht ersichtlich.

• VGH Baden-Württemberg, 13.08.2024 - 14 S 925/24

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen das Bundesverfassungsgericht im Zusammenhang mit …

  Dies ergibt sich aus § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO , wonach eine Beschwerde nur zulässig ist, wenn sie die Gründe darlegt, aus denen die Entscheidung abzuändern oder aufzuheben ist, und sich mit der angefochtenen Entscheidung auseinandersetzt (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21.07.2020 - 12 S 1545/20 - juris Rn. 23; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.05.2019 - 2 M 49/19 - juris Rn. 8; NdsOVG…, Beschluss vom 23.11.2018 - 10 ME 372/18 - juris Rn. 5; BayVGH…, Beschluss vom 07.05.2018 - 10 CE 18.464 -, juris Rn. 5;… Happ in Eyermann, VwGO , 16. Aufl., § 146 Rn. 25).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.10.2026 - 2 M 390/26
  Eine solche Erweiterung des Streitgegenstandes ist im Beschwerdeverfahren unzulässig ( OVG Greifswald, B. v. 13.01.2017 - 2 M 109/15 -, juris; OVG Magdeburg, B. v. 21.05.2019 - 2 M 49/19).
• VGH Bayern, 02.09.2025 - 20 CE 25.1549

  Nachweispflicht für Masernimpfung, Kindertagesstätte, Religiöse Vorbehalte gegen …
• VG Karlsruhe, 11.05.2020 - 4 K 8091/19

  Eilrechtsschutz auf Rückholung eines Ausländers aus Serbien; Rechtswidrigkeit der …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.07.2025 - 1 M 221/25

  Erweiterung oder sonstige Antragsänderung des Streitgegenstandes im …
• VGH Bayern, 16.04.2020 - 11 CE 20.561

  Eintritt der Fiktion für Mietwagengenehmigungen
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.06.2021 - 2 M 43/21

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine drohende Abschiebung
• OVG Sachsen-Anhalt, 26.01.2021 - 4 M 162/20

  Untersagung der Wiederholung einer Äußerung eines Oberbürgermeisters
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - 3 S 108.19

  Vollziehbare Ausreisepflicht; Unzulässiger Asylantrag; Überstellung nach …
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.05.2021 - 4 M 91/21

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Entziehung von Zuständigkeiten eines …
• VGH Baden-Württemberg, 16.12.2025 - 9 S 1923/25

  Anspruch auf Wiederaufnahme in ein Berufliches Gymnasium nach Schulabbruch
• VG Schleswig, 11.04.2025 - 11 B 28/25

  Keine Rückholung trotz rechtswidriger Abschiebung bei fehlender Eilbedürftigkeit