Rechtsprechung
| OVG Berlin, 22.09.2004 - 2 N 41.04 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Judicialis
VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 3; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 4; ; AuslG § 17 Abs. 2 Nr. 3; ; AuslG § 18 Abs. 1 Nr. 1; ; AuslG § 20 Abs. 2 Nr. 1
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch türkischer Staatsangehöriger auf Erteilung von Visa zum Familiennachzug; Erfordernis des Nachweises eines gesicherten Lebensunterhaltes; Berechnung des familiären Unterhaltsbedarfs; Berücksichtigung des Bedarfs in der Türkei verbleibender minderjähriger Kinder
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 19.09.2003 - 31 A 328.02
- OVG Berlin, 22.09.2004 - 2 N 41.04
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03
Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
Auszug aus OVG Berlin, 22.09.2004 - 2 N 41.04
Auch unter Berücksichtigung des Antragsvorbringens hat das Verwaltungsgericht im Ergebnis (vgl. den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. März 2004, DVBl. 2004, S. 838) zutreffend entschieden, dass die Kläger - die türkischen Staatsangehörigen B. D. und die Kinder H. D., F. D., G. D., M. D. und Gü. - OVG Berlin, 24.09.2002 - 8 B 3.02
Familiennachzug, maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und …
Auszug aus OVG Berlin, 22.09.2004 - 2 N 41.04
Insoweit wird auch nicht von dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin vom 24. September 2002 - OVG 8 B 3.02 - abgewichen. - OVG Berlin, 04.03.2004 - 2 S 14.04
D (A), Aufenthaltserlaubnis, Visum, Familienzusammenführung, Lebensunterhalt, …
Auszug aus OVG Berlin, 22.09.2004 - 2 N 41.04
Als solches sind das nachgewiesene Einkommen des L. D. aus seinem Hauptbeschäftigungsverhältnis in Höhe von monatlich durchschnittlich 1 235, 50 EUR, sein Einkommen aus dem nachgewiesenen geringfügig entlohnten Beschäftigungsverhältnis - Minijob - (vgl. den Beschluss des Senats vom 4. März 2004 - OVG 2 S 14.04 - InfAuslR 2004, 237) in Höhe von 400, 00 EUR sowie das künftige Kindergeld in Höhe von 820, 00 EUR, insgesamt also 2 455 EUR, anzusetzen. - OVG Berlin, 05.02.2004 - 2 L 8.04
Festlegung des Verfahrenswertes bei Erledigung eines Verfahrens des einstweiligen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2008 - 11 B 4.07
Visum und Aufenthaltserlaubnis zur Familienzusammenführung; Erfordernis der …
Rn. 21 Wird für die Sicherung des Lebensunterhalts auf eine Gesamtbetrachtung der Bedarfsgemeinschaft der Familienangehörigen abgestellt (so HessVGH, Beschluss vom 14. März 2006 - 9 TG 512/06 -, ZAR 2006, S. 145, 146 - Beschluss vom 22. September 2004 - 2 N 41.04 -, in Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 25. April 2007 - 12 B 16.07 -, InfAuslR 2007, 340 f.; Funke-Kaiser, GK-AufenthG, § 2 Rn 43.5;… Jakober in Jakober/Welte, AktAR, Rn. 74 zu § 2), so ergibt sich Folgendes:. - VG Hamburg, 03.12.2007 - 10 E 3674/07
Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke der Familienzusammenführung und Sicherung des …
Ob der Lebensunterhalt der Antragstellerin als gesichert nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG angesehen werden kann, dürfte dabei davon abhängen, ob zulasten der Antragstellerin eine Einkommens- und Bedarfsgemeinschaft mit dem nach § 1360 BGB unterhaltsberechtigten Ehemann und dem nach § 1601 BGB unterhaltsberechtigten Sohn gebildet werden darf (…für eine Einzelbetrachtung des Unterhalts des jeweiligen Ausländers: Renner, Ausländerrecht, 8. Aufl., 2005, § 2 AufenthG Rn 17; für eine Gesamtbetrachtung des Unterhalts auch der unterhaltsberechtigten Familienangehörigen: VGH Kassel, Beschluss vom 14.03.2006 - 9 TG 512/06 -, ZAR 2006; Beschluss vom 22.09.2004 - 2 N 41.04 -, zit. n. juris; VG München, Beschluss vom 04.09.2007 - M 10 S 07.2852, zit. n. juris, Rn 14; VG Dresden, Beschluss vom 01.08.2007 - 3 K 1359/07 -, zit. n. juris, Rn 16; Funke-Kaiser, Gemeinschaftskommentar Aufenthaltsgesetz, Mai 2006, § 2 Rn 43.5; Hailbronner, Ausländerrecht, Januar 2005, § 2 AufenthG Rn 24). - VG Lüneburg, 05.05.2008 - 1 B 7/08
Aufenthaltserlaubnis; Aussetzungsinteresse; Ausweisung; Ausweisung; …
Ob nämlich der Lebensunterhalt der Antragstellerin als gesichert angesehen werden kann, hängt davon ab, ob zu Lasten der Antragstellerin eine Einzelbetrachtung ihres Unterhalts vorgenommen werden kann oder ob eine Einkommens- und Bedarfsgemeinschaft mit dem unterhaltspflichtigen Ehemann gebildet werden muß (…für eine Einzelbetrachtung: Renner, Ausländerrecht, 8. Aufl., 2005, § 2 AufenthG Rn 17; für eine Gesamtbetrachtung dagegen: VGH Kassel ZAR 2006; ebenso schon Beschluss vom 22.09.2004 - 2 N 41.04 -, zit. n. juris; VG München, Beschluss vom 04.09.2007 - M 10 S 07.2852, zit. n. juris, Rn 14; VG Dresden, Beschluss vom 01.08.2007 - 3 K 1359/07 -, zit. n. juris, Rn 16; Funke-Kaiser, Gemeinschaftskommentar Aufenthaltsgesetz, Mai 2006, § 2 Rn 43.5; Hailbronner, Ausländerrecht, Januar 2005, § 2 AufenthG Rn 24).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".