Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  AuslG § 8 Abs. 2; ; AuslG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; ; AuslG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; ; AuslG § 47 Abs. 1 Nr. 1; ; AuslG § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4; ; AuslG § 53 Abs. 6 S. 1; ; AuslG § 8... 1 Abs. 6; ; StPO § 154 Abs. 2; ; VwGO § 124 a Abs. 6 Satz 1; ; AufenthG § 11 Abs. 1; ; AufenthG § 25 Abs. 5; ; AufenthG § 25 Abs. 5 S. 1; ; AufenthG § 60 Abs. 2; ; AufenthG § 60 Abs. 3; ; AufenthG § 60 Abs. 5; ; AufenthG § 60 Abs. 7

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AuslG § 47 Abs. 1 Nr. 1; AuslG § 48 Abs. 1 S. 1 Nr. 4; GG Art. 6 Abs. 1; EMRK Art. 8; AufenthG § 11 Abs. 1 S. 1; AufenthG § 25 Abs. 5; AufenthG § 11 Abs. 1 S. 3; AufenthG § 28 Abs. 1 S. 1
  D (A), Ausweisung, Straftaten, Schutz von Ehe und Familie, Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK, Kinder, Geburt, deutsche Kinder, Wiederholungsgefahr, Sozialprognose, Wirkungen der Ausweisung, Sperrwirkung, Befristung, atypischer Ausnahmefall, Aufenthaltserlaubnis, ...

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Unmöglichkeit einer Ausweisung aus rechtlichen Gründen i. S. von § 25 Abs. 5 S. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG); Rechtsgrundlagen der Ausweisung eines mit einem deutschen Ehegatten verheirateten Ausländers, der mit jenem ein Kind hat; Kriterien für die Abwägung i. S. eines ...

Verfahrensgang

• OVG Saarland, 15.09.2006 - 2 R 1/06
• BVerwG, 20.07.2007 - 1 B 289.06

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• RG, 30.05.1899 - 1488/99

  Erfordert § 4 des preußischen Jagdpolizeigesetzes vom 7. März 1850 für die …

  Auszug aus OVG Saarland, 15.09.2006 - 2 R 1/06

  Nach weiteren Taten am 28.8.1999 (21 Js 1488/99), 6.9.1999 (21 Js 1628/99), 21.10., 27.10.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf Inhalt der Gerichtsakten, der Verfahrensakten 10 F 18/04,10 F 28/04, 10 F 54/04, 2 W 23/04, 2 W 43/04 und 2 W 2/05, der staatsanwaltschaftlichen Akten 21 Js 835/97, 21 Js 1128/97, 21 Js 1434/97, 21 Js 851/98, 21 Js 1488/99, 21 Js 1628/99, 21 Js 1748/99, 20 Js 1797/99, 21 Js 208/00, 8 Js 2270/05 und 4 Js 1567/06, des Vollstreckungshefts des Amtsgerichts Ottweiler 14 BRs 10/04 und der beigezogenen Verwaltungsakten des Beklagten Bezug genommen, der Gegenstand der mündlichen Verhandlung war.

  So hat er nach den Feststellungen im Urteil des Amtsgerichts I-Stadt vom 3.5.2000 - 28-513/99 - (21 Js 1488/99) am 29.8.1999 einer Frau, die er vor dem Anwesen, in dem die Klägerin zu 2. wohnte, gefragt hatte, ob sie mit ihrer Begleiterin bei ihm eingebrochen habe, und nachdem diese geantwortet hatte, sie kenne ihn nicht und wisse nicht, wo er wohne, mit der Faust ins Gesicht geschlagen, so dass die Geschädigte eine Prellung am rechten Jochbein, eine Prellung am Auge, eine Prellung an der Nase sowie einen Bluterguss am Mund davontrug.

• OLG Düsseldorf, 08.12.2004 - 2 W 43/04

  Ausgestaltung der kostenrechtlichen Bemessung der Gebühr eines Patentanwalts; …

  Auszug aus OVG Saarland, 15.09.2006 - 2 R 1/06

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf Inhalt der Gerichtsakten, der Verfahrensakten 10 F 18/04,10 F 28/04, 10 F 54/04, 2 W 23/04, 2 W 43/04 und 2 W 2/05, der staatsanwaltschaftlichen Akten 21 Js 835/97, 21 Js 1128/97, 21 Js 1434/97, 21 Js 851/98, 21 Js 1488/99, 21 Js 1628/99, 21 Js 1748/99, 20 Js 1797/99, 21 Js 208/00, 8 Js 2270/05 und 4 Js 1567/06, des Vollstreckungshefts des Amtsgerichts Ottweiler 14 BRs 10/04 und der beigezogenen Verwaltungsakten des Beklagten Bezug genommen, der Gegenstand der mündlichen Verhandlung war.

  Zur Begründung wird Bezug genommen auf die in den einstweiligen Rechtsschutzverfahren ergangenen Beschlüsse des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 6.4.2004 - 10 F 18/04 - und 30.7.2004 - 10 F 28/04 - und des Senats vom 30.6.2004 - 2 W 23/04 - und 5.11.2004 - 2 W 43/04 -.

• VG Saarlouis, 06.07.2005 - 10 K 265/04

  Auszug aus OVG Saarland, 15.09.2006 - 2 R 1/06

  Auf den am 5.8.2004 zugestellten Widerspruchsbescheid erhob der Kläger zu 1. am 5.9.2004 Klage beim Verwaltungsgericht (10 K 265/04).

  unter Abänderung des Urteils des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 6.7.2005 - 10 K 265/04 - den Bescheid des Beklagten vom 19.2.2004 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 28.7.2004 aufzuheben und den Beklagten zu verpflichten, ihm eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, und die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren für notwendig zu erklären.

• VG Saarlouis, 27.01.2005 - 10 F 54/04

  Auszug aus OVG Saarland, 15.09.2006 - 2 R 1/06

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf Inhalt der Gerichtsakten, der Verfahrensakten 10 F 18/04,10 F 28/04, 10 F 54/04, 2 W 23/04, 2 W 43/04 und 2 W 2/05, der staatsanwaltschaftlichen Akten 21 Js 835/97, 21 Js 1128/97, 21 Js 1434/97, 21 Js 851/98, 21 Js 1488/99, 21 Js 1628/99, 21 Js 1748/99, 20 Js 1797/99, 21 Js 208/00, 8 Js 2270/05 und 4 Js 1567/06, des Vollstreckungshefts des Amtsgerichts Ottweiler 14 BRs 10/04 und der beigezogenen Verwaltungsakten des Beklagten Bezug genommen, der Gegenstand der mündlichen Verhandlung war.
• BVerwG, 23.11.2000 - 1 B 117.00

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Maßgeblicher Zeitpunkt für die …

  Auszug aus OVG Saarland, 15.09.2006 - 2 R 1/06

  Die dagegen erhobene Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hat das Bundesverwaltungsgericht am 23.11.2000 - 1 B 117/00 - verworfen.
• FG Nürnberg, 10.10.2001 - V 491/98

  Die Förderung junger Sportler mit der Hoffnung, in die Weltspitze zu gelangen, …

  Auszug aus OVG Saarland, 15.09.2006 - 2 R 1/06

  Der im Asylfolgeverfahren geltend gemachte und vom Verwaltungsgericht des Saarlandes mit Urteil vom 26.1.2000 - 10 K 491/98.A - zuerkannte Anspruch auf Feststellung eines Abschiebungshindernisses nach § 53 Abs. 6 S. 1 AuslG wurde durch das Urteil des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes vom 8.8.2000 - 3 R 180/00 - versagt.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 22.07.2008 - 19 CE 08.781

  Erteilung einer Duldung wegen rechtlicher Unmöglichkeit der Ausreise; Schutz der …

  Insoweit ist zu berücksichtigen, dass durch das nachträgliche Entstehen einer von Art. 6 Abs. 1 und 2 GG grundsätzlich geschützten Lebensgemeinschaft regelmäßig eine neue Situation eintritt, die sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht eine Zäsur bewirkt und damit zu einer Neubeurteilung und -bewertung zwingt (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des 2. Senats vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59 [60] m.w.N.; siehe auch VGH BW, B. v. 2.5.2000 - 13 S 2456/99 -, InfAuslR 2000, 395 [397]; OVG Hamburg, B. v. 25.9.2003 - 1 Bs 457/03 -, AuAS 2004, 40 [41]; OVG Saarlouis, Urt. v. 15.9.2006 - 2 R 1/06 - Juris; VG Wiesbaden, B. v. 19.11.2003 - 8 G 1975/03.

  Dann aber ist ihm in aller Regel auch eine freiwillige Rückkehr in sein Heimatland aus denselben rechtlichen Gründen nicht zuzumuten und damit unmöglich im Sinne des § 25 Abs. 5 Satz 1 AufenthG (vgl. BVerwG, U.v. 27.6.2006 - 1 C 14.05 -, BVerwGE 126, 192 [197]; VGH BW, B.v. 22.11.2006 - 13 S 2157/06 -, AuAS 2007, 38; OVG Saarlouis, U.v. 15.9.2006 - 2 R 1/06 - Juris; OVG NW, B.v. 7.2.2006 - 18 E 1534/05 -, NVwZ-RR 2006, 576; VGH BW, B. v. 22.11.2006 - 13 S 2157/06 -, AuAS 2007, 38;… VG Stuttgart, Urt. v. 8.8.2007 - 2 K 3070/07 -, InfAuslR 2008, 32).

• VGH Baden-Württemberg, 22.11.2006 - 13 S 2157/06

  Zum rechtlichen Ausreisehindernis für einen sog. de-facto-Vater als Bezugsperson

  Es ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass der grundgesetzlich gebotene Schutz der Familie aus Art. 6 Abs. 1 und 2 GG - auf ihn beruft sich der Antragsteller - ein solches (rechtliches) Ausreisehindernis begründen kann (siehe dazu zuletzt BVerwG, Urteil vom 27.6.2006 - 1 C 14.05 - m.w.N. zur Zumutbarkeitsprüfung; OVG Saarland, Urteil vom 15.9.2006 - 2 R 1/06 -juris; Hess.VGH, Urteil vom 7.7.2006 - 7 UE 509/06 - juris; OVG Münster, Beschluss vom 7.2.2006 - 18 E 1534/05 -, NVwZ-RR 2006, 576).
• VG Saarlouis, 16.11.2010 - 10 L 976/10

  Abschiebungsschutz im Falle einer schützenswerten Vater-Kind-Beziehung

  Rn. 19 Vgl. dazu OVG des Saarlandes, Urteil vom 15.09.2006, 2 R 1/06; ferner BayVGH, Beschluss vom 22.07.2008, 19 CE 08.781, InfAuslR 2009, 158 m.w.N.

  Rn. 21 Vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 27.06.2006, 1 C 14.05, BVerwGE 126, 192; ferner OVG des Saarlandes, Urteil vom 15.09.2006, 2 R 1/06.

• VG Saarlouis, 23.03.2007 - 10 L 472/07

  Zuständigkeit der Gemeinsamen Ausländerbehörde für die Erteilung einer …

  Insoweit hat der Antragsgegner jedoch zu Recht auf die Gründe des Urteils des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes vom 15.9.2006 (2 R 1/06) verwiesen, wonach der Kläger wegen der bestehenden konkreten Wiederholungsgefahr (bezüglich weiterer erheblicher Straftaten) in so hohem Maße eine Gefährdung der öffentlichen Interessen darstellt, dass der mit der Ausweisung verfolgte Zweck des Schutzes der körperlichen Unversehrtheit der Bevölkerung nur durch eine - wie verfügt - unbefristete Fernhaltung vom Bundesgebiet erreicht werden kann und eine Befristung des Wiedereinreiseverbots, die nicht auf tatsächlichen Anhaltspunkten für eine Veränderung der Persönlichkeit des Klägers beruht, nicht in Betracht kommt; dabei dürfte selbst im positiven Falle ein Zeitraum von 10 bis 15 Jahren unzureichend sein.

  Rn. 6 Vgl. dazu im Einzelnen die Entscheidungsgründe zum Urteil des OVG vom 15.9.2006, 2 R 1/06, Bl. 23 f. des amtlichen Abdrucks.

• VG Saarlouis, 27.05.2010 - 10 K 266/09

  Nachträgliche Befristung der Wirkungen von Ausweisung und Abschiebung; …

  Rn. 38 Vgl. zu den entsprechenden Anforderungen an das Vorliegen eines atypischen Ausnahmefalles OVG des Saarlandes, Urteil vom 15.09.2006, 2 R 1/06; ferner Hailbronner, a.a.O., Rdnr. 14 ff.
• VG Saarlouis, 30.11.2006 - 10 K 31/06

  Abschiebungsverbot wegen Integration eines Minderjährigen in die Verhältnisse der …

  Rn. 45 So das BVerwG in seinem Urteil vom 27.6.2006, 1 C 14.05, zitiert nach juris; ihm folgend das OVG des Saarlandes im Urteil vom 15.9.2006, 2 R 1/06, vgl. auch das Urteil der Kammer vom 3.5.2006, 10 K 94/05.
• VG Saarlouis, 10.09.2010 - 10 L 724/10

  Abschiebung eines im Bundesgebiet aufgewachsenen Ausländers

  Rn. 8 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27.06.2006, 1 C 14.05, DVBl. 2006, 1509; ferner OVG des Saarlandes, Urteil vom 15.09.2006, 2 R 1/06, m. w. N.
• VG Saarlouis, 10.08.2010 - 10 L 620/10

  Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug: Nachholung des Visumverfahrens im …

  Rn. 22 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27.06.2006, 1 C 14.05, DVBl 2006, 1509; ferner OVG des Saarlandes, Urteil vom 15.09.2006, 2 R 1/06, m. w. N.
• VG Saarlouis, 07.05.2013 - 10 L 527/13

  Einzelfall eines erfolglosen Eilrechtsschutzantrages auf Untersagung von …

  Rn. 8 Vgl. dazu ausführlich BVerwG, Urteil vom 27.06.2006, 1 C 14.05, DVBl 2006, 1509; ferner OVG des Saarlandes, Urteil vom 15.09.2006, 2 R 1/06, m.w.N.
• VG Saarlouis, 08.04.2011 - 10 L 119/11

  Anspruch des ausländischen Elternteils einer minderjährigen Deutschen auf …

  Rn. 27 Vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 27.06.2006, 1 C 14.05, BVerwGE 126, 192; ferner OVG des Saarlandes, Urteil vom 15.09.2006, 2 R 1/06.
• VG Saarlouis, 02.11.2010 - 10 L 661/10

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Ausweisung, besonderer Ausweisungsschutz; …
• VG Saarlouis, 30.09.2010 - 10 K 317/10

  Ausländerrecht: zwingende Ausweisung; besonderer Ausweisungsschutz; …
• VG Berlin, 19.02.2007 - 10 A 478.06

  Abschiebung eines wegen der Begehung schwerer Straftaten rechtskräftig …