Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,3959
OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20 (https://dejure.org/2021,3959)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19.02.2021 - 2 S 42.20 (https://dejure.org/2021,3959)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19. Februar 2021 - 2 S 42.20 (https://dejure.org/2021,3959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,3959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2008 - 2 B 12.06

    Denkmalrecht: Einbau von Kunststofffenstern an Stelle der ursprünglichen - aber …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20
    Denn die Feststellung einer Minderung des Denkmalwerts dürfte eine kategorienadäquate, wertende Einschätzung voraussetzen (vgl. Senatsurteil vom 21. Februar 2008 - OVG 2 B 12.06 - juris Rn. 23).

    Dabei könnte auch die Frage Bedeutung erlangen, ob die - offenbar bereits seit Mitte der 1990er Jahre existierenden - Hütten vor oder nach der Unterschutzstellung des Denkmals, d.h. seiner nachrichtlichen Eintragung in die Denkmalliste (vgl. Senatsurteil vom 21. Februar 2008, a.a.O., Rn. 33), errichtet worden sind, ob es sich mithin bei dem Datum der vorgenannten "Erläuterungen zum Vorliegen eines Denkmals nach § 2 DSchG Bln" um das Eintragungsdatum handelt.

  • OVG Berlin, 26.04.2005 - 2 L 54.04

    Verpflichtung zur Beseitigung eines Schuppens wegen Unterschreitung der …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20
    Denn die Bestandskraft äußert keine Bindungswirkung gegenüber der Antragstellerin, die weder an dem fraglichen Verwaltungsverfahren beteiligt noch Adressatin des Bescheides war (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 26. April 2005 - 2 L 54.04/2 S 60.04 - juris Rn. 16).

    Insoweit ist auf den allgemeinen Grundsatz zurückzugreifen, wonach eine Duldungsanordnung nur zulässig ist, wenn auch der Ausgangsverwaltungsakt, dessen Befolgung oder Durchsetzung sie ermöglichen soll, rechtmäßig ist (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 26. April 2005, a.a.O.; vgl. auch OVG Saarlouis…, Urteil vom 18. Juni 2002 - 2 R 9/01 - juris Rn. 29).

  • OVG Saarland, 18.06.2002 - 2 R 9/01

    Anfechtung einer Duldungsverfügung; Anordnung an einen Miteigentümer zur Duldung …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20
    Insoweit ist auf den allgemeinen Grundsatz zurückzugreifen, wonach eine Duldungsanordnung nur zulässig ist, wenn auch der Ausgangsverwaltungsakt, dessen Befolgung oder Durchsetzung sie ermöglichen soll, rechtmäßig ist (vgl. OVG Berlin…, Beschluss vom 26. April 2005, a.a.O.; vgl. auch OVG Saarlouis, Urteil vom 18. Juni 2002 - 2 R 9/01 - juris Rn. 29).
  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 9.91

    Klagebefugnis - Straßenplanung - Entschädigung - Wertminderung - …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20
    Ob dies grundsätzlich trägt, obwohl die Duldungspflicht des obligatorisch Berechtigten im Berliner Denkmalrecht, anders als die Duldungspflicht des Mieters im Baurecht, ausdrücklich normativ geregelt ist (vgl. § 8 Abs. 2 Satz 4, § 13 Abs. 1 Satz 4 DSchG Bln) und der vom Verwaltungsgericht in Bezug genommenen Rechtsprechung der Gedanke zugrunde liegt, dass das Bauplanungsrecht auf der Gesetzgebungskompetenz für Bodenrecht beruht und dieses grundstücksbezogen ist (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 1997 - 2 S 28/96 - LKV 1997, 368; Beschluss vom 1. November 1988 - 2 S 8.88 - NVwZ 1989, 267; vgl. ferner BVerwG…, Urteil vom 29. Oktober 1989 - 4 C 51/79 - juris Rn. 22 und Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 9/91 - juris Rn. 8), kann offenbleiben.
  • BVerwG, 29.10.1982 - 4 C 51.79

    Zuröffentlich-rechtlichen Nachbarklageberechtigung des Grundstückskäufers

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20
    Ob dies grundsätzlich trägt, obwohl die Duldungspflicht des obligatorisch Berechtigten im Berliner Denkmalrecht, anders als die Duldungspflicht des Mieters im Baurecht, ausdrücklich normativ geregelt ist (vgl. § 8 Abs. 2 Satz 4, § 13 Abs. 1 Satz 4 DSchG Bln) und der vom Verwaltungsgericht in Bezug genommenen Rechtsprechung der Gedanke zugrunde liegt, dass das Bauplanungsrecht auf der Gesetzgebungskompetenz für Bodenrecht beruht und dieses grundstücksbezogen ist (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 1997 - 2 S 28/96 - LKV 1997, 368; Beschluss vom 1. November 1988 - 2 S 8.88 - NVwZ 1989, 267; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 1989 - 4 C 51/79 - juris Rn. 22 …und Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 9/91 - juris Rn. 8), kann offenbleiben.
  • OVG Berlin, 28.02.1997 - 2 S 28.96

    Wohnungsmieter; Baurechtswidriger Anbau; Beseitigungsanordnung; Duldungsanordnung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20
    Ob dies grundsätzlich trägt, obwohl die Duldungspflicht des obligatorisch Berechtigten im Berliner Denkmalrecht, anders als die Duldungspflicht des Mieters im Baurecht, ausdrücklich normativ geregelt ist (vgl. § 8 Abs. 2 Satz 4, § 13 Abs. 1 Satz 4 DSchG Bln) und der vom Verwaltungsgericht in Bezug genommenen Rechtsprechung der Gedanke zugrunde liegt, dass das Bauplanungsrecht auf der Gesetzgebungskompetenz für Bodenrecht beruht und dieses grundstücksbezogen ist (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 1997 - 2 S 28/96 - LKV 1997, 368; Beschluss vom 1. November 1988 - 2 S 8.88 - NVwZ 1989, 267; vgl. ferner BVerwG…, Urteil vom 29. Oktober 1989 - 4 C 51/79 - juris Rn. 22 …und Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 9/91 - juris Rn. 8), kann offenbleiben.
  • OVG Berlin, 01.11.1988 - 2 S 8.88

    Errichtung einer Schule ; Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes ; Vorläufige …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2021 - 2 S 42.20
    Ob dies grundsätzlich trägt, obwohl die Duldungspflicht des obligatorisch Berechtigten im Berliner Denkmalrecht, anders als die Duldungspflicht des Mieters im Baurecht, ausdrücklich normativ geregelt ist (vgl. § 8 Abs. 2 Satz 4, § 13 Abs. 1 Satz 4 DSchG Bln) und der vom Verwaltungsgericht in Bezug genommenen Rechtsprechung der Gedanke zugrunde liegt, dass das Bauplanungsrecht auf der Gesetzgebungskompetenz für Bodenrecht beruht und dieses grundstücksbezogen ist (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 1997 - 2 S 28/96 - LKV 1997, 368; Beschluss vom 1. November 1988 - 2 S 8.88 - NVwZ 1989, 267; vgl. ferner BVerwG…, Urteil vom 29. Oktober 1989 - 4 C 51/79 - juris Rn. 22 …und Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 9/91 - juris Rn. 8), kann offenbleiben.
  • VGH Bayern, 28.10.2022 - 8 BV 20.1918

    Umweltschäden beim Bau des Kramertunnels müssen saniert werden

    Daher ist die für einen Verwaltungsakt gemäß Art. 35 Satz 1 BayVwVfG erforderliche Außenwirkung zu bejahen (…vgl. HessVGH, B.v. 3.12.2002 - 8 TG 2177/02 - NVwZ-RR 2003, 345 = juris Rn. 6; OVG BB, B.v. 19.2.2021 - 2 S 42/20 - juris Rn. 7;… Stelkens in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 35 Rn. 190;… von Alemann/Scheffczyk in BeckOK, VwVfG, Stand 1.7.2022, § 35 Rn. 227, 233).
  • VG Cottbus, 23.06.2022 - 3 K 143/19
    Es kann hier offen bleiben, ob eine Duldungsordnung nur zulässig und rechtmäßig ist, wenn auch der Ausgangsverwaltungsakt, dessen Befolgung oder Durchsetzung sie ermöglichen soll, rechtmäßig ist (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Februar 2021 - 2 S 42/20 - , Rn. 5 zitiert nach juris).
  • OVG Sachsen, 15.05.2023 - 1 B 58/23

    Duldungsanordnung; Gefahrenbereichskennzeichnung; sofortige Vollziehung

    Rn. 16 Im Hinblick auf die unzureichenden Darlegungen der Beschwerdebegründung gibt das Verfahren dem Senat keinen Anlass zu Ausführungen zu der Rechtsfrage der Zulässigkeit eines Rückgriffs des Bergamts auf Vorschriften des allgemeinen Polizei- und Ordnungsrechts beim Erlass von Duldungsanordnungen gegen Drittbetroffene, wie sie etwa im Bereich des öffentlichen Bau- und Denkmalrechts häufiger vorkommen (…vgl. Nachweise bei Schmuck, in: Jäde/Dirmberger, Bauordnungsrecht Sachen, Loseblatt, Stand Januar 2023, § 80 SächsBO Rn. 116;… BVerwG, Urt. v. 28. April 1972 - IV C 42.69 -, juris Rn. 32; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19. Februar 2021 - 2 S 42/20 -, juris Rn. 2 ff.; zur Duldung von Sanierungsmaßnahmen nach §§ 4, 7 BBodSchG vgl. OVG LSA, Beschl. v. 9. Mai 2012 - 2 M 13/12 -, juris 42 f.;… Keienburg, in: Boldt/Weller/Kühne/von Mäßenhausen, BBergG, 2. Aufl., § 71 Rn. 13).
  • VG Berlin, 27.02.2025 - 6 K 230.20

    Zweckentfremdungsrechtliche Duldungsanordnung gegen einen lediglich obligatorisch …

    Rn. 43 dd) Die Kammer geht im Übrigen davon aus, dass Voraussetzung für die Rechtmäßigkeit einer Duldungsanordnung gegen einen lediglich obligatorisch Berechtigten - wie hier die Klägerin - nur die Wirksamkeit des Ausgangsverwaltungsakts ist (vgl. Bayerischer VGH…, Beschluss vom 27. Dezember 2022 - 10 CS 22.1799 - juris Rn. 36; OVG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 1997 - 2 S 28/96 - LKV 1997, 368; anders in einer besonderen Konstellation OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Februar 2021 - 2 S 42/20 - juris Rn. 2 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht