Rechtsprechung
| BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Totschlag durch einen gezielten Schuss auf den Körper - Inhaltliche Anforderungen an das Vorliegen einer Notwehrsituation
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (9)
- BGH, 17.07.1964 - 2 StR 166/64
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Das Urteil läßt jedoch nicht erkennen, ob das Schwurgericht der Überzeugung war, der Angeklagte hätte durch die Abwehr mit dem weiter als Schlaginstrumentbenutzten Revolver den Angriff B.s sogleich beenden können, ohne sich dabei der Gefahr weiterer ihr Ziel erreichender Tätlichkeiten B.s auszusetzen, und dies auch erkannt (vgl. BGH Urteil vom 17. Juli 1964 - 2 StR 166/64, BGHSt 3, 194, 196) [BGH 01.07.1952 - StR 1 119/52 ].Umstände, die den Angeklagten verpflichtet hätten, den Angriffen B.s weiterhin auszuweichen, oder ihm eine Pflicht zur Beschränkung seiner Verteidigung auferlegten, etwa weil er ohne Preisgabe oder Gefährdung eigener Interessen ausweichen konnte (vgl. RGSt 71, 133, 134; 72, 57, 58; BGHSt 5, 245, 248) [BGH 02.10.1953 - 3 StR 151/53] [BGH 02.10.1953 - StR 3 151/53 ] oder weil er die Notwehrsituation schuldhaft herbeigeführt hätte (vgl. RGSt 71, 133, 135; BGH bei Dallinger MDR 1956, 13; BGH Urteil vom 17. Juli 1964 - 2 StR 166/64 - OLG Hamm JMBlNRW 1961, 141, 142; OLG Neustadt NJW 1961, 2076 [OLG Neustadt an der Weinstraße 14.06.1961 - Ss 52/61 ]), sind nicht ersichtlich.
- BGH, 02.10.1953 - 3 StR 151/53
'Die Sünderin' - § 32 StGB, Verteidigungswille des Angegriffenen auch bei …
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Umstände, die den Angeklagten verpflichtet hätten, den Angriffen B.s weiterhin auszuweichen, oder ihm eine Pflicht zur Beschränkung seiner Verteidigung auferlegten, etwa weil er ohne Preisgabe oder Gefährdung eigener Interessen ausweichen konnte (vgl. RGSt 71, 133, 134; 72, 57, 58; BGHSt 5, 245, 248) [BGH 02.10.1953 - 3 StR 151/53] [BGH 02.10.1953 - StR 3 151/53 ] oder weil er die Notwehrsituation schuldhaft herbeigeführt hätte (vgl. RGSt 71, 133, 135; BGH bei Dallinger MDR 1956, 13; BGH Urteil vom 17. Juli 1964 - 2 StR 166/64 - OLG Hamm JMBlNRW 1961, 141, 142; OLG Neustadt NJW 1961, 2076 [OLG Neustadt an der Weinstraße 14.06.1961 - Ss 52/61 ]), sind nicht ersichtlich. - BGH, 01.07.1952 - 1 StR 119/52
Hammerschlag - § 32 StGB: Erforderlichkeit, Affekt, Putativnotwehr, Notwehrexzeß, …
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Das Urteil läßt jedoch nicht erkennen, ob das Schwurgericht der Überzeugung war, der Angeklagte hätte durch die Abwehr mit dem weiter als Schlaginstrumentbenutzten Revolver den Angriff B.s sogleich beenden können, ohne sich dabei der Gefahr weiterer ihr Ziel erreichender Tätlichkeiten B.s auszusetzen, und dies auch erkannt (vgl. BGH Urteil vom 17. Juli 1964 - 2 StR 166/64, BGHSt 3, 194, 196) [BGH 01.07.1952 - StR 1 119/52 ].
- BGH, 02.06.1955 - 4 StR 157/55
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Er braucht die eigene körperliche Unversehrtheit nicht zugunsten der Unversehrtheit des Angreifers zu opfern (BGH GA 1956, 49, 50;… BGH GA 1965, 147, 148; BGH Urteile vom 1. März 1960 - 5 StR 646/59 -, 18. Juli 1961 - 5 StR 185/61 - und 16. Oktober 1962 - 5 StR 304/62). - RG, 01.03.1937 - 2 D 711/36
Wann darf jemand, der rechtswidrig angegriffen wird, den Angriff gewaltsam …
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Umstände, die den Angeklagten verpflichtet hätten, den Angriffen B.s weiterhin auszuweichen, oder ihm eine Pflicht zur Beschränkung seiner Verteidigung auferlegten, etwa weil er ohne Preisgabe oder Gefährdung eigener Interessen ausweichen konnte (vgl. RGSt 71, 133, 134; 72, 57, 58; BGHSt 5, 245, 248) [BGH 02.10.1953 - 3 StR 151/53] [BGH 02.10.1953 - StR 3 151/53 ] oder weil er die Notwehrsituation schuldhaft herbeigeführt hätte (vgl. RGSt 71, 133, 135; BGH bei Dallinger MDR 1956, 13; BGH Urteil vom 17. Juli 1964 - 2 StR 166/64 - OLG Hamm JMBlNRW 1961, 141, 142; OLG Neustadt NJW 1961, 2076 [OLG Neustadt an der Weinstraße 14.06.1961 - Ss 52/61 ]), sind nicht ersichtlich. - BGH, 01.03.1960 - 5 StR 646/59
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Er braucht die eigene körperliche Unversehrtheit nicht zugunsten der Unversehrtheit des Angreifers zu opfern (…BGH GA 1956, 49, 50;… BGH GA 1965, 147, 148; BGH Urteile vom 1. März 1960 - 5 StR 646/59 -, 18. Juli 1961 - 5 StR 185/61 - und 16. Oktober 1962 - 5 StR 304/62). - BGH, 18.07.1961 - 5 StR 185/61
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Er braucht die eigene körperliche Unversehrtheit nicht zugunsten der Unversehrtheit des Angreifers zu opfern (…BGH GA 1956, 49, 50;… BGH GA 1965, 147, 148; BGH Urteile vom 1. März 1960 - 5 StR 646/59 -, 18. Juli 1961 - 5 StR 185/61 - und 16. Oktober 1962 - 5 StR 304/62). - RG, 20.01.1938 - 3 D 963/37
1. Wie weit reicht das Hausrecht des Mitinhabers einer gemeinschaftlichen Wohnung …
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Umstände, die den Angeklagten verpflichtet hätten, den Angriffen B.s weiterhin auszuweichen, oder ihm eine Pflicht zur Beschränkung seiner Verteidigung auferlegten, etwa weil er ohne Preisgabe oder Gefährdung eigener Interessen ausweichen konnte (vgl. RGSt 71, 133, 134; 72, 57, 58; BGHSt 5, 245, 248) [BGH 02.10.1953 - 3 StR 151/53] [BGH 02.10.1953 - StR 3 151/53 ] oder weil er die Notwehrsituation schuldhaft herbeigeführt hätte (vgl. RGSt 71, 133, 135; BGH bei Dallinger MDR 1956, 13; BGH Urteil vom 17. Juli 1964 - 2 StR 166/64 - OLG Hamm JMBlNRW 1961, 141, 142; OLG Neustadt NJW 1961, 2076 [OLG Neustadt an der Weinstraße 14.06.1961 - Ss 52/61 ]), sind nicht ersichtlich. - BGH, 16.10.1962 - 5 StR 304/62
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 19.04.1967 - 2 StR 14/67
Er braucht die eigene körperliche Unversehrtheit nicht zugunsten der Unversehrtheit des Angreifers zu opfern (…BGH GA 1956, 49, 50;… BGH GA 1965, 147, 148; BGH Urteile vom 1. März 1960 - 5 StR 646/59 -, 18. Juli 1961 - 5 StR 185/61 - und 16. Oktober 1962 - 5 StR 304/62).
- BGH, 23.09.1975 - VI ZR 232/73
Erforderlichkeit des Gebrauchs einer Schußwaffe
Andererseits ist die Verteidigung mit der Schußwaffe nicht nur dann gerechtfertigt, wenn das Leben des Angegriffenen bedroht ist, etwa der Angreifer eine ähnlich gefährliche Waffe einsetzt; grundsätzlich verlangt § 227 BGB - vom Mißbrauch des Notwehrrechts durch völlig maßloses Verhalten abgesehen - nicht die Verhältnismäßigkeit der dem Verteidiger drohenden Gefahr zu dem von ihm mit der Verteidigung angerichteten Schaden (BGH Urt.v.19. April 1967 - 2 StR 14/67 = GoldtArch. 1968, 182, 183; BGH Urt.v. 10. Januar 1956 - 1 StR 412/55 = NJW 1956, 920).1965, 147, 148; vom 19. April 196? - 2 StR 14/67 = aaO; vom 14. Juni 1972 - 2 StR 679/71 = NJW 1972, 1821 m.w.Nachw.), sondern ebenso für § 227 BGB.
- LG Karlsruhe, 23.10.2009 - 6 O 15/09
Schadensersatz wegen Körperverletzung: Bindung des Zivilrichters an Strafurteil; …
Grundsätzlich verlangt § 227 BGB - vom Missbrauch des Notwehrrechts durch völlig maßloses Verhalten abgesehen - nicht die Verhältnismäßigkeit der dem Verteidiger drohenden Gefahr zu dem von ihm mit der Verteidigung angerichteten Schaden (vgl. BGH Urt.v.19. April 1967 - 2 StR 14/67 = GA. 1968, 182, 183;… BGH, Urt. v. 10. Januar 1956 - 1 StR 412/55 = NJW 1956, 920).Das gilt nicht nur im Strafrecht für § 32 StGB (vgl. BGH…, Urt. vom 26. Mai 1964 - 1 StR 90/64 = GA. 1965, 147, 148; vom 19. April 1967 - 2 StR 14/67 = aaO; vom 14. Juni 1972 - 2 StR 679/71 = NJW 1972, 1821 m.w.Nachw.), sondern ebenso für § 227 BGB (vgl. BGH, Urt.v. 23. September 1975 - VI ZR 232/73, in NJW 1976, 42).
- BGH, 26.06.1968 - 2 StR 215/68
Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung - Handeln in Notwehr - Überschreitung von …
Der Angegriffene braucht also nicht die Gefahr eines Fehlschlagen auf sich zu nehmen (…BGH GA 1956, 49; 1965, 147mit Nachweisen sowie Urteil vom 19. April 1967 - 2 StR 14/67 -).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".