Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen einer gerichtlichen Hinweispflicht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- zpoblog.de (Kurzinformation)
Rechtliche Hinweise im obiter dictum des Berufungsurteils?
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Weiden/Oberpfalz, 21.11.2017 - 12 O 613/08
- OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (11)
- BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90
Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Erforderlich ist ein Hinweis darüber hinaus dann, wenn das Gericht Anforderungen an den Sachvortrag stellt, mit denen auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter - selbst unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen - nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (BVerfG, Beschluss vom 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90 -, juris Rn. 7).Rn. 15 Art. 103 Abs. 1 GG verlangt aber weder, dass das Gericht vor der Entscheidung auf seine Rechtsauffassung hinweist, noch ist dem Grundrecht eine allgemeine Frage- und Aufklärungspflicht des Richters zu entnehmen (BVerfG, Beschluss vom 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90 -, juris Rn. 7).
- BGH, 17.02.1983 - III ZR 184/81
Rechtskraftwirkung der Abweisung einer negativen Feststellungsklage
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Nur sofern diese allein nicht ausreicht, um den Rechtskraftgehalt der Entscheidung zu erfassen, sind Tatbestand und Entscheidungsgründe, erforderlichenfalls auch das Parteivorbringen, ergänzend heranzuziehen (BGH, Urteil vom 17.02.1983 - III ZR 184/81 -, juris Rn. 14). - BGH, 26.06.2003 - I ZR 269/00
Bindungswirkung eines Urteils hinsichtlich präjudizieller Rechtsverhältnisse
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Rn. 30 4. Die Feststellungsklage der Klägerin ist unzulässig, weil über eine Klage mit identischem Streitgegenstand bereits rechtskräftig entschieden worden ist (BGH, Urteil vom 26.06.2003 - I ZR 269/00 -, juris Rn. 21).
- BGH, 02.10.2003 - V ZB 22/03
Besorgnis der Befangenheit bei Hinweis auf Verjährung
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Das Verfügungsrecht der Parteien über das Streitverhältnis und deren alleinige Befugnis zur Beibringung des Prozessstoffs hat das Gericht zu respektieren (BGH, Beschluss vom 02.10.2003 - V ZB 22/03 -, juris Rn. 5). - BGH, 19.04.2002 - V ZR 90/01
Bestimmtheit des Erwerbs noch zu begründenden Wohnungseigentums; Parteivernehmung …
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Sie dient dem besseren Verständnis dessen, was die Parteien behaupten und beantragen will (BGH, Urteil vom 19.04.2002 - V ZR 90/01 -, juris Rn. 29). - BGH, 10.01.2017 - XI ZR 365/14
Rückabwicklungsprozess wegen Bankenhaftung aus fehlerhafter …
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Die Parteien dürfen deshalb nicht gehindert werden, rechtzeitig ihren (entscheidungserheblichen) Sachvortrag zu ergänzen (BGH, Urteil vom 10.01.2017 - XI ZR 365/14 -, juris Rn. 26). - BGH, 27.11.1996 - VIII ZR 311/95
Anspruch eines Handelsvertreters auf Provisionszahlung nach Kündigung - …
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Die Hinweispflicht greift demgemäß auch gegenüber einer anwaltlich vertretenen Parteien, wenn die Rechtslage erkennbar falsch beurteilt oder ersichtlich darauf vertraut wird, das schriftsätzliche Vorbringen sei ausreichend (BGH, Urteil vom 27.11.1996 - VIII ZR 311/95 -, juris Rn. 11). - BGH, 07.03.2013 - I ZR 43/12
Rechtliches Gehör: Zulassung "neuen" Berufungsvorbringens wegen Verletzung der …
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Rn. 14 Im Interesse einer sachgerechten Entscheidung des Rechtsstreits hat das Gericht daher ergänzend einzugreifen, wenn anzunehmen ist, dass das mangelhafte Vorbringen einer Partei auf einem Versehen oder einem Irrtum beruht und die Partei auf einen Hinweis den Mangel beseitigen wird (…Fritsche a. a O. § 139 Rn. 9; dahingehend auch: BGH, Beschluss vom 07.03.2013 - I ZR 43/12 -, juris Rn. 15). - BGH, 19.11.1970 - VII ZR 47/69
Berücksichtigung einer langen Vertragsdauer bei Bemessung des Ausgleichsanspruchs
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
Davon ist nicht nur auszugehen, wenn ein Erfordernis weiteren Sachvortrags schon in der Vorinstanz hervorgehoben worden ist (BGH, Urteil vom 19.11.1970 - VII ZR 47/69 -, juris Rn. 34). - LG Weiden/Oberpfalz, 21.11.2017 - 12 O 613/08
Keine Schriftsatzfrist bei mehrmonatiger Gelegenheit zur Stellungnahme auf …
Auszug aus OLG Nürnberg, 19.09.2018 - 2 U 2307/17
vom 21.11.2017, Az. 12 O 613/08, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist. - BGH, 13.04.1961 - III ZR 28/60
Nachweis des ursächlichen Zusammenhangs zwischen Amtspflichtverletzung und …
- LG Nürnberg-Fürth, 13.08.2020 - 2 O 1644/11
Schadensersatzanspruch des Wohnungseigentümers in der Wohngebäudeversicherung
(U.a.) Diesen Aspekt hat sich der Vorsitzende - ohne dass dies zwingend erforderlich gewesen wäre (vgl. OLG Nürnberg, 19. September 2018 - 2 U 2307/17, juris Rn 18 ff.) - mit Hinweis vom 28.05.2019 (Blatt 519 der Akte III) zu eigen gemacht. - OLG Nürnberg, 02.03.2021 - 3 U 321/16
Firmenmäßige Nutzung einer Wort-/Bildmarke durch Anbringung an Produktionsstätte
Denn ein Hinweis erübrigt sich, wenn ein etwaiger Aufklärungsbedarf in der Vorinstanz bereits befriedigt ist (OLG Nürnberg, Beschluss vom 19.09.2018 - 2 U 2307/17, juris-Rn. 18). - LG München I, 27.08.2020 - 31 O 1712/20
Ganz überwiegendes Eigenverschulden des Fahrgasts bei einem Unfall im …
Sie kann deshalb nicht zum Gegenstand der Beweiswürdigung gemacht werden und ist vor allem kein von der ZPO vorgesehenes Beweismittel (vgl. OLG Naumburg, Urteil vom 03.04.2014 - 1 U 23/13; KG, Urteil vom 11.07.2017 - 21 U 100/16; AG Bremen, Urteil vom 23.11.2017 - 9 C 0104/17; BGH, Urteile vom 19.04.2002 - V ZR 90/01, vom 26.03.1997 - IV ZR 91/96; OLG Nürnberg, Beschluss vom 19.09.2018 - 2 U 2307/17; OLG München, Urteil vom 10.01.2014 - 10 U 2231/13; OLG Koblenz, Beschluss vom 24.11.2011 - 10 U 756/11).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".