Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 57 S 2 FamFG, § 58 FamFG, §§ 58 ff FamFG, § 81 FamFG, § 83 FamFG
  Sorgerechtliches Eilverfahren: Isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 57 ; FamFG § 81 ; FamFG § 83 ; BGB § 1628
  Eilverfahren; Kostenentscheidung; nicht isoliert anfechtbar; Übertragung der Schulwahl; Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung

• rechtsportal.de

  FamFG § 57 ; FamFG § 81 ; FamFG § 83 ; BGB § 1628
  Eilverfahren; Kostenentscheidung; nicht isoliert anfechtbar; Übertragung der Schulwahl; Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 13.06.2022 - 9 WF 264/22

  Beschwerde in Familiensachen: Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung in …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Diese gesetzgeberische Wertung wurde durch die abschließende Aufzählung in § 57 Satz 2 FamFG zum Ausdruck gebracht (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 13.06.2022 - 9 WF 264/22 -, BeckRS 2022, 16550).

  Rn. 19 Eine andere Auffassung möchte auch in diesen Fällen die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung nicht zulassen, da dies der gesetzgeberischen Wertung des § 57 S. 2 FamFG zuwiderlaufe (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 13.06.2022 - 9 WF 264/22 -, BeckRS 2022, 16550 …und Beschluss vom 09.09.2019 - 13 WF 776/19 -, juris, Rn. 4 ff; KG Berlin…, Beschluss vom 26. Juni 2014 - 25 WF 54/14 -, juris, Rn. 2;… Feskorn in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl. 2023, § 81 Rn. 35 und § 83 Rn. 11 jeweils mit weiteren Nachweisen;… Kemper/Schreiber, Familienverfahrensrecht, 3. Auflage 2015 § 57 Rn. 21;… (wohl auch) Soyka in: Münchener Kommentar zum FamFG, 3. Auflage 2018, § 57 Rn. 3).

  Rn. 23 Auch aus dem Umstand, dass in das FamFG eine den Vorschriften der §§ 99 Abs. 1 ZPO, 20 a Abs. 1 Satz 1 FGG entsprechende Regelung nicht übernommen wurde mit der Folge, dass eine isolierte Anfechtung von Kostenentscheidungen in Hauptsacheverfahren grundsätzlich möglich ist, führt nicht zu der Annahme, dass die isolierte Anfechtung von Kostenentscheidungen auch in Verfahren der einstweiligen Anordnung möglich wäre (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 13.06.2022 - 9 WF 264/22 -, BeckRS 2022, 16550 - Rz. 7 mwN).

• OLG Bamberg, 01.07.2019 - 2 WF 140/19

  Anfechtbarkeit von Entscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 16 Allerdings ist der Wortlaut dieser Vorschrift eng auszulegen; eine Entscheidung im Sinne des § 57 Satz 2 Nr. 1 bis Nr. 5 FamFG liegt regelmäßig nur dann vor, wenn eine Entscheidung über den dort jeweils genannten Regelungsgegenstand erfolgt (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 01.07.2019 - 2 WF 140/19 - juris, Rn. 4).

  Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.

• OLG Dresden, 30.07.2015 - 20 WF 859/15

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung eines …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.

  Nach einer Auffassung ist die Kostenentscheidung in derartigen Fällen isoliert anfechtbar (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 26.04.2014 - 1 WF 48/14 -, BeckRS 2014, 17019; OLG Dresden, Beschluss vom 30.07.2015 - 20 WF 859/15 -, juris, Rn. 4 f.; OLG Bremen, Beschluss vom 09.02.2022 - 5 UF 5/22 -, BeckRS 2022, 3413 - jeweils ohne nähere Begründung; Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3; Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG.

• BGH, 11.09.2013 - XII ZA 54/13

  Einstweilige Anordnung in einer Gewaltschutzsache: Zulassung der Rechtsbeschwerde …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 26 Die Rechtsbeschwerde findet nicht statt, § 70 Abs. 4 FamFG (…vgl. Abramenko in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl. 2023, § 70 Rn. 19; BGH, Beschluss vom 11.11.2013 - XII ZA 54/13 -, juris, Rn. 6).
• KG, 26.06.2014 - 25 WF 54/14

  Einstweilige Anordnung betreffend die elterliche Sorge: Anfechtbarkeit der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 19 Eine andere Auffassung möchte auch in diesen Fällen die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung nicht zulassen, da dies der gesetzgeberischen Wertung des § 57 S. 2 FamFG zuwiderlaufe (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 13.06.2022 - 9 WF 264/22 -, BeckRS 2022, 16550 …und Beschluss vom 09.09.2019 - 13 WF 776/19 -, juris, Rn. 4 ff; KG Berlin, Beschluss vom 26. Juni 2014 - 25 WF 54/14 -, juris, Rn. 2;… Feskorn in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl. 2023, § 81 Rn. 35 und § 83 Rn. 11 jeweils mit weiteren Nachweisen;… Kemper/Schreiber, Familienverfahrensrecht, 3. Auflage 2015 § 57 Rn. 21;… (wohl auch) Soyka in: Münchener Kommentar zum FamFG, 3. Auflage 2018, § 57 Rn. 3).
• OLG Bremen, 09.02.2022 - 5 UF 5/22

  Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung; Übertragung der Entscheidungsbefugnis …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Nach einer Auffassung ist die Kostenentscheidung in derartigen Fällen isoliert anfechtbar (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 26.04.2014 - 1 WF 48/14 -, BeckRS 2014, 17019; OLG Dresden, Beschluss vom 30.07.2015 - 20 WF 859/15 -, juris, Rn. 4 f.; OLG Bremen, Beschluss vom 09.02.2022 - 5 UF 5/22 -, BeckRS 2022, 3413 - jeweils ohne nähere Begründung; Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3; Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG.
• OLG Nürnberg, 18.09.2015 - 7 WF 1073/15

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung eines …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.
• OLG Koblenz, 11.05.2018 - 9 WF 142/18

  Unzulässige Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung in einem Eilverfahren in …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.
• OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20

  Anfechtbarkeit der isolierten Kostenentscheidung in Familiensachen nur im Umfang …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.
• OLG Brandenburg, 20.01.2021 - 13 WF 215/20

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung eines …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23

  Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.
• OLG Brandenburg, 05.11.2019 - 9 WF 240/19

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 19.08.2026 - 6 UF 173/26

  Isolierte Beschwerde gegen Kostenentscheidung im einstweiligen …

  Nach einer Auffassung ist die isolierte Kostenbeschwerde in Eilverfahren nach Erlass einer Entscheidung in der Sache über einen der in § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG aufgeführten Gegenstände nach mündlicher Erörterung zulässig (vgl. OLG Frankfurt a. M. Beschl. v. 26.6.2014 - 1 WF 48/14, BeckRS 2014, 17019; OLG Dresden…, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 20 WF 859/15 -, Rn. 4, juris; OLG Bremen…, Beschluss vom 9. Februar 2022 - 5 UF 5/22 -, Rn. 4, juris; OLG Karlsruhe - 20. Zivilsenat…, Beschluss vom 10. März 2026 - 20 WF 27/26 -, Rn. 28, juris; OLG Karlsruhe - 5. Senat für Familiensachen…, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 5 WF 76/24 -, Rn. 11, juris;… BeckOGK/Kischkel, 1.7.2026, FamFG § 57 Rn. 40, beck-online;… Bumiller/Harders/Schwamb/Schwamb, 13. Aufl. 2022, FamFG § 57 Rn. 6, beck-online;… Musielak/Borth/Frank/Frank, 8. Aufl. 2026, FamFG § 57, beck-online;… Sternal/Giers, 22. Aufl. 2025, FamFG § 57 Rn. 3, beck-online;… Grohmann in: Prütting/Helms(Hrsg.), FamFG, 7. Auflage, 12/2025, § 57 FamFG, Rn. 22; weitere Nachweise siehe OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. November 2023 - 2 WF 130/23 -, Rn. 18, juris).

  Nach anderer Ansicht ist die isolierte Kostenbeschwerde in Eilverfahren nach Erlass einer Entscheidung in der Sache über einen der in § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG aufgeführten Gegenstände nach mündlicher Erörterung nicht statthaft (vgl. OLG Koblenz…, Beschluss vom 13. Juni 2022 - 9 WF 264/22 -, Rn. 4, juris; OLG Karlsruhe - 2. Zivilsenat, Beschluss vom 6. November 2023 - 2 WF 130/23 -, Rn. 21, juris; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 11. April 2024 - 7 WF 231/24 -, Rn. 16, juris;… Feskorn in: Zöller, Zivilprozessordnung, 36. Auflage, 10/2025, § 57 FamFG, Rn. 3).

  Außerdem solle die Einschränkung der Statthaftigkeit von Rechtsmitteln im summarischen Verfahren der einstweiligen Anordnung alsbald eine abschließende Entscheidung herbeiführen und das Verfahren auf das erstinstanzliche Gericht konzentrieren (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6. November 2023 - 2 WF 130/23 -, Rn. 21, juris).

• OLG Karlsruhe, 08.05.2026 - 16 WF 34/26

  Anfechtung; Kostenentscheidung; einstweilige Anordnung; Rechtsmittel

  Ferner diene die Vorschrift einer Entlastung der Rechtsmittelgerichte (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.11.2023 - 2 WF 130/23 -, Rn. 22 m.w.N., juris; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 11.04.2024 - 7 WF 231/24 -, Rn. 16, juris; OLG Koblenz…, Beschluss vom 09.09.2019 - 13 WF 776/19 -, Rn. 3, juris = FamRZ 2020, 1210;… Feskorn, in: Zöller, ZPO, 36. Auflage, 10/2025, § 57 FamFG, Rn. 3).
• OLG Karlsruhe, 10.03.2026 - 20 WF 27/26

  Kostenverteilung in Kindschaftsverfahren über Sorge und Umgang

  Dies treffe auf eine Kostenentscheidung - isoliert betrachtet - nicht zu, da diese lediglich wirtschaftliche Interessen zum Gegenstand habe und der Gesetzgeber durch die fehlende Anfechtbarkeit von einstweiligen Anordnungen zum Unterhalt deutlich gemacht habe, dass rein wirtschaftliche Belange grundsätzlich keiner Nachprüfung unterliegen sollen (so OLG Koblenz…, Beschluss vom 13.06.2022 - 9 WF 264/22 -, Rn. 4, juris, …sowie Beschluss vom 09.09.2019 - 13 WF 776/19 -, Rn. 4, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.11.2023 - 2 WF 130/23 -, Rn. 22 , juris, m.w.N.; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 11.04.2024 - 7 WF 231/24 -, Rn. 16, juris;… Feskorn in: Zöller, Zivilprozessordnung, 36. Auflage, 10/2025, § 57 FamFG, Rn. 3).
• OLG Karlsruhe, 20.12.2024 - 5 WF 76/24

  Isolierte Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen im einstweiligen …

  Rn. 11 Bei Kostenentscheidungen, die in den nach § 57 Satz 2 FamFG genannten Fällen nach mündlicher Erörterung im Zusammenhang mit einer Sachentscheidung ergangen sind, steht indes die Vorschrift des § 57 FamFG der isolierten Anfechtbarkeit nicht entgegen (vgl. Prütting/Helms/Dürbeck, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 FamFG, Rn. 22, Musielak/Borth/Frank/Frank, a.a.O., § 57 Rn. 10, OLG Frankfurt vom 16.05.2023 - 6 WF 55/23, juris Rn. 11, unter anderem andere Auffassung OLG Karlsruhe vom 06.11.2023 - 2 WF 130/23 , juris und OLG Nürnberg vom 11.04.2024 - 7 WF 231/24, juris jeweils mit Hinweis auf den Meinungsstand).