Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Bamberg, 06.06.1986

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 06.08.1986 - 2 WF 226/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,5144
OLG Bamberg, 06.08.1986 - 2 WF 226/86 (https://dejure.org/1986,5144)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 06.08.1986 - 2 WF 226/86 (https://dejure.org/1986,5144)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 06. August 1986 - 2 WF 226/86 (https://dejure.org/1986,5144)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,5144) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    BGB § 1605; GKG § 17; ZPO § 287
    Verfahrensrecht; Festsetzung des Verfahrenswertes für eine Auskunftsklage; pauschale Aufwandsentschädigung eines Abgeordneten als unterhaltspflichtiges Einkommen.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1986, 1144
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 07.05.1986 - IVb ZR 55/85

    Unterhaltsrechtliche Behandlung der Aufwandsentschädigung eines Abgeordneten

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.08.1986 - 2 WF 226/86
    Wie der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 7. Mai 1986 (FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297) ausgeführt hat, sind grundsätzlich auch Sitzungsgelder, die für die Mitwirkung in einer kommunalen Vertretung gewährt werden, oder pauschale Aufwandsentschädigungen (Kostenpauschale) eines Abgeordneten dem unterhaltspflichtigen Einkommen zuzurechnen (ebenso BGH FamRZ 1983, 670, 672, 673 = BGHF 3, 773); infolgedessen unterliegen sie ohne Einschränkung der unterhaltsrechtlichen Auskunftspflicht.

    Dabei kann es angebracht sein, bei einzelnen Posten mit Rücksicht auf die besondere Art des politischen Mandats und den ihm zukommenden Vertrauensschutz großzügig zu verfahren (BGH FamRZ 1981, 338, 340 = BGHF 2, 432, und FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297).

  • BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 348/81

    Anrechnung von öffentlich-rechtlichen Sozialleistungen als unterhaltspflichtiges …

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.08.1986 - 2 WF 226/86
    Wie der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 7. Mai 1986 (FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297) ausgeführt hat, sind grundsätzlich auch Sitzungsgelder, die für die Mitwirkung in einer kommunalen Vertretung gewährt werden, oder pauschale Aufwandsentschädigungen (Kostenpauschale) eines Abgeordneten dem unterhaltspflichtigen Einkommen zuzurechnen (ebenso BGH FamRZ 1983, 670, 672, 673 = BGHF 3, 773); infolgedessen unterliegen sie ohne Einschränkung der unterhaltsrechtlichen Auskunftspflicht.
  • BGH, 21.01.1981 - IVb ZR 548/80

    Berücksichtigung einer Kriegsopferrente bei der Unterhaltsbemessung

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.08.1986 - 2 WF 226/86
    Dabei kann es angebracht sein, bei einzelnen Posten mit Rücksicht auf die besondere Art des politischen Mandats und den ihm zukommenden Vertrauensschutz großzügig zu verfahren (BGH FamRZ 1981, 338, 340 = BGHF 2, 432, und FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297).
  • OLG Bamberg, 23.10.1985 - 2 WF 215/85

    Auskunftsanspruch eines Kindes gegenüber seinen Eltern bezüglich derer …

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.08.1986 - 2 WF 226/86
    Die vorprozessual erteilten "Auskünfte« des Beklagten entsprachen keineswegs den Anforderungen, die an eine ordnungsgemäße Auskunft iSd § 1605 BGB zu stellen sind (vgl. hierzu OLG Bamberg, Beschluß vom 3. November 1983 - 2 UF 134/83 - juris, und FamRZ 1986, 492): Für den Kläger war nämlich mangels konkreter Zahlen und jeglicher Belege in keiner Weise nachvollziehbar und nachprüfbar, ob die angegebenen - widersprüchlichen - Zahlen zutrafen, insbesondere, ob die darin enthaltenen, aber nicht mitgeteilten Abzüge von dem Bruttoeinkommen gerechtfertigt waren.
  • OLG Bamberg, 03.11.1983 - 2 UF 134/83
    Auszug aus OLG Bamberg, 06.08.1986 - 2 WF 226/86
    Die vorprozessual erteilten "Auskünfte« des Beklagten entsprachen keineswegs den Anforderungen, die an eine ordnungsgemäße Auskunft iSd § 1605 BGB zu stellen sind (vgl. hierzu OLG Bamberg, Beschluß vom 3. November 1983 - 2 UF 134/83 - juris, und FamRZ 1986, 492): Für den Kläger war nämlich mangels konkreter Zahlen und jeglicher Belege in keiner Weise nachvollziehbar und nachprüfbar, ob die angegebenen - widersprüchlichen - Zahlen zutrafen, insbesondere, ob die darin enthaltenen, aber nicht mitgeteilten Abzüge von dem Bruttoeinkommen gerechtfertigt waren.
  • OLG Bamberg, 16.01.1996 - 7 UF 116/95

    Anrechnung von Dienstaufwandsentschädigungen des Unterhaltspflichtigen auf …

    Diese Dienstaufwandsentschädigung ist als Einkommen zu berücksichtigen (BGH, NJW-RR 1986, 1002 ff. für Aufwandsentschädigung für Abgeordnete; siehe auch OLG Bamberg, FamRZ 1986, 1144, 1145; BGH, VersR 1960, 801 für Aufwandsentschädigung für auswärtige Diensttätigkeit; BGH, FamRZ 1980, 342 ff., für Auslandszuschlag eines Beamten).
  • OLG Bamberg, 06.07.1992 - 7 WF 101/92

    Zwangsvollstreckung zur Erwirkung unvertretbarer Handlungen; Auskunftsanspruch …

    Er beträgt in der Regel einen Bruchteil (im Regelfall zwischen 1/10 bis 1/4 desjenigen Anspruches, dessen Geltendmachung die Auskunft erleichtern soll. Maßgebend sind die Umstände des Einzelfalles. Sind die maßgebenden tatsächlichen und finanziellen Verhältnisse des Verpflichteten im wesentlichen oder annähernd bekannt, so ist das Interesse des Auskunftsbegehrenden an der Auskunft naturgemäß geringer als dann, wenn sie ohne Auskunft nicht oder nur sehr unsicher festzustellen sind (OLG Bamberg, FamRZ 1986, 1144).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 18.01.1988 - 1 Ta 7/88

    Gegenstandswert; Auskunftsanspruch; Zahlungsanspruch

    Das zu bewertende wirtschaftliche Interesse ist dann unter Umständen nicht erheblich geringer zu bewerten als der Zahlungsanspruch selbst (vergleiche BGH, Beschluß vom 30.4.1962, VII ZR 34/62 , MDR 1962, 564; OLG Köln vom 10.12.1975, 2 W 137/75 , Rpfleger 1976, 140; OLG Bamberg vom 6.8.1986, 2 WF 226/86, FamRZ 1986, 1144).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 06.06.1986 - 2 WF 226/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,15879
OLG Bamberg, 06.06.1986 - 2 WF 226/86 (https://dejure.org/1986,15879)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 06.06.1986 - 2 WF 226/86 (https://dejure.org/1986,15879)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 06. Juni 1986 - 2 WF 226/86 (https://dejure.org/1986,15879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,15879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    ZPO § 3
    Verfahrensrecht; Festsetzung des Verfahrenswertes einer Auskunftsklage.

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 07.05.1986 - IVb ZR 55/85

    Unterhaltsrechtliche Behandlung der Aufwandsentschädigung eines Abgeordneten

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.06.1986 - 2 WF 226/86
    Wie der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 7. Mai 1986 (FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297) ausgeführt hat, sind grundsätzlich auch Sitzungsgelder, die für die Mitwirkung in einer kommunalen Vertretung gewährt werden, oder pauschale Aufwandsentschädigungen (Kostenpauschale) eines Abgeordneten dem unterhaltspflichtigen Einkommen zuzurechnen (ebenso BGH FamRZ 1983, 670, 672, 673 = BGHF 3, 773); infolgedessen unterliegen sie ohne Einschränkung der unterhaltsrechtlichen Auskunftspflicht.

    Dabei kann es angebracht sein, bei einzelnen Posten mit Rücksicht auf die besondere Art des politischen Mandats und den ihm zukommenden Vertrauensschutz großzügig zu verfahren (BGH FamRZ 1981, 338, 340 = BGHF 2, 432, und FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297).

  • BGH, 12.01.1983 - IVb ZR 348/81

    Anrechnung von öffentlich-rechtlichen Sozialleistungen als unterhaltspflichtiges …

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.06.1986 - 2 WF 226/86
    Wie der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 7. Mai 1986 (FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297) ausgeführt hat, sind grundsätzlich auch Sitzungsgelder, die für die Mitwirkung in einer kommunalen Vertretung gewährt werden, oder pauschale Aufwandsentschädigungen (Kostenpauschale) eines Abgeordneten dem unterhaltspflichtigen Einkommen zuzurechnen (ebenso BGH FamRZ 1983, 670, 672, 673 = BGHF 3, 773); infolgedessen unterliegen sie ohne Einschränkung der unterhaltsrechtlichen Auskunftspflicht.
  • BGH, 21.01.1981 - IVb ZR 548/80

    Berücksichtigung einer Kriegsopferrente bei der Unterhaltsbemessung

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.06.1986 - 2 WF 226/86
    Dabei kann es angebracht sein, bei einzelnen Posten mit Rücksicht auf die besondere Art des politischen Mandats und den ihm zukommenden Vertrauensschutz großzügig zu verfahren (BGH FamRZ 1981, 338, 340 = BGHF 2, 432, und FamRZ 1986, 780 = EzFamR BGB § 1578 Nr. 16 = BGHF 5, 297).
  • OLG Bamberg, 23.10.1985 - 2 WF 215/85

    Auskunftsanspruch eines Kindes gegenüber seinen Eltern bezüglich derer …

    Auszug aus OLG Bamberg, 06.06.1986 - 2 WF 226/86
    Die vorprozessual erteilten "Auskünfte« des Beklagten entsprachen keineswegs den Anforderungen, die an eine ordnungsgemäße Auskunft iSd § 1605 BGB zu stellen sind (vgl. hierzu OLG Bamberg, Beschlüsse vom 3. November 1983 - 2 UF 134/83 - juris, und vom 23. Oktober 1985 - FamRZ 1986, 492): Für den Kläger war nämlich mangels konkreter Zahlen und jeglicher Belege in keiner Weise nachvollziehbar und nachprüfbar, ob die angegebenen - widersprüchlichen - Zahlen zutrafen, insbesondere, ob die darin enthaltenen, aber nicht mitgeteilten Abzüge von dem Bruttoeinkommen gerechtfertigt waren.
  • OLG Bamberg, 03.11.1983 - 2 UF 134/83
    Auszug aus OLG Bamberg, 06.06.1986 - 2 WF 226/86
    Die vorprozessual erteilten "Auskünfte« des Beklagten entsprachen keineswegs den Anforderungen, die an eine ordnungsgemäße Auskunft iSd § 1605 BGB zu stellen sind (vgl. hierzu OLG Bamberg, Beschlüsse vom 3. November 1983 - 2 UF 134/83 - juris, und vom 23. Oktober 1985 - FamRZ 1986, 492): Für den Kläger war nämlich mangels konkreter Zahlen und jeglicher Belege in keiner Weise nachvollziehbar und nachprüfbar, ob die angegebenen - widersprüchlichen - Zahlen zutrafen, insbesondere, ob die darin enthaltenen, aber nicht mitgeteilten Abzüge von dem Bruttoeinkommen gerechtfertigt waren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht