Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21 e   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,16596
OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21 e (https://dejure.org/2021,16596)
OLG München, Entscheidung vom 01.06.2021 - 2 WF 528/21 e (https://dejure.org/2021,16596)
OLG München, Entscheidung vom 01. Juni 2021 - 2 WF 528/21 e (https://dejure.org/2021,16596)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,16596) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Kindesschutzverfahren, Kostentragungspflicht, unbeteiligter Dritter

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FamFG § 24 Abs. 1, Abs. 2, § 81, Abs. 4; FamGKG § 20 Abs. 1 S. 1; BGB § 1666
    Kindesschutzverfahren: fehlende Zuständigkeit der Familiengerichte für infektionsschutzrechtlichen Maßnahmen (hier Masken-, Abstands- und Testpflicht); Kostenentscheidung bei Anregung unzulässiger Kindesschutzverfahren

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • familienrecht-deutschland.de

    Anregung zur Einleitung eines Kinderschutzverfahrens; Coronaschutzmassnahmen; Kostenentscheidung bei substanzloser Anregung eines Kinderschutzverfahrens wegen behördlicher Corona-Massnahmen aufgrund eines Internetaufrufs.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Corona: Substanzlose Anregung im Internet für ein Kindesschutzverfahren - Kosten für den Urheber?

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Kinderschutzverfahren wegen Tragens eines Mund- und Nasenschutzes und die Kosten

Besprechungen u.ä.

  • De-legibus-Blog (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Der Richter und sein Lenker - Von Rechtsbeugung und anderen schrägen Sachen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2021, 967
  • FamRZ 2021, 1384
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • OLG Jena, 14.05.2021 - 1 UF 136/21

    Keine Zuständigkeit der Familiengerichte zur Überprüfung von …

    Auszug aus OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21
    Dies obliegt alleine den Verwaltungsgerichten (OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, 4 UF 90/21; OLG Nürnberg, Beschluss vom 27.04.2021, 9 WF 342/21; OLG Jena, Beschluss vom 19.05.2021, 1 UF 136/21).
  • OLG Nürnberg, 26.04.2021 - 9 WF 342/21

    Unzuständigkeit des Familiengerichts für die Überprüfung coronabedingter …

    Auszug aus OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21
    Dies obliegt alleine den Verwaltungsgerichten (OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, 4 UF 90/21; OLG Nürnberg, Beschluss vom 27.04.2021, 9 WF 342/21; OLG Jena, Beschluss vom 19.05.2021, 1 UF 136/21).
  • OLG Frankfurt, 05.05.2021 - 4 UF 90/21

    Fehlende Zuständigkeit der Familiengerichte für die Überprüfung …

    Auszug aus OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21
    Dies obliegt alleine den Verwaltungsgerichten (OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, 4 UF 90/21; OLG Nürnberg, Beschluss vom 27.04.2021, 9 WF 342/21; OLG Jena, Beschluss vom 19.05.2021, 1 UF 136/21).
  • OLG Brandenburg, 01.09.2021 - 9 UF 131/21

    Zuständigkeit der Familiengerichte für Anordnungen zur Aufhebung …

    Die gerichtliche Kontrolle derartigen Behördenhandelns - auch unter dem Aspekt einer möglichen Verletzung des Kindeswohls im Rahmen des schulrechtlichen Sonderstatusverhältnisses - obliegt allein der Verwaltungsgerichtsbarkeit (ganz herrschende Auffassung, vgl. dazu OLG Jena, Beschluss vom 14.05.2021 - Az. 1 UF 136/21, mit dem der von den Beschwerdeführern zitierte Beschluss des Amtsgerichts Weimar vom 09.04.2021, Az. 9 F 148/21, aufgehoben worden ist; Verwaltungsgericht Weimar, Beschluss vom 20.04.2021, Az. 8 E 416/21, zitiert in NZFam 2021, S. VI; OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.04.2021, Az. 9 WF 343/21; OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, Az. 4 UF 90/21; Beschluss vom 01.06.2021, Az. 1 UF 96/21; OLG Bamberg, Beschluss vom 14.06.2021, Az. 2 UF 80/21; OLG Köln, Beschluss vom 12.07.2021, Az. 14 UF 90/21; OLG München, Beschluss vom 01.06.2021, Az. 2 WF 528/21; Beschluss vom 21.06.2021, Az. 2 WF 618/21; erkennender Senat, Beschluss vom 23.06.2021, Az. 9 UF 105/21 - sämtlich zitiert nach juris; Dr. Gudrun Lies-Benachib, Familiengericht und Pandemieschutz, NZFam 2021, 448).
  • OLG Brandenburg, 27.07.2021 - 13 UF 80/21

    Zulässigkeit der Verweisung eines Verfahrens gem. § 1666 BGB gegenüber dem Land …

    Das mit einer Anregung gemäß § 24 FamFG konfrontierte Gericht hat nach pflichtgemäßem Ermessen Vorermittlungen durchzuführen, aufgrund derer es bei Bestehen zureichender tatsächlicher Anhaltspunkte für die Erforderlichkeit amtswegigen Handelns - die sich aus dem materiellen Recht, in Kinderschutzfällen mithin aus §§ 1666, 1666 a BGB ergeben - ein Verfahren einzuleiten und Ermittlungen (§ 26 FamFG) durchzuführen hat (OLG München, Beschl. v. 01.06.2021, 2 WF 528/21 e, zitiert nach juris;… Ahn-Roth, a. a. O., § 24 Rn. 4a;…Sternal a. a. O. § 24 Rn. 3;… Ulrici in Münchener Kommentar zum FamFG, 3. Aufl. 2018, § 24 Rn. 5ff.;… Burschel in BeckOK FamFG, Hahne/Schlögel/Schlünder, 39. Ed. Stand 01.07.2021 § 24 Rn. 9f.).
  • OLG Brandenburg, 01.09.2021 - 9 UF 132/21

    Zuständigkeit der Familiengerichte für Anordnungen zur Aufhebung …

    Die gerichtliche Kontrolle derartigen Behördenhandelns - auch unter dem Aspekt einer möglichen Verletzung des Kindeswohls im Rahmen des schulrechtlichen Sonderstatusverhältnisses - obliegt allein der Verwaltungsgerichtsbarkeit (ganz herrschende Auffassung, vgl. dazu OLG Jena, Beschluss vom 14.05.2021 - Az. 1 UF 136/21, mit dem der von den Beschwerdeführern zitierte Beschluss des Amtsgerichts Weimar vom 09.04.2021, Az. 9 F 148/21, aufgehoben worden ist; Verwaltungsgericht Weimar, Beschluss vom 20.04.2021, Az. 8 E 416/21, zitiert in NZFam 2021, S. VI; OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.04.2021, Az. 9 WF 343/21; OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, Az. 4 UF 90/21; Beschluss vom 01.06.2021, Az. 1 UF 96/21; OLG Bamberg, Beschluss vom 14.06.2021, Az. 2 UF 80/21; OLG Köln, Beschluss vom 12.07.2021, Az. 14 UF 90/21; OLG München, Beschluss vom 01.06.2021, Az. 2 WF 528/21; Beschluss vom 21.06.2021, Az. 2 WF 618/21; erkennender Senat, Beschluss vom 23.06.2021, Az. 9 UF 105/21 - sämtlich zitiert nach juris; Dr. Gudrun Lies-Benachib, Familiengericht und Pandemieschutz, NZFam 2021, 448).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht