Rechtsprechung
| KG, 22.07.2014 - 2 Ws 265/14 - 141 AR 325/14 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GVG § 78b Abs. 1 Nr. 1
Entscheidung der Strafvollstreckungskammer nach mündlicher Anhörung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Wolters Kluwer
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Besetzung einer Strafvollstreckungskammer nach der Durchführung eines gesetzlich gebotenen Anhörungstermins
Verfahrensgang
- LG Berlin, 28.05.2014 - 1 Kap Js 381/80 (29208) V - 594 StVK 42/13
- KG, 22.07.2014 - 2 Ws 265/14 - 141 AR 325/14
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2015, 29
- StV 2015, 230 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- OLG Brandenburg, 11.12.2008 - 2 Ws 127/08
Auszug aus KG, 22.07.2014 - 2 Ws 265/14
Da das Verfahren nach § 454 StPO grundsätzlich schriftlich ist (vgl. OLG München NJW 1976, 254, 255; Senat, Beschluss vom 16. Mai 2008 - 2 Ws 127/08 -), ergehen auch die Entscheidungen schriftlich. - OLG München, 31.07.1975 - 1 Ws 396/75
Auszug aus KG, 22.07.2014 - 2 Ws 265/14
Da das Verfahren nach § 454 StPO grundsätzlich schriftlich ist (vgl. OLG München NJW 1976, 254, 255; Senat, Beschluss vom 16. Mai 2008 - 2 Ws 127/08 -), ergehen auch die Entscheidungen schriftlich.
- OLG Hamm, 12.09.2023 - 3 Ws 302/23
Unterbringung; Sicherungsverwahrung; gesetzlicher Richter; mündliche Anhörung; …
Wenn alle zur Entscheidung berufenen Richter an der Beschlussfassung mitgewirkt haben, ist die Ersetzung der Unterschrift des an der Unterzeichnung des schriftlichen Beschlusses verhinderten Richters auch dann möglich, wenn der Tenor des Beschlusses nicht zuvor, bei Beschlussfassung in einem Vermerk schriftlich niedergelegt worden ist (entgegen: KG Berlin, Beschluss vom 22.07.2014 - 2 Ws 265/14 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 20.05.2015 - 2 Ws 73/15 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 09.06.2015 - 2 Ws 105/15 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 06.02.2018 - 2 Ws 2/18 - juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 16.01.2023 - 1 Ws 153/22 (S) -juris).Alternativ dazu könnten die die Richter das Beratungsergebnis in Form des vollständigen schriftlichen Beschlusses zu einem späteren Zeitpunkt niederlegen (KG Berlin, Beschl. v. 22.07.2014 - 2 Ws 265/14 - juris; KG Berlin, Beschl. v. 20.05.2015 - 2 Ws 73/15 - juris; KG Berlin, Beschl. v. 09.06.2015 - 2 Ws 105/15 - juris; KG Berlin, Beschl. v. 06.02.2018 - 2 Ws 2/18 - juris; OLG Brandenburg, Beschl. v. 16.01.2023 - 1 Ws 153/22 (S) -juris).
- KG, 06.02.2025 - 2 Ws 187/24
Auswirkungen eines fehlerhafter Verhinderungsvermerks bei Unterzeichnung eines …
Deshalb ist es möglich, dass der Anhörungstermin, die Beschlussfassung als solche und die Formulierung der Beschlussgründe zeitlich auseinanderfallen (vgl. Senat, Beschlüsse vom 20. Mai 2015 - 2 Ws 73, 108/15 - und vom 22. Juli 2014 - 2 Ws 265/14 -, juris jeweils mwN; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 16. Januar 2023 - 1 Ws 153/22 (S) -, juris mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".