Rechtsprechung
| OLG Hamm, 15.06.1984 - 20 U 382/83 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Sicherstellung; Vorschußzahlung; Abschlagszahlung; Versicherungsleistung; Leistung; Restitutionsklage
Papierfundstellen
- VersR 1984, 1140
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (1)
- OLG Hamm, 29.12.1980 - 20 W 39/80
Sicherstellung der Verwendung der höheren Entschädigung zur Wiederbeschaffung …
Auszug aus OLG Hamm, 15.06.1984 - 20 U 382/83
* Zur Auslegung des Begriffs "sichergestellt" in § 13 Abs. 10 AKB (i. A. an OLG Hamm VersR 1981, 273) *.
- OLG Hamm, 12.02.2016 - 20 U 126/15
Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung hinsichtlich der Wiederherstellung eines …
Rn. 43 Vor der Einführung des § 93 S. 2 VVG war es allgemein anerkannt, dass der Versicherer einen Rückforderungsanspruch auf die condictio indebiti stützen konnte, wenn eine Sicherstellung - damals noch der bestimmungsgemäßen Verwendung des Geldes (§ 97 VVG a. F.) - tatsächlich zum Zeitpunkt der Leistung nicht gegeben war (…vgl. BGH, Urt. v. 28.05.1986, IVa ZR 197/84, juris, Rn. 7 ff., VersR 1986, 756;… BGH, Urt. v. 27.11.1980, IVa ZR 15/80, juris, Rn. 35 ff., VersR 1981, 377; Senat, Urt. v. 15.06.1984, 20 U 382/83, VersR 1984, 1140).Im Übrigen konnte der Versicherer, sollte zwar die Sicherstellung zum Zeitpunkt der Leistung gegeben gewesen sein, es nachher aber nicht zur bestimmungsgemäßen Verwendung des Geldes gekommen sein, die Leistung nur unter den erschwerten Voraussetzungen insbesondere des § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB, des § 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 BGB und vor allem des § 826 BGB zurückfordern (…vgl. BGH, Urt. v. 27.11.1980, IVa ZR 15/80, juris, Rn. 42 f., VersR 1981, 377; Senat, Urt. v. 15.06.1984, 20 U 382/83, VersR 1984, 1140;… Johannsen, in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2009, § 93 Rn. 39 m. w. N.).
- OLG Hamm, 08.05.2019 - 20 U 109/18
Anspruch gegen eine Versicherung auf eine Neuwertspitze für die Wiederbeschaffung …
Rn. 39 Von einer hinreichenden Bindungswirkung ist beispielsweise ausgegangen worden, nachdem der Versicherungsnehmer einen rechtsverbindlichen Kaufvertrag für ein Ersatzfahrzeug vorgelegt hatte (vgl. Senat Beschl. v. 29.12.1980 - 20 W 39/80, VersR 1981, 273; Senat Urt. v. 15.06.1984 - 20 U 382/83, VersR 1984, 1140, bestätigt durch BGH Urt. v. 28.5.1986 - IVa ZR 197/84, r+s 1986, 224 = juris Rn. 8;… Johannsen in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 8 AFB Rn. 29). - OLG Hamm, 25.11.2005 - 20 U 158/05
Neupreisentschädigung: Sicherstellung der Verwendung der Entschädigung zur …
Die Rechtsprechung geht davon aus, daß zum Nachweis der Sicherstellung der Verwendung der erhöhten Entschädigungsleistung im Regelfall die Vorlage eines rechtsverbindlichen Kaufvertrags für ein Ersatzfahrzeug ausreicht (so schon Senat, Entscheidung vom 29.12.80 20 W 39/80 VersR 1981, 273; Urt.v. 15.06.84 20 U 382/83 - VersR 1984, 1140), da die Vorlage eines Kaufvertrags in aller Regel geeignet ist, den ernsthaften Willen eines Versicherungsnehmers zu belegen, ein Ersatzfahrzeug zu erwerben. - LG Lüneburg, 05.02.1987 - 4 S 263/86 Wenn zum Nachweis der Sicherstellung die Vorlage eines verbindlichen Reparaturauftrages oder eines Kaufvertrages ausreichen (OLG Hamm, VersR 1981, 273 , VersR 1984, 1140;… Stiefel/Hofmann, § 13 AKB Rdnr. 40), dann muß das auch für die Vorlage eines verbindlichen Leasingvertrages gelten.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".