Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3 Abs. 1 ; UWG § 8 Abs. 1
  Unterlassung der Bewerbung der Matratzen mit gesundheitsbezogenen Angaben wegen Irreführung (hier: gegen Rückenschmerzen); Zulässigkeit eines Werbevergleichs ohne Irreführung

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Unterlassung der Bewerbung der Matratzen mit gesundheitsbezogenen Angaben wegen Irreführung (hier: gegen Rückenschmerzen); Zulässigkeit eines Werbevergleichs ohne Irreführung

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.03.2009 - IX ZB 152/08

  Bedeutung einer nach Schluss der mündlichen Verhandlung geltend gemachten …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.04.2025 - 20 W 19/25

  Für die Beurteilung der Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Klägers oder Antragstellers ist grundsätzlich von der "formellen Beschwer" auszugehen (BGH, Beschluss vom 19. März 2009, Az.: IX ZB 152/08, NJW-RR 2009, 853 Rn. 6).

  Danach ist die klagende oder antragstellende Partei durch eine gerichtliche Entscheidung beschwert, wenn diese von dem in der unteren Instanz gestellten Antrag zu ihrem Nachteil abweicht, ihrem Begehren also nicht voll entsprochen worden ist (BGH…, Beschluss vom 23. November 2023, Az.: I ZB 29/23, GRUR 2024, 157 Rn. 11 - Rechtsschutzziel; BGH, Beschluss vom 19. März 2009, Az.: IX ZB 152/08, NJW-RR 2009, 853 Rn. 6).

• EuGH, 19.09.2006 - C-356/04

  VERGLEICHENDE WERBUNG DARF SICH AUF SORTIMENTE VON WAREN IN IHRER GESAMTHEIT …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.04.2025 - 20 W 19/25

  Ein Werbevergleich ist nur zulässig, wenn er nicht irreführend ist (EuGH, Urteil vom 19. September 2006, Az.: C-356/04 GRUR 2007, 69 Rn. 56 - Lidl Belgium; BGH…, Urteil vom 19. November 2009, Az.: I ZR 141/07 GRUR 2010, 658 Rn. 14 - Paketpreisvergleich; Senat, Urteil vom 22. Februar 2011, Az.: I-20 U 141/08, GRUR-RR 2012, 218, 220 - Sortenvergleich).
• BGH, 19.11.2009 - I ZR 141/07

  Paketpreisvergleich

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.04.2025 - 20 W 19/25

  Ein Werbevergleich ist nur zulässig, wenn er nicht irreführend ist (EuGH…, Urteil vom 19. September 2006, Az.: C-356/04 GRUR 2007, 69 Rn. 56 - Lidl Belgium; BGH, Urteil vom 19. November 2009, Az.: I ZR 141/07 GRUR 2010, 658 Rn. 14 - Paketpreisvergleich; Senat, Urteil vom 22. Februar 2011, Az.: I-20 U 141/08, GRUR-RR 2012, 218, 220 - Sortenvergleich).
• BGH, 23.11.2023 - I ZB 29/23

  Beschwer des Unterlassungsgläubigers bei unbeziffertem Ordnungsgeldantrag

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.04.2025 - 20 W 19/25

  Danach ist die klagende oder antragstellende Partei durch eine gerichtliche Entscheidung beschwert, wenn diese von dem in der unteren Instanz gestellten Antrag zu ihrem Nachteil abweicht, ihrem Begehren also nicht voll entsprochen worden ist (BGH, Beschluss vom 23. November 2023, Az.: I ZB 29/23, GRUR 2024, 157 Rn. 11 - Rechtsschutzziel; BGH…, Beschluss vom 19. März 2009, Az.: IX ZB 152/08, NJW-RR 2009, 853 Rn. 6).
• OLG Düsseldorf, 22.02.2011 - 20 U 141/08

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.04.2025 - 20 W 19/25

  Ein Werbevergleich ist nur zulässig, wenn er nicht irreführend ist (EuGH…, Urteil vom 19. September 2006, Az.: C-356/04 GRUR 2007, 69 Rn. 56 - Lidl Belgium; BGH…, Urteil vom 19. November 2009, Az.: I ZR 141/07 GRUR 2010, 658 Rn. 14 - Paketpreisvergleich; Senat, Urteil vom 22. Februar 2011, Az.: I-20 U 141/08, GRUR-RR 2012, 218, 220 - Sortenvergleich).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 05.09.2025 - 6 W 53/25

  Verbot einer Bewerbung von Matratzen als "orthopädisch"

  Die beschriebenen Eigenschaften werden vielmehr als Erklärung für die durch die Produktbezeichnung suggerierte positive orthopädische Wirkung verstanden (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.04.2025, 20 W 19/25, Anl. AS7, Bl. 55 ff. , 59 LGA).