Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 21.02.1995

Rechtsprechung
   OLG Köln, 24.04.1995 - 20 W 5/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,4674
OLG Köln, 24.04.1995 - 20 W 5/95 (https://dejure.org/1995,4674)
OLG Köln, Entscheidung vom 24.04.1995 - 20 W 5/95 (https://dejure.org/1995,4674)
OLG Köln, Entscheidung vom 24. April 1995 - 20 W 5/95 (https://dejure.org/1995,4674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 1995, 885
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.02.1995 - 20 W 5/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,15544
OLG Hamm, 21.02.1995 - 20 W 5/95 (https://dejure.org/1995,15544)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.02.1995 - 20 W 5/95 (https://dejure.org/1995,15544)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. Februar 1995 - 20 W 5/95 (https://dejure.org/1995,15544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,15544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1995, 1406
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OLG Düsseldorf, 12.02.2015 - 6 W 1/15

    Voraussetzungen der Auferlegung einer besonderen Gebühr gem. § 38 S. 1 GKG

    Rn. 15 Dem wird teilweise entgegengehalten, schon aus dem Wortlaut des § 38 GKG folge, dass die Säumnis keine Verzögerungsgebühr rechtfertige (OLG Hamm Beschl. v. 21.02.1995, 20 W 5/95, juris Rz. 4 = NJW-RR 1995, 1406 f. zu § 34 GKG a.F.).
  • OLG Düsseldorf, 20.06.2018 - 24 W 44/18

    Voraussetzungen einer Verzögerungsgebühr gem. § 38 GKG

    Rn. 4 Die Auferlegung einer besonderen Gebühr (Verzögerungsgebühr) kommt gemäß § 38 GKG auch dann in Betracht, wenn nach Erlass eines Versäumnisurteils aufgrund des Einspruchs der säumigen Partei ein neuer Termin zur mündlichen Verhandlung bestimmt werden muss (OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 12. Februar 2015 - I-6 W 1/15 -, Rn. 12;… Beschluss vom 27. November 2015 - I-1 W 47/15 -, Rn. 6; OLG Celle, Beschluss vom 13. August 2007 - 2 W 70/07 -, Rn 9; a. A. OLG Hamm, Beschluss vom 21. Februar 1995 - 20 W 5/95 -, Rn. 4, jeweils zitiert nach juris).
  • OLG Celle, 13.08.2007 - 2 W 70/07

    Verhängung einer Verzögerungsgebühr wegen Herbeiführen der Notwendigkeit der …

    Entgegen der Ansicht des Oberlandesgerichts Hamm (NJW-RR 1995, 1406) kann dem Wortlaut der Vorschrift keine Einschränkung dahingehend entnommen werden, dass im Falle der Säumnis die Verhängung einer Verzögerungsgebühr ausscheide.
  • LAG Hessen, 24.02.2009 - 13 Ta 586/08

    "Flucht in die Säumnis" - Verzögerungsgebühr

    § 38 GKG kommt auch dann zur Anwendung, wenn eine Partei von der Möglichkeit Gebrauch macht, in die Säumnis zu fliehen (streitig; ebenso OLG Celle vom 13. August 2007, NJW-RR 2007, 1726;… Zöller/Greger, ZPO, 27. Auflage 2009, § 296 Randziffer 40; Deubner, JuS 2008, 508; Beckmann, MDR 2004, 430; a. A. LAG Hamm vom 09. Mai 2001, DB 2001, 1424; OLG Hamm vom 21. Februar 1995, NJW-RR 1995, 1406;… Baumbach/.../, ZPO, 66. Auflage 2008, § 342 Randziffer 4; Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG-JVEG, 2007, § 38 GKG Randziffer 6;… unklar Hartmann, Kostengesetze, 38. Auflage 2008, § 38 GKG Randziffer 12; Oestreich/Winter/Hellstab, GKG, Stand Dezember 2008, § 38 Randziffer 7).
  • AG Bottrop, 12.04.2018 - 13 F 17/18

    Verzögerungsgebühr

    Rn. 15 § 32 FamGKG ist auf den Fall der "Flucht in die Säumnis" anwendbar (vgl. für die Parallelvorschrift des § 38 GKG: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. November 2015 - I-1 W 47/15; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Februar 2015 - I-6 W 1/15; I LAG, Beschluss vom 24. Februar 2009 - 13 Ta 586/08; OLG Celle, Beschluss vom 13. August 2007 - 2 W 70/07; LAG Sachsen-Anhalt, BeckRS 2000, 30784671; a.A.: LAG Hamm NZA-RR 2001, 383; OLG Hamm, Beschluss vom 21. Februar 1995 - 20 W 5/95;… C GKG § 38 Rn. 2 ff.).

    Rn. 21 Der Entscheidung des OLG Hamm (OLG Hamm, Beschluss vom 21. Februar 1995 - 20 W 5/95 zum annähernd wortgleichen § 34 GKG a. F.) war insoweit inhaltlich nicht zu folgen.

  • OLG Naumburg, 29.12.2011 - 1 W 29/11

    Verhängung einer Verzögerungsgebühr: Verschulden der betroffenen Partei; …

    Dabei kann offen bleiben, ob im Falle der Säumnis die Verhängung einer Verzögerungsgebühr grundsätzlich ausscheidet (so OLG Hamm, NJW-RR 1995, 1406), oder ob § 38 GKG auch dann zur Anwendung kommen kann, wenn eine Partei von der Möglichkeit Gebrauch macht, in die Säumnis zu fliehen (so OLG Celle, MDR 2007, 1345).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht