Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74933
VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229 (https://dejure.org/2009,74933)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229 (https://dejure.org/2009,74933)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13. Januar 2009 - 20 ZB 08.3229 (https://dejure.org/2009,74933)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Niederschlagswassergebühr für die öffentliche EntwässerungseinrichtungKeine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils dargelegt- bebaute und befestigte Fläche als Gebührenmaßstab für eine Niederschlagswasserbeseitigung grundsätzlich geeignet- Auslegung einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (14)

  • BVerfG, 27.11.1990 - 1 BvR 402/87

    Josephine Mutzenbacher

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Dem Bestimmtheitserfordernis ist vielmehr genügt, wenn Auslegungsschwierigkeiten anhand der allgemeinen Auslegungsgrundsätze bewältigt werden können (vgl. BVerfGE 21, 73/79; 21, 209/215; 83, 130/145; Wuttig/Hürholz/Thimet/Nöth, Gemeindliches Satzungsrecht, Teil IV Frage 2; Ecker, Kommunalabgaben in Bayern, Nr. 2.6.2.3 m.w.N.).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Ernstliche Zweifel an der Ergebnisrichtigkeit eines Urteils sind begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624; vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
  • BVerfG, 12.01.1967 - 1 BvR 169/63

    Grundstücksverkehrsgesetz

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Dem Bestimmtheitserfordernis ist vielmehr genügt, wenn Auslegungsschwierigkeiten anhand der allgemeinen Auslegungsgrundsätze bewältigt werden können (vgl. BVerfGE 21, 73/79; 21, 209/215; 83, 130/145; Wuttig/Hürholz/Thimet/Nöth, Gemeindliches Satzungsrecht, Teil IV Frage 2; Ecker, Kommunalabgaben in Bayern, Nr. 2.6.2.3 m.w.N.).
  • BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

    Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Ernstliche Zweifel an der Ergebnisrichtigkeit eines Urteils sind begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624; vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
  • BVerfG, 14.03.1967 - 1 BvR 334/61

    Auslegung einfachen Rechts

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Dem Bestimmtheitserfordernis ist vielmehr genügt, wenn Auslegungsschwierigkeiten anhand der allgemeinen Auslegungsgrundsätze bewältigt werden können (vgl. BVerfGE 21, 73/79; 21, 209/215; 83, 130/145; Wuttig/Hürholz/Thimet/Nöth, Gemeindliches Satzungsrecht, Teil IV Frage 2; Ecker, Kommunalabgaben in Bayern, Nr. 2.6.2.3 m.w.N.).
  • BVerwG, 03.07.1998 - 6 B 67.98

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Denn die Aufklärungsrüge stellt kein Mittel dar, um das Unterlassen der Stellung von Beweisanträgen vor Gericht zu kompensieren (vgl. BVerwG vom 6.3.1995, Buchholz 310, § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 265 und vom 3.7.1998 Az. 6 B 67.98).
  • VGH Bayern, 10.12.2007 - 23 B 07.1974
    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Die Verwirkung setzt jedoch voraus, dass ein Recht längere Zeit nicht ausgeübt worden ist und dass besondere Umstände im Verhalten des Berechtigten hinzutreten, die geeignet sind, beim Verpflichteten die verspätete Geltendmachung als Verstoß gegen Treu und Glauben erscheinen zu lassen (vgl. BayVGH vom 30.6.1982 BayVBl 1983, 120; vom 22.5.2002 Az. 23 CS 02.906; vom 10.12.2007 Az. 23 B 07.1974).
  • VGH Bayern, 06.05.2008 - 20 ZB 08.644

    Herstellungsbeitrag für die öffentliche Entwässerungseinrichtung; keine …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Eine solche ist nur dann anzunehmen, wenn eine bisher nicht geklärte Tatsachen- oder Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung mit Auswirkung auf den Einzelfall aufgeworfen wird, welche für die Berufungsinstanz entscheidungserheblich ist und im Sinne einer einheitlichen Anwendung und Auslegung oder für die Fortbildung des Rechts der Klärung bedarf (vgl. BayVGH vom 6.5.2008 Az. 20 ZB 08.644; vom 15.7.1996 GK 1997 Nr. 30;… Kopp/Schenke, a.a.O., RdNr. 10 zu § 124).
  • BVerwG, 21.01.1998 - 8 B 7.98

    Verfassungsmäßigkeit des kommunalen Abgabegesetzes (KAG) - Beitragsrechtliche …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Die erhobene Aufklärungsrüge kann schon deshalb keinen Erfolg haben, weil der anwaltlich vertretene Kläger von der Stellung förmlicher Beweisanträge zur weiteren Sachaufklärung abgesehen, auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung verzichtet und damit nicht alles ihm Zumutbare zur Abwendung einer etwaigen mangelnden Aufklärung unternommen hat (§ 173 VwGO i.V.m. §§ 295, 531 ZPO; vgl. BVerwG vom 21.1.1998 Az. BVerwG 8 B 7.98;… Kopp/Schenke, a.a.O., RdNr. 13 zu § 124;… Eyermann, a.a.O. RdNr. 22 zu § 138).
  • VGH Bayern, 26.08.2008 - 20 ZB 08.1680

    Herstellungsbeitrag für die öffentliche Entwässerungseinrichtung; keine …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2009 - 20 ZB 08.3229
    Nach der Rechtsprechung des Senats sind ernstliche Zweifel am Ergebnis der Entscheidung zu fordern (vgl. zuletzt BayVGH vom 26.8.2008 Az. 20 ZB 08.1680; vom 14.7.2008 Az. 20 ZB 08.1272;… Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., RdNr. 7 a zu § 124;… Eyermann, VwGO, 12. Aufl., RdNrn. 54 ff. zu § 124).
  • VGH Bayern, 17.05.2006 - 23 CS 06.928
  • BVerwG, 04.10.1982 - 1 B 98.82
  • VGH Bayern, 19.06.2008 - 20 ZB 08.1272

    Niederschlagswassergebühr für die öffentliche Entwässerungseinrichtung

  • VGH Bayern, 22.05.2002 - 23 CS 02.906
  • VGH Bayern, 08.04.2009 - 20 ZB 09.490

    Pfändungs- und Überweisungsbeschluss wegen Beitragsforderung; keine ernstlichen …

    Nach der Rechtsprechung des Senats sind ernstliche Zweifel am Ergebnis der Entscheidung zu fordern (vgl. zuletzt BayVGH vom 13.1.2009 Az. 20 ZB 08.3229; vom 26.8.2008 Az. 20 ZB 08.1680;… Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., RdNr. 7 a zu § 124;… Eyermann, VwGO, 12. Aufl., RdNrn. 54 ff. zu § 124).

    Eine solche ist nur dann anzunehmen, wenn eine bisher nicht geklärte Tatsachen- oder Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung mit Auswirkung über den Einzelfall hinaus aufgeworfen wird, welche für die Berufungsinstanz entscheidungserheblich ist und im Sinne einer einheitlichen Anwendung und Auslegung oder für die Fortbildung des Rechts der Klärung bedarf (vgl. BayVGH vom 13.1.2009 Az. 20 ZB 08.3229; vom 15.7.1996 GK 1997 Nr. 30;… Kopp/Schenke, a.a.O., RdNr. 10 zu § 124).

  • VG Ansbach, 01.03.2011 - AN 1 K 09.00002

    Unzulässiger Erlass eines Gebührenbescheides durch eine juristische Person des …

    Dem wird die Regelung in § 12 Abs. 1 und 2 BGS/EWS gerecht, da die bebauten und befestigten Grundstücksflächen ein geeignetes Maß zur Bemessung des Vorteils einer Niederschlagswasserableitung darstellen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 13.1.2009 - 20 ZB 08.3229 zur Niederschlagswassergebühr der Stadt Nürnberg).
  • VGH Bayern, 16.08.2010 - 20 CS 10.1745

    Beitrags- und Gebührensatzung zur Entwässerungssatzung des Amperverbandes vom 1. …

    Außerdem sind keine außergewöhnlichen Umstände erkennbar, die bei der Antragstellerin die Vorstellung hätten begründen können, dass der Antragsgegner auf die Erhebung eines Beitrags wegen der Erweiterung der Geschossfläche auf der Fl.Nr. … verzichten wollte (vgl. BayVGH vom 13.1.2009 Az. 20 ZB 08.3229; vom 17.5.2006 Az. 23 CS 06.928; vom 15.5.2003 BayVBl 2004, 144).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht