Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GG Art. 103 Abs. 1; BayStVollzG Art. 58 Abs. 1 S. 1, Art. 60 Abs. 1
  Anforderungen an die Wahrung des rechtlichen Gehörs und Voraussetzungen einer Substitution in der Justizvollzugsanstalt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Antrag eines suchtkranken Strafgefangenen auf Behandlung in Form der Substitution; Umdeutung eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in einen Antrag auf Entscheidung in der Hauptsache; Recht des Strafgefangenen auf rechtliches Gehör bei zu kruzer Frist zur ...

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unzulässigkeit der Umdeutung eines eindeutig eingelegten Rechtsbehelfs bei Verfolgung unterschiedlicher Zweckes

Papierfundstellen

• StV 2024, 470 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (28)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 15.04.2019 - 203 StObWs 227/19

  Behandlungsmethode

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Bei Anträgen auf Eilrechtsschutz und auf Entscheidung in der Hauptsache handelt es sich um unterschiedliche Streitgegenstände in unterschiedlichen Verfahrensarten (zutreffend KG Berlin, Beschluss vom 17. Januar 2008 - 2 Ws 673/07 Vollz -, juris; zu den Unterschieden auch Senat, Beschluss vom 15. April 2019 - 203 StObWs 227/19 -, juris Rn. 25).

  Der Behandlungsanspruch umfasst das medizinisch gebotene und allgemein übliche Maß an Aufwendungen, entsprechend dem, was einem Patienten in Freiheit zusteht (Senat, Beschluss vom 15. April 2019 - 203 StObWs 227/19 -, juris Rn. 33).

  Die Strafvollstreckungskammer prüft bei ärztlichen Anordnungen, ob der Arzt sein Ermessen nach Art. 58 Abs. 1 Satz 1 BayStVollzG i.V.m. Art. 60 BayStVollzG rechtmäßig ausgeübt hat (allg. Meinung; vgl. Senat…, Beschluss vom 30. November 2021 - 203 StObWs 501/21 -, juris Rn. 7 m.w.N.; Senat, Beschluss vom 15. April 2019 - 203 StObWs 227/19 -, juris Rn. 33;… BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 10. Oktober 2012 - 2 BvR 922/11 -, BVerfGK 20, 84-92, juris Rn. 19 m.w.N.; OLG Hamm…, Beschluss vom 14. November 2017 BeckRS 2017, 141995 Rn. 11 zur Substitution;… Arloth/Krä a.a.O. § 56 Rn. 10;… Nestler in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, a.a.O. 6. Kapitel Grundversorgung und Gesundheitsfürsorge D I Rn. 26).

  Jeder Einzelfall erfordert eine individuelle Abwägung dahingehend, welche Therapie für den konkreten Patienten und zum jeweiligen Zeitpunkt am besten geeignet ist (vgl. Senat, Beschluss vom 15. April 2019 - 203 StObWs 227/19 -, juris Rn. 47;… Weber in Weber/Kornprobst/Maier, BtmG, BtMVV § 5 Rn. 199;… Patzak a.a.O. Rn. 501a).

  Rn. 37 ff. Soll eine bei der Inhaftierung bereits laufende Substitutionsbehandlung beendet werden, hat die Justizvollzugsanstalt zu berücksichtigen, dass Behandlungsabbrüche in der Regel mit einem erhöhten Gefährdungspotenzial für die Gesundheit des Patienten verbunden sind (vgl. Nr. 4.2 der Richtlinien; vgl. Senat, Beschluss vom 15. April 2019 - 203 StObWs 227/19 -, juris Rn. 30 ff.;… Weber a.a.O. Rn. 200).

• OLG Hamm, 14.11.2017 - 1 Vollz (Ws) 472/17

  Strafvollzug; Methadonsubstitution als Maßnahme des Vollzugs gemäß §§ 109 ff. …

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Die Strafvollstreckungskammer prüft bei ärztlichen Anordnungen, ob der Arzt sein Ermessen nach Art. 58 Abs. 1 Satz 1 BayStVollzG i.V.m. Art. 60 BayStVollzG rechtmäßig ausgeübt hat (allg. Meinung; vgl. Senat…, Beschluss vom 30. November 2021 - 203 StObWs 501/21 -, juris Rn. 7 m.w.N.; Senat…, Beschluss vom 15. April 2019 - 203 StObWs 227/19 -, juris Rn. 33;… BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 10. Oktober 2012 - 2 BvR 922/11 -, BVerfGK 20, 84-92, juris Rn. 19 m.w.N.; OLG Hamm, Beschluss vom 14. November 2017 BeckRS 2017, 141995 Rn. 11 zur Substitution;… Arloth/Krä a.a.O. § 56 Rn. 10;… Nestler in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, a.a.O. 6. Kapitel Grundversorgung und Gesundheitsfürsorge D I Rn. 26).

  Begehrt der suchtkranke Strafgefangene eine Behandlung in Form der Substitution, muss diese medizinisch angezeigt sein (…Arloth/Krä a.a.O. § 58 Rn. 3; OLG Hamm, Beschluss vom 14. November 2017 BeckRS 2017, 141995 Rn. 13).

  Begehrt der Gefangene eine dauerhafte Substitution, darf die Anstalt neben medizinischen und betäubungsmittelrechtlichen Aspekten auch vollzugliche Ziele in die Entscheidung mit einbeziehen (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 13. September 2001 - 3 Vollz (Ws) 75/01 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 14. November 2017 BeckRS 2017, 141995 Rn. 11;… Arloth/Krä a.a.O. § 58 Rn. 3;… Patzak a.a.O. Rn. 496;… Weber a.a.O. BtMVV § 5 Rn. 198).

• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Das Recht ist auch verletzt, wenn das Gericht die Ausführungen der Beteiligten nicht zur Kenntnis nimmt und nicht in Erwägung zieht (vgl. BVerfG, Urteil vom 08. Juli 1997 -1 BvR 1621/94, BVerfGE 96, 205 ff., juris Rn. 43).

  Zwar sind die Gerichte nicht verpflichtet, jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden (BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 -1 BvR 1621/94, BVerfGE 96, 205 ff., juris Rn. 44).

• BVerfG, 06.06.2011 - 2 BvR 2076/08

  Nichtannahmebeschluss: Anspruch auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) gebietet …

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Rn. 12 a. Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) ist regelmäßig verletzt, wenn das Gericht einem Verfahrensbeteiligten, bevor es eine für ihn ungünstige Entscheidung trifft, keine - angemessene - Gelegenheit gibt, sich zu einer im Verfahren abgegebenen Stellungnahme der Gegenseite zu äußern (st. Rspr., vgl. etwa BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 06. Juni 2011 - 2 BvR 2076/08-, juris Rn. 3, und Nichtannahmebeschluss vom 04. März 2016 - 2 BvR 550/15-, juris Rn. 3; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 12.

  Der grundrechtliche Anspruch auf rechtliches Gehör dient nicht nur der Gewährleistung sachrichtiger Entscheidungen, sondern auch der Wahrung der Subjektstellung der Beteiligten im gerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfG, a.a.O. -2 BvR 2076/08-, juris Rn. 3 m.w.N. und - 2 BvR 550/15-, juris Rn. 4).

• BVerfG, 04.03.2016 - 2 BvR 550/15

  Nichtannahmebeschluss: Art 103 Abs 1 GG (rechtliches Gehör) verleiht …

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Rn. 12 a. Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) ist regelmäßig verletzt, wenn das Gericht einem Verfahrensbeteiligten, bevor es eine für ihn ungünstige Entscheidung trifft, keine - angemessene - Gelegenheit gibt, sich zu einer im Verfahren abgegebenen Stellungnahme der Gegenseite zu äußern (st. Rspr., vgl. etwa BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 06. Juni 2011 - 2 BvR 2076/08-, juris Rn. 3, und Nichtannahmebeschluss vom 04. März 2016 - 2 BvR 550/15-, juris Rn. 3; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 12.

  Der grundrechtliche Anspruch auf rechtliches Gehör dient nicht nur der Gewährleistung sachrichtiger Entscheidungen, sondern auch der Wahrung der Subjektstellung der Beteiligten im gerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfG, a.a.O. -2 BvR 2076/08-, juris Rn. 3 m.w.N. und - 2 BvR 550/15-, juris Rn. 4).

• KG, 22.07.2014 - 2 Ws 257/14

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen eine Maßnahme des Strafvollzugs: …

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Aus dem Verfügungsgrundsatz folgt einerseits die Verpflichtung der Strafvollstreckungskammer, über das Antragsbegehren zu entscheiden, andererseits jedoch auch das Verbot, über ein nicht anhängig gemachtes Begehren zu entscheiden (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 22. Juli 2014 - 2 Ws 257/14 Vollz -, juris zu einem rechtswidrig umgedeuteten Streitgegenstand).

  Entsprechendes hat im Strafvollzugsverfahren, das ebenfalls vom Verfügungsgrundsatz geprägt ist, für das Verhältnis von Eilantrag und Hauptsacheverfahren zu gelten (vgl. auch KG Berlin…, Beschluss vom 29. September 2014 - 2 Ws 324/14 Vollz -, juris Rn. 12 zum Verbot der Umdeutung eines Antrags nach § 109 StVollzG; KG Berlin, Beschluss vom 22. Juli 2014 - 2 Ws 257/14 Vollz -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 10. Januar 2019 - 2 Ws 260/18 Vollz -, juris zum Erlass einer Eilentscheidung ohne Antrag).

• EGMR, 01.09.2016 - 62303/13

  Kein Methadon in Haft ist Menschenrechtsverstoß

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Eine rechtsfehlerfreie Ermessensentscheidung des Behandlers setzt nachvollziehbare Ausführungen der Anstalt zur Beurteilung des Gesundheitszustands des Gefangenen und zur Geeignetheit der Therapie voraus (vgl. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Urteil vom 1. September 2016 - 62303/13 -, juris Rn. 62, 80 zur Substitution).
• BVerfG, 17.03.2021 - 2 BvR 194/20

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines ehemals Inhaftierten gegen die Anhaltung …

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Die Annahme, es könne ohne weitere Sachverhaltsaufklärung von der Richtigkeit der behördlichen Darstellung ausgegangen werden, bedarf aber konkreter, auf die Umstände des Falles bezogener Gründe (st. Rspr., vgl. BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. März 2021 - 2 BvR 194/20 -, juris Rn. 51;… BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 26. Januar 2021 - 2 BvR 676/20 -, juris Rn. 33;… zur Amtsaufklärungspflicht auch Arloth/Krä a.a.O. § 115 Rn. 2;… Laubenthal a.a.O. § 115 Rn. 2).
• BVerfG, 19.10.2004 - 2 BvR 779/04

  Zum Anspruch auf rechtliches Gehör und effektiven Rechtsschutz

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Rn. 28 b. Im Strafvollzugsverfahren hat das Gericht im Rahmen der Amtsermittlungspflicht von sich aus die zur Aufklärung des Sachverhalts notwendigen Maßnahmen zu treffen (vgl. allgemein BVerfGE 101, 275 ; BVerfGK 4, 119 ).
• BVerfG, 07.12.1999 - 2 BvR 1533/94

  Fahnenflucht

  Auszug aus BayObLG, 29.01.2024 - 203 StObWs 551/23

  Rn. 28 b. Im Strafvollzugsverfahren hat das Gericht im Rahmen der Amtsermittlungspflicht von sich aus die zur Aufklärung des Sachverhalts notwendigen Maßnahmen zu treffen (vgl. allgemein BVerfGE 101, 275 ; BVerfGK 4, 119 ).
• BVerfG, 26.01.2021 - 2 BvR 676/20

  Vollzug der Sicherungsverwahrung (Änderung der Aufschlusszeiten; Recht auf …
• BVerfG, 10.10.2012 - 2 BvR 922/11

  Strafvollzug und lebenslange Freiheitsstrafe (Maßnahme; medizinische Behandlung …
• OLG Hamburg, 13.09.2001 - 3 Vollz (Ws) 75/01

  Strafvollzug; Ärztliche Maßnahme; Strafgefangener; Substitution; Beikonsum; …
• BayObLG, 30.11.2022 - 203 StObWs 430/22

  Strafvollstreckungskammer, Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, …
• BayObLG, 30.11.2021 - 203 StObWs 501/21

  Kein Anspruch Strafgefangener auf eine bestimmte Behandlung oder einen bestimmten …
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I
• BVerfG, 24.03.2023 - 2 BvR 116/23

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Verlegung eines Strafgefangenen aus der …
• BVerwG, 12.03.1998 - 2 B 20.98

  Verwaltungsprozeßrecht - Umdeutung einer unzulässigen Berufung in einen Antrag …
• BVerfG, 17.04.2020 - 1 BvR 2326/19

  Stattgebender Kammerbeschluss: Gehörsverletzung (Art 103 Abs 1 GG) durch …
• BVerwG, 10.01.2013 - 4 B 30.12

  Entscheidung über die Berufung ohne mündliche Verhandlung
• BVerfG, 29.07.2014 - 2 BvR 1491/14

  Eilrechtsschutz betreffend den Zeitpunkt der Ausgabe eines Medikaments im …
• BVerfG, 07.09.1994 - 2 BvR 1958/93

  Effektiver Rechtsschutzes in Verfahren nach § 114 Abs. 2 StVollzG
• KG, 17.01.2008 - 2 Ws 673/07

  Strafvollzug; Rechtsanwaltsgebühren: Behandlung der Hauptsache und des Antrags …
• KG, 06.08.2019 - 5 Ws 58/19

  Zulassung von Gefangenen zu Langzeitbesuchen
• OLG Rostock, 02.06.2017 - 20 Ws 94/17

  Strafvollzugsverfahren: Erledigung eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung …
• KG, 10.01.2019 - 2 Ws 260/18

  Erlass und Anfechtbarkeit von Eilentscheidungen nach dem StVollzG
• KG, 29.09.2014 - 2 Ws 324/14

  Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus in Berlin: Besitz von …
• BayObLG, 09.08.2021 - 203 StObWs 176/21

  Zulässigkeit eines Fortsetzungsfeststellungsantrags wegen berechtigtem Interesse …

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 06.08.2024 - 206 StRR 227/24

  Rechtfertigender Notstand - Erlaubnistatbestandsirrtum; Erlaubnisirrtum

  Nichts Anderes kann jedoch nach Auffassung des Senates für die vorliegende Konstellation gelten, in der der Bruder der Angeklagten seinen Anspruch auf die notwendige Heilbehandlung in der Haft nach Art. 60 Abs. 1 BayStVollzG nach einer ggf. ablehnenden Entscheidung der JVA im gerichtlichen Verfahren nach §§ 109ff. StVollzG durchsetzen kann (vgl. zu den Voraussetzungen im Einzelnen BayObLG, Beschluss vom 29.01.2024, 203 StObWs 551/23, BeckRS 2024, 11439, Rdn. 30ff.).
• BayObLG, 02.12.2024 - 203 StObWs 556/24

  Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, Strafvollstreckungskammer, …

  Rn. 6 1. Im Strafvollzugsverfahren hat das Gericht im Rahmen der Amtsermittlungspflicht von sich aus die zur Aufklärung des Sachverhalts notwendigen Maßnahmen zu treffen (Senat, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 StObWs 551/23 -, juris Rn. 28 m.w.N.).

  Die Annahme, es könne ohne weitere Sachverhaltsaufklärung von der Richtigkeit der behördlichen Darstellung ausgegangen werden, bedarf aber konkreter, auf die Umstände des Falles bezogener Gründe (st. Rspr., vgl. Senat, Beschluss vom 29. Januar 2024 a.a.O. Rn. 28 m.w.N.; BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 17. März 2021 - 2 BvR 194/20 -, juris Rn. 51; BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 26. Januar 2021 - 2 BvR 676/20 -, juris Rn. 33; KG Berlin, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 5 Ws 157/17 Vollz -, juris Rn. 23; zur Amtsaufklärungspflicht auch KG Berlin, Beschluss vom 23. August 2019 - 2 Ws 125/19 Vollz -, juris Rn. 58 ff.; Arloth/Krä, StVollzG, 5. Aufl., § 115 Rn. 2; Laubenthal in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 7. Aufl. 2020, 12.