Die Kammer neigt dazu, ihre im Urteil vom 3. Juni 1992 - 21 A 833.89 - (ZMR 1993, 194) vertretene Auffassung nicht mehr aufrechtzuerhalten.

Soweit es zur Auslegung und Anwendung des § 18 Abs. 3 WoGG a. F. die Auffassung vertreten hat, zur Annahme einer missbräuchlichen Inanspruchnahme reichten beim Antragsteller allgemein "zu missbilligende Verhaltensweisen" aus, die ihrerseits nicht das besondere Gewicht eines Missbrauchs haben müssten (vgl. Urteil vom 11. Dezember 1991 - VG 21 A 347.89; Urteil vom 3. Juni 1992 - VG 21 A 833.89 - ZMR 1993, 194; Urteil vom 23. Februar 1994 - VG 21 A 970.91 - ZMR 1994, 346 und Urteil vom 20. April 1994 - VG 21 A 934.91 -), ist es von dieser Auffassung abgerückt (vgl. Urteil vom 14. Dezember 2000 - VG 21 A 82.99 - S. 5 f. des Amtl. Abdr.).

Aus alledem hat das Gericht bereits in seinen Urteilen vom 11. Dezember 1991 - VG 21 347.89 - (S. 5 f. des Amtl. Abdrucks) und vom 3. Juni 1992 - VG 21 A 833.89 - ZMR 1993, 194 gefolgert, daß es nach geltendem Recht allein auf (allgemein) zu mißbilligende Verhaltensweisen ohne deren zusätzliche Qualifizierung als "aus rechtlichen oder moralischen Gründen besonders verwerflich" ankommt, wie es das Bundesverwaltungsgericht früher vorgeschrieben hatte, um anhand "fester und allgemein anerkannter Maßstäbe" dem in § 18 des 2. WoGG für erheblich erklärten Schuldvorwurf gerecht zu werden (BVerwGE 44, 278 [279 f.] = ZMR 1974, 219).