Rechtsprechung
| OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vom Dieselskandal betroffener Pkw des Typs Audi A3 3.0 TDI
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Ingolstadt, 20.02.2019 - 33 O 1812/17
- OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (18)
- BGH, 16.01.2009 - V ZR 133/08
Haftung für fahrlässige Geltendmachung unberechtigter Forderungen
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Zwar kann die Geltendmachung eines unbegründeten Anspruchs bei Vorliegen eines Vertragsverhältnisses eine Pflichtverletzung im Sinne des § 280 Abs. 1 BGB darstellen, doch ist dies jedenfalls dann nicht der Fall, wenn der Anspruchsberühmung - wie hier - eine vertretbare rechtliche Beurteilung zugrunde liegt (BGH, NJW 2009, 1262). - BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17
Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften …
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Ein Gewährleistungsanspruch in "Abgasskandalfällen" gegenüber dem Verkäufer wird vielfach bejaht (zum Vorliegen eines Mangels siehe insbesondere BGH, Beschluss vom 08.01.2019, Az. VIII ZR 225/17). - BGH, 02.04.2014 - VIII ZR 46/13
Zum Ersatz von Aus- und Einbaukosten im Rahmen der Sachmängelhaftung bei einem …
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Da der Hersteller der Kaufsache nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist, der die Sache an seine Kunden verkauft (vgl. BGH, Urteil vom 2. April 2014, Az. VIII ZR 46/13, juris Rn. 31 mwN), kann der Klägerin eine Täuschung im Rahmen etwaiger Tatbestände nach § 823 Abs. 2 BGB, § 263 StGB, ein etwaiges sittenwidriges Verhalten nach § 826 BGB, aber auch eine arglistige Täuschung im Zeitpunkt des Kaufvertragsschlusses nicht zugerechnet werden (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2019, Az. 17 U 160/18 mwN; OLG Celle…, Beschluss vom 30. Juni 2016, Az. 7 W 26/16, juris Rn. 8 mwN; OLG Hamm…, Beschluss vom 5. Januar 2017, Az. 28 U 201/16, juris Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 18. Mai 2017, Az. 2 U 39/17, juris Rn. 4 mwN; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. Mai 2017, Az. 1-22 U 52/17, juris Rn. 14 mwN; OLG München, Urteil vom 3. Juli 2017, Az. 21 U 4818/16, juris 18 mwN; OLG Koblenz…, Urteil vom 28. September 2017, Az. 1 U 302/17, juris Rn. 26 ff. mwN).
- OLG Karlsruhe, 18.07.2019 - 17 U 160/18
Inanspruchnahme von Vertragshändler und Kraftfahrzeughersteller wegen des Kaufs …
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Da der Hersteller der Kaufsache nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist, der die Sache an seine Kunden verkauft (vgl. BGH…, Urteil vom 2. April 2014, Az. VIII ZR 46/13, juris Rn. 31 mwN), kann der Klägerin eine Täuschung im Rahmen etwaiger Tatbestände nach § 823 Abs. 2 BGB, § 263 StGB, ein etwaiges sittenwidriges Verhalten nach § 826 BGB, aber auch eine arglistige Täuschung im Zeitpunkt des Kaufvertragsschlusses nicht zugerechnet werden (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2019, Az. 17 U 160/18 mwN; OLG Celle…, Beschluss vom 30. Juni 2016, Az. 7 W 26/16, juris Rn. 8 mwN; OLG Hamm…, Beschluss vom 5. Januar 2017, Az. 28 U 201/16, juris Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 18. Mai 2017, Az. 2 U 39/17, juris Rn. 4 mwN; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. Mai 2017, Az. 1-22 U 52/17, juris Rn. 14 mwN; OLG München, Urteil vom 3. Juli 2017, Az. 21 U 4818/16, juris 18 mwN; OLG Koblenz…, Urteil vom 28. September 2017, Az. 1 U 302/17, juris Rn. 26 ff. mwN). - OLG Celle, 30.06.2016 - 7 W 26/16
Mangelhaftigkeit von Fahrzeugen mit einer manipulierten Abgassoftware; Objektive …
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Da der Hersteller der Kaufsache nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist, der die Sache an seine Kunden verkauft (vgl. BGH…, Urteil vom 2. April 2014, Az. VIII ZR 46/13, juris Rn. 31 mwN), kann der Klägerin eine Täuschung im Rahmen etwaiger Tatbestände nach § 823 Abs. 2 BGB, § 263 StGB, ein etwaiges sittenwidriges Verhalten nach § 826 BGB, aber auch eine arglistige Täuschung im Zeitpunkt des Kaufvertragsschlusses nicht zugerechnet werden (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2019, Az. 17 U 160/18 mwN; OLG Celle, Beschluss vom 30. Juni 2016, Az. 7 W 26/16, juris Rn. 8 mwN; OLG Hamm…, Beschluss vom 5. Januar 2017, Az. 28 U 201/16, juris Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 18. Mai 2017, Az. 2 U 39/17, juris Rn. 4 mwN; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. Mai 2017, Az. 1-22 U 52/17, juris Rn. 14 mwN; OLG München, Urteil vom 3. Juli 2017, Az. 21 U 4818/16, juris 18 mwN; OLG Koblenz…, Urteil vom 28. September 2017, Az. 1 U 302/17, juris Rn. 26 ff. mwN). - OLG München, 03.07.2017 - 21 U 4818/16
Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Da der Hersteller der Kaufsache nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist, der die Sache an seine Kunden verkauft (vgl. BGH…, Urteil vom 2. April 2014, Az. VIII ZR 46/13, juris Rn. 31 mwN), kann der Klägerin eine Täuschung im Rahmen etwaiger Tatbestände nach § 823 Abs. 2 BGB, § 263 StGB, ein etwaiges sittenwidriges Verhalten nach § 826 BGB, aber auch eine arglistige Täuschung im Zeitpunkt des Kaufvertragsschlusses nicht zugerechnet werden (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2019, Az. 17 U 160/18 mwN; OLG Celle…, Beschluss vom 30. Juni 2016, Az. 7 W 26/16, juris Rn. 8 mwN; OLG Hamm…, Beschluss vom 5. Januar 2017, Az. 28 U 201/16, juris Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 18. Mai 2017, Az. 2 U 39/17, juris Rn. 4 mwN; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. Mai 2017, Az. 1-22 U 52/17, juris Rn. 14 mwN; OLG München, Urteil vom 3. Juli 2017, Az. 21 U 4818/16, juris 18 mwN; OLG Koblenz…, Urteil vom 28. September 2017, Az. 1 U 302/17, juris Rn. 26 ff. mwN). - OLG Koblenz, 28.09.2017 - 1 U 302/17
Vertragshändler haftet nicht für etwaige Täuschungshandlung des Herstellers …
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Da der Hersteller der Kaufsache nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht Erfüllungsgehilfe des Händlers ist, der die Sache an seine Kunden verkauft (vgl. BGH…, Urteil vom 2. April 2014, Az. VIII ZR 46/13, juris Rn. 31 mwN), kann der Klägerin eine Täuschung im Rahmen etwaiger Tatbestände nach § 823 Abs. 2 BGB, § 263 StGB, ein etwaiges sittenwidriges Verhalten nach § 826 BGB, aber auch eine arglistige Täuschung im Zeitpunkt des Kaufvertragsschlusses nicht zugerechnet werden (so OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2019, Az. 17 U 160/18 mwN; OLG Celle…, Beschluss vom 30. Juni 2016, Az. 7 W 26/16, juris Rn. 8 mwN; OLG Hamm…, Beschluss vom 5. Januar 2017, Az. 28 U 201/16, juris Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 18. Mai 2017, Az. 2 U 39/17, juris Rn. 4 mwN; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 30. Mai 2017, Az. 1-22 U 52/17, juris Rn. 14 mwN; OLG München, Urteil vom 3. Juli 2017, Az. 21 U 4818/16, juris 18 mwN; OLG Koblenz, Urteil vom 28. September 2017, Az. 1 U 302/17, juris Rn. 26 ff. mwN). - BGH, 19.10.2010 - VI ZR 237/09
Ersatzfähigkeit anwaltlicher Abmahnkosten nach Verletzung des …
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Voraussetzung für einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grundsätzlich, dass der Geschädigte im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und dass die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig war (BGH, Urteil vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, Rz. 15;… BGH vom 26. Februar 2013, XI ZR 345/10, Rz. 38 zu VIP). - BGH, 26.02.2013 - XI ZR 345/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Richterliche Schätzung des entgangenen …
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Voraussetzung für einen Erstattungsanspruch im geltend gemachten Umfang ist grundsätzlich, dass der Geschädigte im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und dass die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig war (BGH…, Urteil vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, Rz. 15; BGH vom 26. Februar 2013, XI ZR 345/10, Rz. 38 zu VIP). - BGH, 14.12.1999 - X ZR 34/98
Beschenkter Sparkassenangestellter
Auszug aus OLG München, 09.09.2019 - 21 U 1216/19
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. nur BGH, Urteil vom 14. Dezember 1999, Az. X ZR 34/98, juris Rn. 18 mwN) ist für die nach § 134 BGB gebotene Abwägung wesentlich, ob sich das betreffende Verbot an alle Beteiligten des Geschäfts richtet, das verhindert werden soll, oder ob es nur eine Partei bindet. - OLG Hamm, 18.05.2017 - 2 U 39/17
Arglistanfechtung eines Kaufvertrages wegen Manipulation der Software zur …
- OLG Hamburg, 21.12.2018 - 11 U 55/18
Kauf eines vom sog. Dieselskandal betroffenen Neuwagens: Anspruch auf …
- OLG Hamm, 05.01.2017 - 28 U 201/16
"Abgasskandal"
- OLG Karlsruhe, 18.07.2019 - 17 U 204/18
Inanspruchnahme des Vertragshändlers eines Automobilkonzerns wegen des Verkaufs …
- OLG Köln, 16.07.2018 - 5 U 82/17
Verjährung von Ansprüchen des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal …
- OLG Düsseldorf, 30.05.2017 - 22 U 52/17
Unwirksamkeit des Rücktritts wegen Verjährung des Nacherfüllungsanspruchs (§ 218 …
- LG Ingolstadt, 20.02.2019 - 33 O 1812/17
Abgasskandal: Mängelgewährleistungsanspruch gegen den Händler
- OLG Stuttgart, 01.08.2018 - 12 U 179/17
Kauf eines Fahrzeugs mit einem Dieselmotor EA-189: Wirksamkeit eines …
- OLG Rostock, 02.09.2020 - 4 U 160/19
Rücktritt von einem im Jahre 2017 geschlossenen Kaufvertrag über ein vom sog. …
Eine solche Schlechterstellung gegenüber den vertragsrechtlichen Sicherungen (beider Parteien) ist vom Schutzzweck des § 27 EG-FGV nicht geboten (so die einhellige obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 16.07.2018, Az.: 5 U 82/17, Rn. 11; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 01.08.2018, Az.: 12 U 179/17, Rn. 9; OLG Hamburg…, Urteil vom 21.12.2018, Az.: 11 U 55/18, Rn. 66; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 18.07.2019, Az.: 17 U 160/18, Rn. 35; OLG München, Urteil vom 09.09.2019, Az.: 21 U 1216/19, Rn. 30 ff.; OLG Schleswig…, Urteil vom 20.11.2019, Az.: 9 U 12/19, Rn. 27 f.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 31.03.2020, Az.: 13 U 134/19, Rn. 78; OLG Hamm…, Urteil vom 01.04.2020, Az.: 30 U 33/19, Rn. 60, jeweils zitiert nach juris). - LG München II, 07.02.2020 - 13 O 1710/19
Kein Schadensersatz für Porsche-Fahrzeug mit von der Audi AG geliefertem 3,0 …
§ 27 Abs. 1 EG-FGV ist kein Verbotsgesetz im Sinne des § 134 BGB (vgl. OLG München vom 09.09.2019, Aktz.: 21 U 1216/19 m.w.N.).Eine Zurechnung der vom Kläger behaupteten arglistigen Täuschung der Beklagten zu 2) an die Beklagte zu 1) im Rahmen einer Anfechtung nach § 123 Abs. 1 BGB findet nicht statt, da die Beklagte zu 1) unabhängig davon, ob die Beklagte zu 2) die behauptete arglistige Täuschung begangen hat, im Verhältnis zur Beklagten zu 2) Dritter im Sinne des § 123 Abs. 2 BGB ist (…vgl. Armbrüster, in MüKo BGB, 8. Aufl. 2018, § 123 Rn. 73 f.; OLG München vom 09.09.2019, Aktz.: 21 U 1216/19 m.w.N.).
- OLG Hamm, 15.12.2020 - 34 U 48/20
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi V6 mit Euro 6 Abgasnorm; …
Rn. 126 Denn ein (etwaiger) Verstoß gegen § 27 Abs. 1 EG-FGV dürfte jedenfalls nicht zur Nichtigkeit des Kaufvertrags führen (…vgl. OLG Hamm, Urt. v. 02.05.2019, 28 U 101/18, BeckRS 2019, 16619; OLG Stuttgart, Beschl. v. 01.08.2018, 12 U 179/17, BeckRS 2018, 27492;… OLG Hamburg, Urt. v. 21.12.2018, 11 U 55/18, BeckRS 2018, 33592;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 18.07.2019, 17 U 204/18, BeckRS 2019, 15043; OLG München, Urt. v. 09.09.2019, 21 U 1216/19, BeckRS 2019, 23400). - LG München II, 02.04.2020 - 13 O 732/19
Keine Haftung von Vertragshändler und Porsche AG für Thermofenster in Dieselmotor …
§ 27 Abs. 1 EG-FGV ist kein Verbotsgesetz im Sinne des § 134 BGB (OLG München, Urteil vom 09.09.2019, Az. 21 U 1216/19).Eine Zurechnung der vom Kläger behaupteten arglistigen Täuschung der Beklagten zu 2) findet nicht statt, da die Beklagte zu 1) unabhängig davon, ob die Beklagte zu 2) die behauptete arglistige Täuschung begangen hat, im Verhältnis zur Beklagten zu 2) Dritter im Sinne des § 123 Abs. 2 BGB ist (OLG München, Urteil vom 09.09.2019, Az. 21 U 1216/19) und die behauptete Täuschung weder kannte noch kennen musste.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".