Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,88271
VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20.A (https://dejure.org/2020,88271)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.06.2020 - 22 L 701/20.A (https://dejure.org/2020,88271)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. Juni 2020 - 22 L 701/20.A (https://dejure.org/2020,88271)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,88271) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

    Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 19.

    BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 25.

    BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 26.

    BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 27.

    BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 29.

    zu diesem Kriterium: BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 27,.

    Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff., und Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 17; unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44.

    BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 33.

    Vor diesem Hintergrund dürfte es auch unerheblich sein, dass das Urteil des Bundesver waltungsgerichts vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 - eine andere Konstellation - nämlich die Aussetzung mit Blick auf eine anhängige Verfassungsbeschwerde - betraf.

  • BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    EuGH, Urteil vom 13. September 2017 - C-60/16 [ECLI:EU:C:2017:675], Khir Amayry - Rn. 7 1 ; BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 - BVerwGE 156, 9 Rn. 18.3.

    so bereits BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 - BVerwGE 156, 9 Rn. 18;.

  • EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

    Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 - Rn. 43 ff.,.

    Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff., und Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, BVerwGE 164, 165 = juris Rn. 17; unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44.

  • VG Osnabrück, 12.05.2020 - 5 B 95/20

    Abschiebungsanordnung; behördliche Aussetzung der Vollziehung; behördliche

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, juris Rn. 4. Vgl. ferner ebenso zum Verhältnis von § 80 Abs. 4 und Abs. 5 VwGO: Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 8 0 R n .

    ebenso VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 juris Rn. 15; bezüglich dieser Frage auch Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 juris Rn. 20.

  • EuGH, 13.09.2017 - C-60/16

    Khir Amayry

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    EuGH, Urteil vom 13. September 2017 - C-60/16 [ECLI:EU:C:2017:675], Khir Amayry - Rn. 7 1 ; BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 - BVerwGE 156, 9 Rn. 18.3.

    EuGH, Urteil vom 13. September 2017 - C-60/16 - Rn. 7 1 .

  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    BVerwG, Beschluss vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - Buchholz 451.902 Europ.
  • VG Schleswig, 15.05.2020 - 10 A 596/19

    Unterbrechung der Überstellungsfrist nach der Dublin-III-VO

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    ebenso VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 juris Rn. 15; bezüglich dieser Frage auch Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 juris Rn. 20.
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    BVerwG, Urteil vom 27. April 2016 - 1 C 24.15 - Buchholz 451.902 Europ.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2004 - 15 B 748/04

    Rechtmäßigkeit einer Änderung oder Aufhebung der Aussetzungsentscheidung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    OVG NRW, Beschluss vom 18. Mai 2004 - 15 B 748/04 -, NVwZ-RR 2004, 725 = juris Rn. 8; Putt­ ler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 104; Gersdorf, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO, 53. Ed. 1. Oktober 2019, § 80 Rn. 131.
  • VG Düsseldorf, 10.11.2020 - 22 K 6941/18

    Aussetzung der Vollziehung; Abschiebungsanordnung; Kirchenasyl; COVID-19; Corona

    Auszug aus VG Düsseldorf, 15.06.2020 - 22 L 701/20
    unter Änderung des Beschlusses vom 12. Oktober 2018 im Verfahren 22 L2469/18.A die aufschiebenden Wirkung der Klage im Verfahren 22 K 6941/18.A hinsichtlich Ziffer 3 des Bescheides des Bundesam­ tes für Migration und Flüchtlinge vom 13. Juli 2018 anzuordnen,.
  • VG Düsseldorf, 10.11.2020 - 22 K 6941/18

    Aussetzung der Vollziehung; Abschiebungsanordnung; Kirchenasyl; COVID-19; Corona

    Die Klägerin hat am 15. April 2020 einen Antrag auf Abänderung des Beschlusses vom 12. Oktober 2018 gestellt, welchen das Gericht mit Beschluss vom 15. Juni 2020 - 22 L 701/20.A - abgelehnt hat.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird ergänzend auf den Inhalt der Gerichtsakte, den Inhalt der beigezogenen Gerichtsakten 22 L 2496/18.A, 22 L 701/20.A und den Inhalt der hierzu beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten sowie auf die Auskünfte und Erkenntnisse, die zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht worden sind, Bezug genommen.

  • VG Ansbach, 13.11.2020 - AN 14 K 19.50319

    Erfolgreiche Klage einer syrischen Familie gegen Überstellungsanordnung nach

    Die Beklagte nahm hierzu mit Schreiben vom 7. Oktober 2020 dahingehend Stellung, dass die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung die Überstellungsfrist unterbrochen habe (unter Verweis auf EuGH, U.v. 13.9.2017 - C-60/16 - NVwZ 2018, 46 Rn. 71; BVerwGE 156, 9 = NVwZ 2016, 1492 Rn. 18; BayVGH, B.v. 11.5.2020 - 15 ZB 20.50009; VG Würzburg, Gerichtsbescheid v. 12.5.2020 - W 8 K 20.50144; VG Düsseldorf, B.v. 15.6.2020 - 22 L 701/20.A; VG Lüneburg, B.v. 29.4.2020 - 8 B 18/20; VG Karlsruhe, U.v. 26.8.2020 - A 1 K 1026/20).

    Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat mit dem zitierten Beschluss vom 15. Juni 2020 (22 L 701/20.A - soweit erkennbar nur recherchierbar über die Datenbank des Bundesamts MILo) einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen eine Abschiebungsanordnung wegen der vom Bundesamt erfolgten Aussetzung der Vollziehung als unzulässig abgelehnt.

  • OVG Saarland, 03.02.2021 - 2 A 356/20

    Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist durch Corona-bedingte Aussetzung der

    Der geschilderte Fall zeigt im Übrigen auch deutlich, dass die hier vertretene Auffassung mitnichten zur Folge hat, dass - wie die Beklagte unter Hinweis auf ein vorläufiges Erkenntnis des VG Düsseldorf [vgl. die zitierte, wohl nicht veröffentlichte Entscheidung VG Düsseldorf, Beschluss vom 15.6.2020 - 22 L 701/20.A -] vorträgt - Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO "in weitem Maße seine praktische Wirksamkeit verliert".
  • VG München, 07.07.2020 - M 2 K 19.51274

    Unvereinbarkeit der behördlichen Aussetzung mit Unionsrecht

    Somit liegt - mag die Corona-Pandemie für sich genommen auch ein sachlich gerechtfertigter Anlass für das Verhalten der Beklagten sein - ein Überschreiten der Missbrauchsschwelle vor und wird die Überstellungsfrist nicht unterbrochen (anders VG Osnabrück, B.v. 12.5.2020 - 5 B 95/20 - juris Rn. 12 ff.; VG Düsseldorf, B.v. 15.6.2020 - 22 L 701/20.A - BA S. 3 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]; VG Würzburg, GB v. 11.5.2020 - W 8 20.50114 - GBA S. 19 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]).
  • VG München, 21.07.2020 - M 2 K 19.51305

    Keine Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist durch coronabedingte Aussetzung

    Somit liegt - mag die Corona-Pandemie für sich genommen auch ein sachlich gerechtfertigter Anlass für das Verhalten der Beklagten sein - ein Überschreiten der Missbrauchsschwelle vor und wird die Überstellungsfrist nicht unterbrochen (anders VG Düsseldorf, B.v. 15.6.2020 - 22 L 701/20.A - BA S. 3 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]; VG Osnabrück, B.v. 12.5.2020 - 5 B 95/20 - juris Rn. 12 ff.; VG Würzburg, GB v. 12.5.2020 - W 8 K 20.50144 - juris Rn. 49; VG Würzburg, GB v. 11.5.2020 - W 8 20.50114 - GBA S. 19 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]).
  • VG München, 13.07.2020 - M 2 K 19.51272

    Zur nachträglichen Aussetzung der Überstellungsfrist im Dublin-Verfahren

    Somit liegt - mag die Corona-Pandemie für sich genommen auch ein sachlich gerechtfertigter Anlass für das Verhalten der Beklagten sein - ein Überschreiten der Missbrauchsschwelle vor und wird die Überstellungsfrist nicht unterbrochen (anders VG Osnabrück, B.v. 12.5.2020 - 5 B 95/20 - juris Rn. 12 ff.; VG Düsseldorf, B.v. 15.6.2020 - 22 L 701/20.A - BA S. 3 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]; VG Würzburg, GB v. 11.5.2020 - W 8 20.50114 - GBA S. 19 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]).
  • VG München, 13.07.2020 - M 2 K 19.51253

    Zur nachträglichen Aussetzung der Dublin-Überstellungsfrist

    Somit liegt - mag die Corona-Pandemie für sich genommen auch ein sachlich gerechtfertigter Anlass für das Verhalten der Beklagten sein - ein Überschreiten der Missbrauchsschwelle vor und wird die Überstellungsfrist nicht unterbrochen (anders VG Osnabrück, B.v. 12.5.2020 - 5 B 95/20 - juris Rn. 12 ff.; VG Düsseldorf, B.v. 15.6.2020 - 22 L 701/20.A - BA S. 3 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]; VG Würzburg, GB v. 11.5.2020 - W 8 20.50114 - GBA S. 19 [bisher nur veröffentlicht in der Datenbank Milo]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht