Rechtsprechung
| VGH Bayern, 03.09.2015 - 22 CE 15.1926 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Erlass einer einstweiligen Anordnung bzgl. des Betriebs eines zweitägigen, erlaubnisbedürftigen Gaststättengewerbes; Weinausschank in der engeren Schutzzone eines geplanten Wasserschutzgebiets (hier: Weinberg); Änderung der Ermessenspraxis
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erlass einer einstweiligen Anordnung bzgl. des Betriebs eines zweitägigen, erlaubnisbedürftigen Gaststättengewerbes; Weinausschank in der engeren Schutzzone eines geplanten Wasserschutzgebiets (hier: Weinberg); Änderung der Ermessenspraxis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 28.08.2015 - W 6 E 15.768
- VGH Bayern, 03.09.2015 - 22 CE 15.1926
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- VGH Bayern, 20.05.2009 - 22 N 07.1775
Wasserschutzgebiet; Erforderlichkeit der Festsetzung eines Wasserschutzgebiets; …
Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2015 - 22 CE 15.1926
Dieser Ansatz ist rechtlich nicht zu beanstanden (BayVGH, U.v. 20.5.2009 - 22 N 07.1775 - Rn. 15 m.w.N.).
- VG Würzburg, 11.05.2016 - W 6 K 15.797
Ablehnung der Gestattung eines vorübergehenden Gaststättenbetriebs wegen …
- VG München, 02.05.2016 - M 16 E 16.1607
Antrag auf einstweilige Anordnung: Nichtgestattung eines Weinfests aus …
Gegen eine solche Änderung bestehen grundsätzlich keine rechtlichen Bedenken (vgl. BayVGH, B. v. 3.9.2015 - 22 CE 15.1926 - juris Rn. 19).Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 53 Abs. 2 Nr. 1, § 52 Abs. 1 GKG; Nr. 1.5 Satz 2 Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit vom 18. Juli 2013 (vgl. BayVGH, B. v. 3.9.2015 - 22 CE 15.1926 - juris Rn. 22).
- VGH Bayern, 25.08.2020 - 22 CE 20.1426
Erfolgloses Verfahren auf einstweilige Anordnung bzgl. der Gewährung von …
Die Empfehlung in Nr. 1.5 Satz 1 des Streitwertkatalogs 2013, wegen der Vorläufigkeit einer Entscheidung im Verfahren nach § 123 VwGO den Streitwert zu mindern, kommt hier nicht zum Tragen, weil der Antragsteller eine Vorwegnahme der Hauptsache erstrebt (vgl. auch BayVGH, B.v. 3.9.2015 - 22 CE 15.1926 - juris Rn. 21;… BayVGH, B.v. 20.11.2018 - 10 CE 18.2159 - juris Rn. 16).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".