Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 198/25.AK   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,4253
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 198/25.AK (https://dejure.org/2026,4253)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.02.2026 - 22 D 198/25.AK (https://dejure.org/2026,4253)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK (https://dejure.org/2026,4253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,4253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Drittanfechtungsklage eines Grundstückeigentümers gegen die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer Windenergieanlage; Zumutbarkeit von höheren Lärmimmissionen aufgrund einer Zwischenwertbildung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (46)

  • BVerwG, 05.07.2023 - 9 B 7.23

    Präklusion wegen Versäumung der Klagebegründungsfrist

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 198/25
    Rn. 28 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 23. Mai 2024 - 7 C 1.23 -, BVerwGE 182, 303 = juris Rn. 21 ff.; Be­schlüsse vom 17. August 2022 - 9 B 7.22 -, NVwZ-RR 2022, 903 = juris Rn. 11 m. w. N., vom 14. Juni 2023 - 10 B 3.23 -, juris Rn. 5, und vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, NVwZ 2023, 1664 = juris Rn. 7 ff.; OVG NRW, Urteil vom 27. Ok­tober 2023 - 22 D 271/21.AK -, ZNER 2023, 551 = juris Rn. 44 ff.

    18/12146 S. 16; vgl. dazu BVerwG, Ur­teile vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, BVerwGE 163, 380 = juris Rn. 14 f., vom 26. Sep­tember 2019 - 7 C 5.18 -, BVerwGE 166, 321 = juris Rn. 28, und vom 23. Mai 2024 - 7 C 1.23 -, BVerwGE 182, 303 = juris Rn. 21, Be­schluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, NVwZ 2023, 1664 = juris Rn. 7;.

    Rn. 37 So BVerwG, Urteil vom 3. November 2020 - 9 A 7.19 -, BVerwGE 170, 138 = juris Rn. 34; vgl. auch Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, UPR 2023, 537 = juris Rn. 7.

    Rn. 42 Vgl. BVerwG, Urteil vom Urteil vom 3. November 2020 - 9 A 7.19 -, BVerwGE 170, 138 = juris Rn. 27; Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, NVwZ 2023, 1664 = juris Rn. 8.

    Rn. 44 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, UPR 2023, 537 = juris Rn. 9 m. w. N.

    Rn. 48 BVerwG, Urteil vom 30. August 1993 - 7 A 14.93 -, NVwZ 1994, 371 = juris Rn. 49 (zu § 5 Abs. 3 VerkPBG), Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, UPR 2023, 537 = juris Rn. 8.

    Rn. 50 vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, UPR 2023, 537 = juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 11 A 2168/20 -, BauR 2022, 1492 = juris Rn. 52 ff.; Guckelber­ger, NuR 2020, 655, 656,.

    Rn. 52 vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. April 2020 - 9 B 66.19 -, juris Rn. 10, und vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, NVwZ 2023, 1664 = juris Rn. 11 m. w. N.

    Rn. 54 Vgl. BVerwG, Urteil vom 5. Juli 2022 - 4 A 13.20 -, BVerwG 176, 39 = juris Rn. 13, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, UPR 2023, 537 = juris Rn. 11.

    Rn. 57 Vgl. in diesem Sinne Bay. VGH, Urteil vom 1. De­zember 2022 - 8 A 21.40033 -, juris Rn. 44, be­stä­tigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, NVwZ 2023, 1664 = juris Rn. 13.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2022 - 11 A 2168/20

    Anpflanzung einer freiwachsenden Feldhecke im Rahmen eines …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 198/25
    Rn. 32 Vgl. BVerwG, Urteile vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, BVerwGE 163, 380 = juris Rn. 15, und vom 23. Mai 2024 - 7 C 1.23 -, BVerwGE 182, 303 = juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 11 A 2168/20 -, ZUR 2022, 500 = juris Rn. 32, 36.

    Rn. 34 Vgl. in diesem Zusammenhang bereits OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 11 A 2168/20 -, ZUR 2022, 500 = juris Rn. 38 ff., 49.

    Rn. 46 Vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 11 A 2168/20 -, ZUR 2022, 500 = juris Rn. 62.

    Rn. 50 vgl. BVerwG, Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, UPR 2023, 537 = juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 11 A 2168/20 -, BauR 2022, 1492 = juris Rn. 52 ff.; Guckelber­ger, NuR 2020, 655, 656,.

  • BVerwG, 23.05.2024 - 7 C 1.23

    Unzulässige Verlängerung der Klagebegründungsfrist des § 6 Satz 1 UmwRG

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 198/25
    Rn. 28 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 23. Mai 2024 - 7 C 1.23 -, BVerwGE 182, 303 = juris Rn. 21 ff.; Be­schlüsse vom 17. August 2022 - 9 B 7.22 -, NVwZ-RR 2022, 903 = juris Rn. 11 m. w. N., vom 14. Juni 2023 - 10 B 3.23 -, juris Rn. 5, und vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, NVwZ 2023, 1664 = juris Rn. 7 ff.; OVG NRW, Urteil vom 27. Ok­tober 2023 - 22 D 271/21.AK -, ZNER 2023, 551 = juris Rn. 44 ff.

    18/12146 S. 16; vgl. dazu BVerwG, Ur­teile vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, BVerwGE 163, 380 = juris Rn. 14 f., vom 26. Sep­tember 2019 - 7 C 5.18 -, BVerwGE 166, 321 = juris Rn. 28, und vom 23. Mai 2024 - 7 C 1.23 -, BVerwGE 182, 303 = juris Rn. 21, Be­schluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 -, NVwZ 2023, 1664 = juris Rn. 7;.

    Rn. 32 Vgl. BVerwG, Urteile vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 -, BVerwGE 163, 380 = juris Rn. 15, und vom 23. Mai 2024 - 7 C 1.23 -, BVerwGE 182, 303 = juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 11 A 2168/20 -, ZUR 2022, 500 = juris Rn. 32, 36.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.10.2026 - 7 S 11.26
    Überdies erkennt die obergerichtliche Rechtsprechung selbst dem Eigentümer eines an den Außenbereich angrenzenden Grundstücks in einem (faktischen oder festgesetzten) reinen Wohngebiet (§ 3 BauNVO) gegenüber einem Außenbereichsvorhaben regelmäßig nur ein Schutzbedürfnis zu, das dem für allgemeine Wohngebiete maßgeblichen Immissionsrichtwert nach Nr. 6.1 Satz 1 Buchst. e TA Lärm von 40 dB(A) nachts entspricht (vgl. z.B. OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 72 …und Beschluss vom 6. Mai 2016 - 8 B 866/15 - juris Rn. 13; OVG Schleswig…, Beschluss vom 27. August 2021 - 5 MR 8/21 - juris Rn. 30; OVG Saarlouis…, Beschluss vom 3. November 2017 - 2 B 573/17 - juris Rn. 15).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 170/25

    Klagebegründungsfrist; Wiedereinsetzung; Entschuldigung; Treupflicht; Verstoß; …

    Rn. 18 Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie der Verfahren 22 D 169/25.AK, 22 D 198/25.AK und 22 D 199/25.AK sowie die in diesen Verfahren beigezogenen Verwaltungs­vor­gänge des Beklagten Bezug genommen.

    Rn. 28 Von einem solchen Zurückweisungsbeschluss hat der Senat hier jedoch mit Blick auf den identischen - und dort nicht von §§ 32 GO NRW, 28 KreisO NRW tan­gierten - Vortrag des Prozessbevollmächtigten in seinen eigenen Klageverfahren 22 D 169/25.AK und 22 D 198/25.AK abgesehen.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.04.2026 - 7 S 3.26

    Eilantrag eines Denkmaleigentümers gegen ein Windenergievorhaben

    Rn. 42 Der Senat weist in diesem Zusammenhang überdies darauf hin, dass die obergerichtliche Rechtsprechung selbst dem Eigentümer eines an den Außenbereich angrenzenden Grundstücks in einem (faktischen oder festgesetzten) reinen Wohngebiet (§ 3 BauNVO) gegenüber einem Außenbereichsvorhaben regelmäßig nur ein Schutzbedürfnis zuerkennt, das dem für allgemeine Wohngebiete maßgeblichen und hier eingehaltenen Immissionsrichtwert von 40 dB(A) nachts entspricht (vgl. z.B. OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 72 …und Beschluss vom 6. Mai 2016 - 8 B 866/15 - juris Rn. 13 f.; OVG Schleswig…, Beschluss vom 27. August 2021 - 5 MR 8/21 - juris Rn. 30; OVG Saarlouis…, Beschluss vom 3. November 2017 - 2 B 573/17 - juris Rn. 15).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 199/25

    Kein Anspruch des klagenden Grundstückseigentümers auf Aufhebung des …

    Rn. 18 Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie der Verfahren 22 D 169/25.AK, 22 D 170/25.AK und 22 D 198/25.AK sowie die in diesen Verfahren beigezogenen Verwaltungs­vor­gänge des Beklagten Bezug genommen.

    Rn. 28 Von einem solchen Zurückweisungsbeschluss hat der Senat hier jedoch mit Blick auf den identischen - und dort nicht von §§ 32 GO NRW, 28 KreisO NRW tan­gierten - Vortrag des Prozessbevollmächtigten in seinen eigenen Klageverfahren 22 D 169/25.AK und 22 D 198/25.AK abgesehen.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 8.26

    Fehlende Klagebefugnis eines Nachbarn gegen die Errichtung einer …

    Rn. 15 Auf eine Verletzung von artenschutzrechtlichen Regelungen kann sich die Antragstellerin nicht berufen, da diese nicht drittschützend sind (vgl. OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 61, 81; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15. März 2023 - OVG 3a A 13/23 - juris Rn. 62 ).

    Gleiches gilt für naturschutzrechtliche Vorschriften (vgl. OVG Münster…, Urteil vom 27. Oktober 2022 - 22 D 64/21.AK - juris Rn. 78) und die Vorschriften der Regionalplanung (vgl. OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 61, 84).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.07.2026 - 7 A 42.25

    Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid, vereinfachter Vorbescheid, Anfechtung, …

    Denn die Vorschriften der Regionalplanung sind nicht drittschützend (…vgl. Senatsbeschluss vom 29. April 2026 - OVG 7 S 7/26 - juris Rn. 18; vgl. ferner OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 61, 84; OVG Koblenz…, Urteil vom 31. März 2021 - 1 A 10858/20 - juris Rn. 36;… Enders in: BeckOK UmwR, Stand: April 2026, § 6 BImSchG Rn. 42).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 22 D 169/25

    Drittanfechtungsklage eines Grundstückeigentümers gegen die Erteilung einer …

    Rn. 18 Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens sowie der Verfahren 22 D 170/25.AK, 22 D 198/25.AK und 22 D 199/25.AK sowie die in diesen Verfahren beigezogenen Verwaltungs­vor­gänge des Beklagten Bezug genommen.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2026 - 7 S 7.26

    Unzulässigkeit eines vorläufigen Rechtsschutzantrags eines benachbarten …

    Denn weder die artenschutzrechtlichen Regelungen noch die Vorschriften zu Regionalplänen entfalten Drittschutz zugunsten der Antragstellerin (vgl. OVG Münster, Urteil vom 10. Februar 2026 - 22 D 198/25.AK - juris Rn. 61, 81, 84; vgl. zu den artenschutzrechtlichen Regelungen auch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15. März 2023 - OVG 3a A 13/23 - juris Rn. 62 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht