Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 22 U 65/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,48830
OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 22 U 65/18 (https://dejure.org/2019,48830)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12.12.2019 - 22 U 65/18 (https://dejure.org/2019,48830)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12. Dezember 2019 - 22 U 65/18 (https://dejure.org/2019,48830)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,48830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 06.10.2009 - VI ZR 316/08

    Umfang der erforderlichen Sorgfaltsanforderung gem. § 14 Abs. 1 …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 22 U 65/18
    Diese absolute Sorgfaltspflicht des § 14 StVO erfasst nicht nur das Ein- und Aussteigen, sondern auch, dass sich ein Insasse bei geöffneter Tür in das Kfz beugt (BGH 6.10.2009 - VI ZR 316/08 - OLG Düsseldorf 4.3.2014 - 1 U 101/13 -).
  • OLG Düsseldorf, 19.06.2018 - 1 U 164/17

    Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Eigentums an einem unfallgeschädigten …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 22 U 65/18
    Der Senat ist mit dem überwiegenden Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung (vergleiche nur OLG Düsseldorf 19.6.2018 - 1 U 164/17 - OLG Saarbrücken 8.5.2014 - 4 U 393/11 -) der Auffassung, dass demgegenüber das bloße Bestreiten des Eigentums nicht ausreichend ist und mithin die Vermutung des § 1006 BGB nicht in Frage stellt.
  • OLG Saarbrücken, 08.05.2014 - 4 U 393/11

    Eigentumsvermutung für Besitzer: Umfang der Darlegungslast hinsichtlich der …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 22 U 65/18
    Der Senat ist mit dem überwiegenden Teil der obergerichtlichen Rechtsprechung (vergleiche nur OLG Düsseldorf 19.6.2018 - 1 U 164/17 - OLG Saarbrücken 8.5.2014 - 4 U 393/11 -) der Auffassung, dass demgegenüber das bloße Bestreiten des Eigentums nicht ausreichend ist und mithin die Vermutung des § 1006 BGB nicht in Frage stellt.
  • OLG Düsseldorf, 04.03.2014 - 1 U 101/13

    Haftungsverteilung bei Kollision eines vorbeifahrenden mit der zum Zwecke des …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 22 U 65/18
    Diese absolute Sorgfaltspflicht des § 14 StVO erfasst nicht nur das Ein- und Aussteigen, sondern auch, dass sich ein Insasse bei geöffneter Tür in das Kfz beugt (BGH 6.10.2009 - VI ZR 316/08 - OLG Düsseldorf 4.3.2014 - 1 U 101/13 -).
  • OLG Frankfurt, 05.11.2020 - 22 U 222/19

    Anforderungen an die schriftliche Entscheidung des Versicherers gemäß § 115 Abs. …

    Ihre Funktion hat ja gerade den Sinn, die Rechtsanwendung bei streitiger Eigentumslage zu erleichtern (vgl. Senat, Urteil vom 12.12.2019 - 22 U 65/18 , zitiert nach juris, Rz. 11 - 14).

    Diese Grenze ist jedoch nicht bereits dann erreicht, wenn der Gegner die Eigentümerstellung lediglich mit der spekulativen Behauptung bestreitet, dass ein Fahrzeug auch geleast, sicherungsübereignet oder gemietet sein könne (vgl. Senat, Urteil vom 12.12.2019 - 22 U 65/18 , zitiert nach juris, Rz. 15, 16).

  • AG Brandenburg, 06.01.2025 - 30 C 209/23

    Tierarzt - Aufklärung über alle denkbaren Komplikationen

    Nach § 1006 Abs. 1 BGB wird zwar zu Gunsten des Besitzers einer beweglichen Sache bzw. eines Tieres vermutet, dass er auch Eigentümer dieses Tieres sei (LG Potsdam, Urteil vom 10.07.2024, Az.: 7 S 68/23, u.a. in: NJW 2024, Seite 3457; LG Duisburg, Urteil vom 14.07.2011, Az.: 5 S 26/11, u.a. in: BeckRS 2011, 20635; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 12.10.2023, Az.: 30 C 89/23, u.a. in: BeckRS 2023, 52120; vgl. auch analog: BGH, Urteil vom 16.10.2003, Az.: IX ZR 55/02, u.a. in: NJW 2004, Seiten 217 ff.; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 12.12.2019, Az.: 22 U 65/18, u.a. in: r + s 2020, Seiten 226 f.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 18.05.2017, Az.: 4 U 146/16, u.a. in: NJW 2017, Seiten 2689 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 28.03.2017, Az.: 26 U 72/16, u.a. in: ZfSch 2017, Seite 565; OLG Saarbrücken, Urteil vom 08.05.2014, Az.: 4 U 393/11, u.a. in: NJW-RR 2014, Seiten 1241 ff.; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 22.09.2017, Az.: 31 C 216/16, u.a. in: BeckRS 2017, Nr. 125606 = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 03.07.2015, Az.: 31 C 163/14, u.a. in: NJOZ 2015, Seiten 1375 f. = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 18.07.2014, Az.: 31 C 147/12, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 14487 = FD-StrVR 2014, Nr.: 360544 = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 14.02.2014, Az.: 31 C 153/12, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 05405 = "juris").
  • AG Neumünster, 29.04.2020 - 36 C 1568/18

    Verkehrsunfall auf Parkplatz Haftungsverteilung

    Diese Grenze ist nicht bereits dann erreicht, wenn der Gegner die Eigentümerstellung lediglich mit der spekulativen Behauptung bestreitet, dass ein Fahrzeug auch geleast, sicherungsübereignet oder gemietet sein könne (vgl. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 12.12.2019 - 22 U 65/18 = r+s 2020, 226 - Rn. 14ff.).
  • KG, 06.04.2020 - 22 U 87/19
    (BGH…, Urteil vom 04. Februar 2002, Il ZR 37/00, juris Rn. 7; OLG Frankfurt, Urteil vom 2. Dezember 2019, 22 U 65/18, juris Rn. 14; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 19. Juni 2018, |-1 U "164/17, juris Rn. 17 f. …und Urteil vom 11. Oktober 2011, I-1 U 17/11, juris Rn. 10; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 08.Mai 2014, 4 U 393/11, juris Rn. 28).
  • LG Cottbus, 11.07.2024 - 4 O 436/21
    Der Zeuge ……………… als bei der Klägerin angestellter Busfahrer übte die tatsächliche Sachherrschaft an dem Bus für das Erwerbsgeschäft der Klägerin aus und hatte in diesem Rahmen den sich auf den Kraftomnibus beziehenden Weisungen der Klägerin Folge zu leisten (so in einer vergleichbaren Konstellation auch OLG Frankfurt a. M. Urt. 12.12.2019, r+s 2020, 226 Rn. 10 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht