Rechtsprechung
   LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,4669
LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20 (https://dejure.org/2021,4669)
LG Potsdam, Entscheidung vom 22.02.2021 - 24 Qs 71/20 (https://dejure.org/2021,4669)
LG Potsdam, Entscheidung vom 22. Februar 2021 - 24 Qs 71/20 (https://dejure.org/2021,4669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,4669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 96 OWiG, § 89 InsO, § 294 InsO

  • IWW

    § 89 InsO; § 294 InsO
    Insolvenzrecht

  • zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Vollstreckung von vor Eröffnung fällig gewordenen Bußgeldern während des eröffneten Verfahrens und während der Wohlverhaltensphase

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • soziale-schuldnerberatung-hamburg.de (Kurzinformation)

    Vollstreckungsverbote gemäß § 89 InsO und § 294 InsO erfassen auch Bußgelder, die vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens fällig geworden sind

Papierfundstellen

  • NZI 2021, 402
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • LG Potsdam, 14.09.2006 - 21 Qs 108/06

    Bußgeldverfahren: Zulässigkeit der Anordnung von Erzwingungshaft im

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die erkennende Kammer hat bislang in Übereinstimmung mit einem Teil der Rechtsprechung und des Schrifttums die Auffassung vertreten, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens allein der Anordnung von Erzwingungshaft nicht entgegensteht (LG Potsdam NZI 2016, 652; ebenso LG Potsdam NStZ 2007, 293; LG Berlin, NStZ 2018, 726; LG Offenburg, Beschl. v. 7.8.2018 - 3 Qs 38/18; LG Deggendorf, Beschl. v. 28.3.2012 - 1 Qs (b) 62/12; alle nach juris).

    aa) Soweit in Schrifttum und Rechtsprechung die Auffassung vertreten worden ist, "Zwangsvollstreckungen" im Sinne von § 89 InsO und § 294 InsO seien ausschließlich die im 8. Buch der Zivilprozessordnung aufgeführten Maßnahmen (so LG Potsdam NStZ 2007, 293; LG Deggendorf, Beschl. v. 28.3.2012 - 1 Qs (b) 62/12), ergibt sich dies weder aus der Insolvenzordnung selbst noch aus den Gesetzgebungsmaterialien dazu.

  • LG Deggendorf, 28.03.2012 - 1 Qs (b) 62/12

    Anordnung von Erzwingungshaft bei Insolvenzverfahren über Vermögen des

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die erkennende Kammer hat bislang in Übereinstimmung mit einem Teil der Rechtsprechung und des Schrifttums die Auffassung vertreten, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens allein der Anordnung von Erzwingungshaft nicht entgegensteht (LG Potsdam NZI 2016, 652; ebenso LG Potsdam NStZ 2007, 293; LG Berlin, NStZ 2018, 726; LG Offenburg, Beschl. v. 7.8.2018 - 3 Qs 38/18; LG Deggendorf, Beschl. v. 28.3.2012 - 1 Qs (b) 62/12; alle nach juris).

    aa) Soweit in Schrifttum und Rechtsprechung die Auffassung vertreten worden ist, "Zwangsvollstreckungen" im Sinne von § 89 InsO und § 294 InsO seien ausschließlich die im 8. Buch der Zivilprozessordnung aufgeführten Maßnahmen (so LG Potsdam NStZ 2007, 293; LG Deggendorf, Beschl. v. 28.3.2012 - 1 Qs (b) 62/12), ergibt sich dies weder aus der Insolvenzordnung selbst noch aus den Gesetzgebungsmaterialien dazu.

  • LG Duisburg, 05.07.2017 - 69 Qs 22/17

    Insolvenzverfahren, Zulässigkeit von Erzwingungshaft

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die Gegenansicht vertritt demgegenüber die Auffassung, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 89 InsO bzw. die der Restschuldbefreiung vorangehende Wohlverhaltensperiode gemäß § 294 InsO der Anordnung von Erzwingungshaft zur Durchsetzung einer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründeten Bußgeldforderung entgegenstehen (zuletzt insbesondere ausführlich LG Stuttgart ZInsO 2020, 1592; LG Duisburg, Beschl. v. 5.7.2017 - 69 Qs 22/17 - und v. 4.6.2014 - 69 Qs 7/14; LG Bochum, Beschl. v. 4.12.2012 - 9 Qs 86/12; LG Dresden, Beschl. v. 20.7.2012 - 5 Qs 95/11- ; BeckOK-Cymutta, InsO, 21. Ed. § 89 Rn 18 aE; MüKo-Breuer/Flöther, InsO, 4. Aufl. § 89 Rn 31; Gassner/Seith-Gassner, OWiG, 2. Aufl. § 96 Rn 7; Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG, 6. Aufl. § 96 Rn 5).
  • BVerfG, 21.06.1977 - 2 BvR 70/75

    Verfassungsmäßigkeit des Verbots gemeinschaftlicher Verteidigung in OWi-Sachen

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Ansonsten müsste sich nach der inneren Logik des Arguments das staatliche Interesse bei der Beitreibung eines Bußgeldes nach §§ 90, 91 OWiG - was unstreitig Zwangsvollstreckung darstellt - gerade auf das Verschaffen eines Vermögensvorteils und nicht auf die repressive und spezialpräventive Einwirkung auf den Betroffenen richten, was mit der Zielsetzung von Bußgeldsanktionen als Instrument staatlicher Pflichtenmahnung (BVerfGE 45, 272, 289; Beck-OK-Gerhold, OWiG, Einl. Rn 12) nicht vereinbar erscheint.
  • LG Berlin, 04.04.2018 - 502 Qs 16/18

    Beitreibung von Bußgeld: Bemessung der Dauer von Erzwingungshaft

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die erkennende Kammer hat bislang in Übereinstimmung mit einem Teil der Rechtsprechung und des Schrifttums die Auffassung vertreten, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens allein der Anordnung von Erzwingungshaft nicht entgegensteht (LG Potsdam NZI 2016, 652; ebenso LG Potsdam NStZ 2007, 293; LG Berlin, NStZ 2018, 726; LG Offenburg, Beschl. v. 7.8.2018 - 3 Qs 38/18; LG Deggendorf, Beschl. v. 28.3.2012 - 1 Qs (b) 62/12; alle nach juris).
  • LG Bochum, 04.12.2012 - 9 Qs 86/12

    Zulässigkeit der Anordnung einer Erzwingungshaft bzgl. der Zahlung einer Geldbuße

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die Gegenansicht vertritt demgegenüber die Auffassung, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 89 InsO bzw. die der Restschuldbefreiung vorangehende Wohlverhaltensperiode gemäß § 294 InsO der Anordnung von Erzwingungshaft zur Durchsetzung einer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründeten Bußgeldforderung entgegenstehen (zuletzt insbesondere ausführlich LG Stuttgart ZInsO 2020, 1592; LG Duisburg, Beschl. v. 5.7.2017 - 69 Qs 22/17 - und v. 4.6.2014 - 69 Qs 7/14; LG Bochum, Beschl. v. 4.12.2012 - 9 Qs 86/12; LG Dresden, Beschl. v. 20.7.2012 - 5 Qs 95/11- ; BeckOK-Cymutta, InsO, 21. Ed. § 89 Rn 18 aE; MüKo-Breuer/Flöther, InsO, 4. Aufl. § 89 Rn 31; Gassner/Seith-Gassner, OWiG, 2. Aufl. § 96 Rn 7; Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG, 6. Aufl. § 96 Rn 5).
  • VerfGH Berlin, 26.10.2000 - VerfGH 102/00

    Anordnung der Erzwingungshaft zur Darlegung der Zahlungsunfähigkeit bzw zur

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Um der Vollstreckungsbehörde diese Differenzierung zu ermöglichen, hat der Gesetzgeber dem Betroffenen in § 96 Abs. 1 Nr. 2 OWiG aufgegeben, seine Zahlungsunfähigkeit darzutun, wobei dies auch die Konkretisierung und Glaubhaftmachung seiner finanziellen Verhältnisse umfassen kann (BerlVerfGH NStZ-RR 2001, 211).
  • LAG Nürnberg, 27.03.2020 - 4 Ta 18/20

    Prozesskostenhilfe für Insolvenzschuldner

    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die Gegenansicht vertritt demgegenüber die Auffassung, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 89 InsO bzw. die der Restschuldbefreiung vorangehende Wohlverhaltensperiode gemäß § 294 InsO der Anordnung von Erzwingungshaft zur Durchsetzung einer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründeten Bußgeldforderung entgegenstehen (zuletzt insbesondere ausführlich LG Stuttgart ZInsO 2020, 1592; LG Duisburg, Beschl. v. 5.7.2017 - 69 Qs 22/17 - und v. 4.6.2014 - 69 Qs 7/14; LG Bochum, Beschl. v. 4.12.2012 - 9 Qs 86/12; LG Dresden, Beschl. v. 20.7.2012 - 5 Qs 95/11- ; BeckOK-Cymutta, InsO, 21. Ed. § 89 Rn 18 aE; MüKo-Breuer/Flöther, InsO, 4. Aufl. § 89 Rn 31; Gassner/Seith-Gassner, OWiG, 2. Aufl. § 96 Rn 7; Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG, 6. Aufl. § 96 Rn 5).
  • LG Offenburg, 07.08.2018 - 3 Qs 38/18
    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die erkennende Kammer hat bislang in Übereinstimmung mit einem Teil der Rechtsprechung und des Schrifttums die Auffassung vertreten, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens allein der Anordnung von Erzwingungshaft nicht entgegensteht (LG Potsdam NZI 2016, 652; ebenso LG Potsdam NStZ 2007, 293; LG Berlin, NStZ 2018, 726; LG Offenburg, Beschl. v. 7.8.2018 - 3 Qs 38/18; LG Deggendorf, Beschl. v. 28.3.2012 - 1 Qs (b) 62/12; alle nach juris).
  • LG Dresden, 20.07.2012 - 5 Qs 95/11
    Auszug aus LG Potsdam, 22.02.2021 - 24 Qs 71/20
    Die Gegenansicht vertritt demgegenüber die Auffassung, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 89 InsO bzw. die der Restschuldbefreiung vorangehende Wohlverhaltensperiode gemäß § 294 InsO der Anordnung von Erzwingungshaft zur Durchsetzung einer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens begründeten Bußgeldforderung entgegenstehen (zuletzt insbesondere ausführlich LG Stuttgart ZInsO 2020, 1592; LG Duisburg, Beschl. v. 5.7.2017 - 69 Qs 22/17 - und v. 4.6.2014 - 69 Qs 7/14; LG Bochum, Beschl. v. 4.12.2012 - 9 Qs 86/12; LG Dresden, Beschl. v. 20.7.2012 - 5 Qs 95/11- ; BeckOK-Cymutta, InsO, 21. Ed. § 89 Rn 18 aE; MüKo-Breuer/Flöther, InsO, 4. Aufl. § 89 Rn 31; Gassner/Seith-Gassner, OWiG, 2. Aufl. § 96 Rn 7; Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG, 6. Aufl. § 96 Rn 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht