Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Amtsgerichts Tempelhof-Kreuzberg vom 16. Januar 2018 - Aktenzeichen 24 C 153/17 - abgeändert.

Dies wird übersehen, wenn vertreten wird, die Registrierung als Inkassounternehmen "spiel(e) im Ergebnis keine Rolle" (AG Tempelhof-Kreuzberg, Urt. v. 16.01.2018 - 24 C 153/17, n. v.) oder auf eine konkrete Prüfung der §§ 10 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 2 RDG ganz verzichtet wird (…AG TempelhofKreuzberg, Urt. v. 20.02.2018 - 18 C 148/17) bzw. die von der Inkassoerlaubnis gedeckte Tätigkeit auf die "bloße Forderungseinziehung" (…vgl. AG Tempelhof-Kreuzberg, Urt. v. 20.02.2018, aaO, Rz. 15) oder "die Einziehung, Bewertung und Verhandlung einer bereits entstandenen, fälligen Forderung" verkürzt wird (AG Tempelhof-Kreuzberg, Urt. v. 16.01.2018, aaO).

Eine Beschränkung der Einziehung auf bereits entstandene, fällige Forderungen (vgl. AG Tempelhof-Kreuzberg, Urt. v. 16.01.2018, aaO) findet weder im Gesetz noch seinen Materialien oder der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts eine Stütze.

Eine Beschränkung der Einziehung auf bereits entstandene, fällige Forderungen (vgl. AG Tempelhof-Kreuzberg, Urt. v. 16.01.2018 - 24 C 153/17;… nachgehend wie hier: LG Berlin [ZK 66], Urt. v. 13.08.2018, aaO) findet weder im Gesetz noch seinen Materialien oder der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts eine Stütze.