Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Hamm, 24.11.2010 - 24 C 209/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,25849
AG Hamm, 24.11.2010 - 24 C 209/10 (https://dejure.org/2010,25849)
AG Hamm, Entscheidung vom 24.11.2010 - 24 C 209/10 (https://dejure.org/2010,25849)
AG Hamm, Entscheidung vom 24. November 2010 - 24 C 209/10 (https://dejure.org/2010,25849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,25849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erstattung von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06

    Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Hamm, 24.11.2010 - 24 C 209/10
    Hierbei ist zu berücksichtigen, dass den Geschädigten keine allgemeinen Erkundigungspflichten treffen, er muss sich kein Bild über die Marktsituation verschaffen (vgl. Urteil des BGH vom 23.01.2007, Az. VI ZR 67/06).
  • LG Dortmund, 05.08.2010 - 4 S 11/10

    Anspruch eines Sachverständigen gegen den Haftpflichtversicherer des …

    Auszug aus AG Hamm, 24.11.2010 - 24 C 209/10
    Das Heranziehen dieser Befragung - und nicht das Gesprächsergebnis mit dem BVSK - entspricht den Grundsätzen tatrichterlichen Ermessens im Rahmen von § 287 ZPO (vgl. das Urteil des LG E vom 05.08.2010, 4 S 11/10).
  • LG Saarbrücken, 29.08.2008 - 13 S 108/08

    Ersatz restlicher Sachverständigengebühren aus einem Verkehrsunfall; Erstattung …

    Auszug aus AG Hamm, 24.11.2010 - 24 C 209/10
    Es fehlt dort in der Regel an allgemein zugänglichen Preislisten, die einen Vergleich der anfallenden Kosten ermöglichen würden (vgl. Urteil des LG T vom 29.08.2008, 13 S 108/08 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 08.09.1993 - 32 U 36/93

    Ersatz von Gutachterkosten bei Bagatellschäden

    Auszug aus AG Hamm, 24.11.2010 - 24 C 209/10
    Die Höhe des entstandenen Schadens liegt an der Bagatellgrenze (DEM 1.500,00 bis DEM 2.000,00, vgl. AG Dinslagen, Urteil vom 17.12.1992, 7 C 263/97; DEM 1.000,00, vgl. OLG I2, Urteil vom 08.09.1993, 32 U 36/93), dies aber auch nur vor dem Hintergrund des vom Kläger festgesetzten Wiederbeschaffungs- und Restwerts.
  • AG Dinslaken, 17.12.1997 - 7 C 263/97

    Straßenverkehrsrecht; Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht bei Einholung …

    Auszug aus AG Hamm, 24.11.2010 - 24 C 209/10
    Die Höhe des entstandenen Schadens liegt an der Bagatellgrenze (DEM 1.500,00 bis DEM 2.000,00, vgl. AG Dinslagen, Urteil vom 17.12.1992, 7 C 263/97; DEM 1.000,00, vgl. OLG I2, Urteil vom 08.09.1993, 32 U 36/93), dies aber auch nur vor dem Hintergrund des vom Kläger festgesetzten Wiederbeschaffungs- und Restwerts.
  • AG Otterndorf, 13.05.2013 - 2 C 50/13
    Auch ist ein Vergleich der Gutachter im Hinblick auf deren Qualifikation kaum möglich (vgl. AG Hamm, Urteil vom 24.11.2010 - 24 C 209/10; LG Saarbrücken, Urteil vom 29.08.2008 -13 S 108/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht