Eine solche Leistungsklage ist mit den von § 769 ZPO umfassten prozessualen Gestaltungsklagen nicht vergleichbar, denn die Deliktsklage richtet sich nicht gegen den Bestand eines - eventuell auch erschlichenen - Vollstreckungstitels wie in den Fällen der §§ 767, 768, 771 bis 774, 785, 786, 795, 806 ZPO, sondern gegen den Gebrauch eines im Übrigen nicht in Frage gestellten Titels (ebenso OLG Frankfurt/Main, NJW-RR 1992, 511; ferner LAG Schleswig-Holstein, NZA-RR 2005, 102; OLG Stuttgart, NJW-RR 1998, 70; OLG Hamm, MDR 1987, 505; KG Berlin…, Beschluss vom 28.02.1977 - 9 W 488/77, juris Rn. 4; OLG München, NJW 1976, 1748; LAG Tübingen, Beschluss vom 30.09.1971 - 7 Ta 21/71, juris; OLG Frankfurt/Main, WM 1969, 381; LG Bochum, MDR 1999, 359; LG Saarbrücken, NJW-RR 1986, 1049; LG Kiel, Beschluss vom 17.01.1990 - 13 T 642/89, SchlHA 1990, 70 f.;… Lackmann in Musielak/Voit, ZPO, 15. Auflage, § 769 Rn. 1a;… Schuschke/Walker/Raebel, Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 6. Auflage, § 769 Rn. 1;… BeckOK ZPO/Preuß, 31. Ed., § 769 Rn. 4.1;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 39. Auflage, § 769 Rn. 2a;… Hk-ZPO/Kindl, 7. Auflage, § 769 Rn. 1;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 76. Auflage, § 769 Rn. 3;… Sponheimer in Wieczorek/Schütze, ZPO, 15. Auflage, § 769 Rn. 5; Peglau, MDR 1999, 400 f.; siehe auch bereits RG, JW 1886, 272; RGZ 61, 359, 361).

In der Tat wird diese Auffassung vielfach in der Kommentarliteratur vertreten (…außer Baumbach/Hartmann zum Beispiel Thomas/Putzo, ZPO 14. Aufl. § 769 Anm. 2; weitere Nachweise bei OLG München NJW 1976, 1748; a.A. Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl.

Das Oberlandesgericht München (NJW 1976, 1748) hat ebenfalls die analoge Anwendung des § 769 ZPO auf eine Deliktklage nach § 826 BGB verneint.

In den letzten Jahren hat sich jedoch die überwiegende Meinung dahingehend gebildet, dass bei einer auf § 826 BGB gestützten Schadenersatzklage bzw. Klage auf Unterlassung der Zwangsvollstreckung die Einstellung der Zwangsvollstreckung in auch entsprechender Anwendung des § 769 ZPO nicht in Betracht kommt, sondern vorläufiger Rechtsschutz in diesen Fällen nur im Wege einer einstweiligen Verfügung gewährt werden kann (vgl. u. a. LG Saarbrücken; Urteil v. 15.04.1986 - 1 O 100/85 - NJW-RR 1986, 1049; OLG München, Beschluss v. 25.02.1976 - 25 W 830/76 - NJW 1976, 1748; KG Berlin, Beschluss v. 28.02.1977 - 9 W 488/77 - zit. nach Juris; LG Bochum, Beschluss v. 29.10.1998 - 5 O 298/98 - MDR 1999, 359; OLG Hamm, Beschluss v. 26.11.1986 - 11 U 251/86 - MDR 1987, 505; OLG Stuttgart, Beschluss v. 23.12.1996 - 2 W 83/96 - NJW-RR 1998, 70; OLG Frankfurt, Beschluss v. 01.11.1991 - 22 W 42/91 - NJW-RR 1992, 511; LAG Tübingen, Beschluss v. 30.09.1971 - 7 Ta 21/71 - ; LG Kiel, Beschluss v. 17.01.1990 - 13 T 642/89 - SchlHA 1990, 70;… Musielak, Rn. 1 zu § 769 ZPO;… Putzo Rn. 2 zu § 769 ZPO; a.A.: OLG Zweibrücken Beschluss v. 14.06.1991 - 7 W 39/91 - NJW 1991, 3041;… Zöller-Herget, Rn. 1 zu § 769 ZPO; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 23.09.1986 - 2 WF 103/86 - zit. nach Juris; OLG Köln, Beschluss v. 24.10.1988 - 12 W 66/88 - zit. nach Juris).

Der Antrag auf Erlaß einer vorläufigen Anordnung gem. § 769 ZPO war zurückzuweisen, da diese Norm keine Anwendung auf eine Deliktsklage aus § 826 BGB gegen die Vollstreckung aus einem in sittenwidriger Weise erlangten Vollstreckungsbescheids findet (vgl. OLG München NJW 1976, 1748 [OLG München 25.02.1976 - 25 W 830/76] ).