Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EuGH, 11.07.1985

Rechtsprechung
   EuGH, 11.07.1985 - 255/83, 256/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,2774
EuGH, 11.07.1985 - 255/83, 256/83 (https://dejure.org/1985,2774)
EuGH, Entscheidung vom 11.07.1985 - 255/83, 256/83 (https://dejure.org/1985,2774)
EuGH, Entscheidung vom 11. Juli 1985 - 255/83, 256/83 (https://dejure.org/1985,2774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    Beamtenstatut Art. 12; ; Beamtenstatut Art. 17; ; Beamtenstatut Art. 87; ; Beamtenstatut Art. 86

  • EU-Kommission PDF

    R. / Kommission

    1 . BEAMTE - DISZIPLINARORDNUNG - DISZIPLINARVERFAHREN - ÜBERMITTLUNG DER AKTE AN DEN BETROFFENEN VOR DER BEFASSUNG DES DISZIPLINARRATS - VERPFLICHTUNGEN DER ANSTELLUNGSBEHÖRDE - GRENZEN

  • EU-Kommission

    R. / Kommission

  • Wolters Kluwer

    Aufhebung einer Disziplinarmaßnahme; Anspruch auf Entschädigungsleistungen ; Einstufung in eine niedrigere Besoldungsgruppe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. BEAMTE - DISZIPLINARORDNUNG - DISZIPLINARVERFAHREN - ÜBERMITTLUNG DER AKTE AN DEN BETROFFENEN VOR DER BEFASSUNG DES DISZIPLINARRATS - VERPFLICHTUNGEN DER ANSTELLUNGSBEHÖRDE - GRENZEN

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Übermittlung der vollständigen Disziplinarakte eines vom Disziplinarverfahren betroffenen Beamten; Bedarf bestimmter zusätzlicher Ermittlungen; Disziplinarische Einstufung in eine niedrige Besoldungsgruppe

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Beamte - Klagen auf Aufhebung einer Disziplinarmaßnahme und auf Schadenersatz.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 17.12.1981 - 115/80

    Demont / Kommission

    Auszug aus EuGH, 11.07.1985 - 255/83
    ER BERUFT SICH INSOWEIT AUF DAS URTEIL VOM 17. DEZEMBER 1981 IN DER RECHTSSACHE 115/80 ( DEMONT , SLG. 1981, 3147 ), IN DEM DER GERICHTSHOF FESTGESTELLT HABE , ARTIKEL 4 ABSATZ 2 DES ANHANGS IX LASSE SICH NICHT DAHIN AUSLEGEN , DASS DIE RECHTE , DIE ER FÜR DEN BETROFFENEN IM RAHMEN DES VERFAHRENS VOR DEM DISZIPLINARRAT BEGRÜNDE , DARUNTER DER ANSPRUCH AUF ÜBERMITTLUNG DER VOLLSTÄNDIGEN AKTE , EINEM BEAMTEN NICHT ZUZUERKENNEN SEIEN , GEGEN DEN EIN NICHT UNTER DIESEN ANHANG FALLENDES DISZIPLINARVERFAHREN DURCHGEFÜHRT WERDE.
  • EuG, 17.10.1991 - T-26/89

    Henri de Compte gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Disziplinarordnung - …

    Das Parlament fügt hinzu, daß die Anstellungsbehörde, wenn sie schon mangels eines entsprechenden Antrags nicht gehalten sei, dem Betroffenen die vollständigen ihn betreffenden Disziplinarakten zur Verfügung zustellen (Urteil des Gerichtshofes vom 11. Juli 1985 in den verbundenen Rechtssachen 255/83 und 256/83, R./Kommission, Slg. 1985, 2473, Randnr. 18), erst recht nicht verpflichtet sei, Unterlagen zu übermitteln, die nicht Bestandteil der Akten seien.

    Das Gericht kann die Beurteilung der Anstellungsbehörde nicht durch seine eigene Beurteilung ersetzen, es sei denn, es läge ein offensichtlicher Fehler oder ein Ermessensmißbrauch vor (Urteile vom 30. Mai 1973 in der Rechtssache 46/72, De Greef/Kommission, Slg. 1973, 543, vom 29. Januar 1985 in der Rechtssache 228/83, F./Kommission, a. a. O., vom 11. Juli 1985 in den verbundenen Rechtssachen 255/83 und 256/83, R./Kommission, a. a. O., und vom 5. Februar 1987 in der Rechtssache 403/85, F./Kommission, Slg, 1987, 645).

  • EuGöD, 17.03.2015 - F-73/13

    AX / EZB - Öffentlicher Dienst - Personal der EZB - Disziplinarverfahren - …

    Rn. 137 Bezüglich der Antwort des Disziplinarausschusses, mit der über den Antrag des Klägers auf Zugang zum Tätigkeitsbericht des Gremiums entschieden wurde, ist das Gericht der Auffassung, dass der Disziplinarausschuss sein Ermessen in diesem Bereich nicht fehlerhaft ausgeübt hat, als er feststellte, dass die Disziplinarakte genug Anhaltspunkte sowohl zu den dem Kläger zur Last gelegten Handlungen als auch zur Stützung der Argumente zur Verteidigung des Letzteren enthalte und daher die Einbeziehung dieses Dokuments, das die vorläufigen Beurteilungen des Gremiums enthielt, keinen Mehrwert darstelle und das Verfahren unnötig verlängere (vgl. in diesem Sinne Urteile R./Kommission, 255/83 und 256/83, EU:C:1985:324, Rn. 24, und Y/Gerichtshof, T-500/93, EU:T:1996:94, Rn. 45).

    Rn. 222 Zum Vorbringen des Klägers, mit dem er auf die Untätigkeit seiner Vorgesetzten hinsichtlich ihrer Aufsichtsfunktion sowie die der Abteilung Budget, Controlling & Organisation der GD "Personal" hinsichtlich der budgetären und finanziellen Überwachung der Abteilung Verwaltungsdienste nach seinem Dienstantritt hinweist, stellt das Gericht fest, dass eine mögliche Untätigkeit der Vorgesetzten des Klägers und der genannten Abteilung nicht das ihm vorgeworfene Fehlverhalten rechtfertigen kann und dass er als Manager, im vorliegenden Fall als Leiter der Abteilung Verwaltungsdienste, für sein Handeln verantwortlich bleibt (vgl. in diesem Sinne Urteile R./Kommission, EU:C:1985:324, Rn. 44;… Z/Parlament, T-242/97, EU:T:1999:92, Rn. 115, und X/EZB, EU:T:2001:251, Rn. 233).

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.10.1986 - 155/85

    Dieter Strack gegen Europäisches Parlament. - Weigerung, einem Bewerber die …

    Siehe auch das Urteil vom 11. Juli 1985 in den verbundenen Rechtssachen 255 und 256/83, R./Kommission, Slg. 1985, 2473, insbesondere die Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.01.1988 - 319/85

    Rudolf Misset gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …

    Unter Bezugnahme auf das Urteil des Gerichtshofes vom 11. Juli 1985 in den verbundenen Rechtssachen 255 und 256/83 (R./Kommission, Slg. 1985, 2473, Randnrn. 17 und 18) vertritt der Rat ferner die Ansicht, daß es keine Bestimmung gebe, die vorschreibe, die Eröffnung eines Disziplinarverfahrens schriftlich bekanntzugeben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 11.07.1985 - 256/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,13844
EuGH, 11.07.1985 - 256/83 (https://dejure.org/1985,13844)
EuGH, Entscheidung vom 11.07.1985 - 256/83 (https://dejure.org/1985,13844)
EuGH, Entscheidung vom 11. Juli 1985 - 256/83 (https://dejure.org/1985,13844)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,13844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Judicialis
  • Wolters Kluwer

    Aufhebung einer Disziplinarmaßnahme; Anspruch auf Entschädigungsleistungen ; Einstufung in eine niedrigere Besoldungsgruppe

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.03.1985 - 255/83

    R gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Klagen auf …

    SCHLUSSANTRÄGE VON HERRN LENZ - VERBUNDENE RECHTSSACHEN 255 UND 256/83 3. Da das Beamtenstatut für den Fall der disziplinarischen Einstufung eines Beamten in eine niedrigere Besoldungsgruppe keine Sonderbestimmungen für die Festsetzung einer neuen Dienstaltersstufe enthält, steht diese im Ermessen der Anstellungsbehörde, ohne daß in der Einstufung in eine niedrigere Dienstaltersstufe als diejenige, die der betroffene Beamte vor Verhängung der Disziplinarstrafe innerhalb seiner Besoldungsgruppe innehatte, eine gesonderte Disziplinarstrafe gesehen werden kann.

    Mit der zweiten Klage (Rechtssache 256/83), die der Kläger selbst als gegenstandslos für den Fall bezeichnet, daß der ersten Klage stattgegeben würde, beantragt der Kläger,.

    IL Zu den in den Rechtssachen 255/83 und 256/83 enthaltenen Schadensersatzansprüchen kann ich mich recht kurz fassen.

    Zum Schadensersatzanspruch aus der Rechtssache 256/83.

    Da ich, wie dargelegt, keine Einzelmaßnahme der Beklagten habe entdecken können, die für sich gesehen fehlerhaft gewesen wäre, halte ich auch die Schadensersatzklage der Rechtssache 256/83 nicht für begründet.

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die beiden in den verbundenen Rechtssachen 255 und 256/83 erhobenen Klagen als unbegründet abzuweisen und gemäß Artikel 70 der Verfahrensordnung beide Parteien zur Tragung ihrer eigenen Kosten zu verurteilen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht