Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauGB § 36 Abs. 2 S. 2
  Bauplanungsrecht: Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens, Eintritt der Fiktionswirkung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 30.09.2002 - Au 8 K 02.26
• VGH Bayern, 26.01.2006 - 26 B 02.2957

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 02.07.2004 - 1 B 02.1006

  Verwaltungsverfahrensrecht: Widerruf eines durch Abhilfebescheid aufgehobenen …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2006 - 26 B 02.2957

  Die Fiktionsfrist des § 36 Abs. 2 Halbsatz 2 BauGB beginnt nämlich auch dann zu laufen, falls die Bauvorlagen unvollständig sind und die Gemeinde den Bauherrn nicht vor Ablauf der Zwei-Monats-Frist auf den Mangel hingewiesen hat (vgl. BVerwG v. 16.9.2004 NVwZ 2005/213 ff.; vgl. auch BayVGH vom 2.7.2004 BayVBl 2005, 304/305 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2007 - 8 A 2325/06

  Anspruch der Gemeinde auf Aufhebung der Baugenehmigung?

  Rn. 88 Vgl. im Ergebnis ebenso: Bay. VGH, Urteil vom 26. Januar 2006 - 26 B 02.2957 - , juris Rn. 21; Nds. OVG, Urteil vom 18. März 1999 - 1 L 6696/96 -, NVwZ 1999, 1003 (1004); Sächs.OVG, Beschluss vom 6. November 2002 - 1 B 201/01 -, …
• VG Hannover, 22.09.2011 - 12 A 3846/10

  Einvernehmen; Frist; Hemmung; Planungshoheit; Unterbrechung; Zurückstellung

  Nicht zuletzt - darauf hat die Klägerin zu Recht hingewiesen - spricht der Grundsatz, dass zumindest Fristen, die - wie § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB - eine Präklusion zur Folge haben (…vgl. OVG Münster, Urt. v. 28.11.2007 - 8 A 2325/06, juris; Beschl. v. 21.12.2010 - 8 B 1426/10, juris;… OVG Lüneburg, Urt. v. 18.03.1999 - 1 L 6696/96, juris; VGH München, Urt. v. 26.01.2006 - 26 B 02.2957, juris), für den Adressaten eindeutig zu bestimmen sein müssen.
• VG Augsburg, 31.07.2015 - Au 4 K 14.1797

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windkraftanlagen

  In diesem Fall ist die Klage der Gemeinde gegen den Genehmigungsbescheid bereits unzulässig (…BayVGH, B.v. 27.10.2000 - 1 ZS/CS 00.2727 - BayVBl 2001, 242 - juris Rn. 15 [kein Rechtsschutzbedürfnis]; BayVGH, U.v. 26.11.2006 - 26 B 02.2957 - juris Rn. 21 [keine Klagebefugnis]).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 - 8 D 15/07

  Klagen gegen Gemeinschaftskraftwerk Veltheim abgewiesen

  Rn. 207 Vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Urteil vom 28. November 2007 8 A 2325/06 -, BauR 2008, 799 = NWVBl. 2008, 228 = ZNER 2007, 438, unter Hinweis auf: Bay. VGH, Urteil vom 26. Januar 2006 - 26 B 02.2957 -, juris; Nds. OVG, Urteil vom 18. März 1999 1 L 6696/96 -, NVwZ 1999, 1003; Sächs. OVG, Beschluss vom 6. November 2002 1 B 201/01 -, …
• VG Gießen, 05.09.2008 - 8 E 1331/06

  Verhinderungsplanung durch Höhenbegrenzung für Windenergieanlagen

  Die Verweigerung des Einvernehmens konnte auch, ohne dass dies die Wirksamkeit der Erklärung beeinträchtigt, vorsorglich geäußert werden (vgl. Bayer.VGH, U. v. 26.01.2006 - 26 B 02.2957 -, juris, Rdnr. 30).
• VG Augsburg, 09.06.2016 - Au 5 K 16.293

  Rechtswidrige Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens ("faktische" Baugrenze)

  Die Fiktionsfrist des § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB beginnt nur dann erneut zu laufen, wenn das Vorhaben im bauaufsichtlichen Verfahren so verändert wird, dass rechtlich von einem "aliud" gesprochen werden muss und wenn die Baugenehmigungsbehörde die Bauvorlagen für das so geänderte Vorhaben der Gemeinde erneut zur Entscheidung über das Einvernehmen vorlegt (BayVGH, U. v. 26.1.2006 - 26 B 02.2957 - juris Rn. 32).
• VG Hannover, 22.09.2011 - 12 A 3847/10

  Einvernehmen; Einvernehmensfiktion; Frist; Gemeinde; Planungshoheit; Präklusion; …

  So wie die Gemeinde keinen Anspruch auf gerichtliche Aufhebung einer von ihr selbst erteilten Baugenehmigung hat, steht ihr auch im Fall der Mitwirkung nach § 36 Abs. 1 Satz 1 BauGB kein gerichtlich durchsetzbarer Anspruch auf Aufhebung einer von ihr gleichsam selbst miterteilten Baugenehmigung zu (…vgl. OVG Münster, Urt. v. 28.11.2007 - 8 A 2325/06, juris; Beschl. v. 21.12.2010 - 8 B 1426/10, juris;… OVG Lüneburg, Urt. v. 18.03.1999 - 1 L 6696/96, juris; VGH München, Urt. v. 26.01.2006 - 26 B 02.2957, juris).
• VG München, 27.08.2013 - M 11 SN 13.3300

  Eilantrag einer Gemeinde; Ersetzen des gemeindlichen Einvernehmens; Dienen einer …

  Einer erneuten Entscheidung der Gemeinde über die Erteilung des Einvernehmens nach § 36 Abs. 1 Satz 1 BauGB bedarf es jedoch nur dann, wenn aufgrund von Planungsänderungen von einem gänzlich neuen Vorhaben auszugehen wäre; nicht ausreichend ist, dass durch die Änderungen erstmals das Vorliegen der Anforderungen nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB nachgewiesen werden kann (BayVGH, U.v. 26.1.2006 - 26 B 02.2957 - juris Rn. 32).