Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Berlin, 07.06.2023 - 26 O 240/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,55127
LG Berlin, 07.06.2023 - 26 O 240/22 (https://dejure.org/2023,55127)
LG Berlin, Entscheidung vom 07.06.2023 - 26 O 240/22 (https://dejure.org/2023,55127)
LG Berlin, Entscheidung vom 07. Juni 2023 - 26 O 240/22 (https://dejure.org/2023,55127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,55127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 04.05.2023 - C-300/21

    Der bloße Verstoß gegen die DSGVO begründet keinen Schadenersatzanspruch

    Auszug aus LG Berlin, 07.06.2023 - 26 O 240/22
    Rn. 31 Dass ein Anspruch nach Art. 82 DSGVO einen Schaden voraussetzt, hat der EuGH in seinem Urteil vom 4.5.2023 (C-300/21), auf das Bezug genommen wird, überzeugend ausgeführt.

    Rn. 38 Bloßer Ärger und Zorn stellt einen Schaden nicht dar, wie schon der Generalanwalt beim EuGH in seinem Schlussantrag vom 6.10.2022 in der Sache C-300/21 (vgl. dort schon Tenor, dritter Absatz, nach beck-online) ausgeführt hat.

  • BAG, 08.04.1988 - 2 AZR 777/87

    Uneigentlicher Hilfsantrag auf Weiterbeschäftigung

    Auszug aus LG Berlin, 07.06.2023 - 26 O 240/22
    Rn. 41 2) Über den als (grundsätzlich zulässig, vgl. nur z.B. BAG Urteil vom 8.4.1988, 2 AZR 777/87 m.zahlr.w.N., zit nach beck-online) sogenannten unechten Hilfsantrag auf Feststellung einer Entschädigungspflicht der Beklagten für die Zukunft gerichtete Klageantrag zu 2) war damit nicht mehr zu entscheiden.
  • ArbG Düsseldorf, 12.03.2024 - 13 Ca 5385/23
    Rn. 41 c) Der Rechtsprechung des EuGH sind zwischenzeitlich sowohl vielfach Rechtsprechung als auch Literatur gefolgt (…bspw. OLG Hamm v. 15.08.2023 - I-7 U 19/23, 7 U 19/23, Rn. 152 ff., juris;… LAG Baden-Württemberg v. 27.07.2023 - 3 Sa 33/22, Rn. 78 ff., juris; LG Berlin v. 07.06.2023 - 26 O 240/22, Rn. 29 ff., juris;… LG Köln v. 31.05.2023 - 28 O 138/22, Rn. 48, juris; Fuhlrott/Fischer, Begrenzung des immateriellen Schadensersatzes bei Verletzung des Auskunftsanspruchs?, NZA 2023, 606, 609; Seiler, jurisPR-BKR 9/2023 Anm. 1 zu C-300/21; Haußmann, ArbRAktuell 2023, 262, Bär, EuZW 2023, 565, 566;… vor der Entscheidung des EuGH auch bspw. bereits schon LAG Hamm v. 02.12.2022 - 19 Sa 756/22, Rn. 150 ff.)..

    Dabei bestätigt die für solche Pflichten in dem Erwägungsgrund erläuterte Ausnahme für den Fall, dass "der Verantwortliche ... nachweisen [kann], dass die Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten voraussichtlich nicht zu einem Risiko für die persönlichen Rechts und Freiheiten natürlicher Personen führt", dass nicht jeder Verstoß gegen die DSGVO einen Schaden und damit einen Entschädigungsanspruch nach sich zieht (LG Berlin v. 07.06.2023 - 26 O 240/22, Rn. 33, juris).".

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht