Rechtsprechung
| OLG Hamm, 06.06.2014 - I-26 U 60/13 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Burhoff online
Fahrradunfall, Haftungsverteilung
- openjur.de
Radfahrer, Unfall, Haftungsquote, verkehrsberuhigter Bereich, entgegen der Fahrtrichtung
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§§:§§ 253, 254, 823, 828 BGB, 229 StGB 2, 10 StVO
Radfahrer, Unfall, Haftungsquote, verkehrsberuhigter Bereich, entgegen der Fahrtrichtung
- verkehrslexikon.de
Zur Haftungsverteilung bei einem Unfall zwischen zwei Radfahrern
- IWW
- rabüro.de
Zur Haftungsverteilung bei Unfall zweier verkehrswidrig fahrender Radfahrer
- ra.de
- gaius.legal
Die Haftung des grob fahrlässigen Radfahrers
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 823 Abs. 1; BGB § 254
Haftungsverteilung bei Kollision einer den Radweg einer bevorrechtigten Straße entgegen der Fahrtrichtung befahrenden Radfahrerin mit einem aus einem verkehrsberuhigten Bereich einbiegenden Radfahrer - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (17)
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Für Münster: Zwei verkehrswidrig fahrende Radfahrer - wie wird gehaftet?
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Zwei verkehrswidrig fahrende Radfahrer
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Zivilrecht im Juli 2014
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Unfall zwischen zwei Radfahrern
- Jurion (Kurzinformation)
Zusammenstoß zweier verkehrswidrig fahrender Radfahrer - Oberlandesgericht Hamm klärt die Haftungsquote
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Mitverschulden eines den Radweg einer bevorrechtigten Straße entgegen der Fahrtrichtung nutzenden Radfahrers
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Mitverschulden eines den Radweg einer bevorrechtigten Straße entgegen der Fahrtrichtung nutzenden Radfahrers
- haerlein.de (Kurzinformation)
Wenn zwei verkehrswidrig fahrende Radfahrer zusammenstoßen - Haftungsquote?
- channelpartner.de (Kurzinformation)
Ein Drittel zu zwei Dritteln - Unfall zweier Radfahrer - wer ist schuld?
- lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation)
Zum Befahren eines Radweges entgegen der Fahrtrichtung
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Fahrrad-Unfall: Schadensersatz und Schmerzensgeld trotz "Geisterfahrt"!
- anwalt.de (Kurzinformation)
Fahren gegen die Fahrtrichtung auf einem Radweg kann zu Mithaftung (1/3) führen
- anwalt.de (Kurzinformation)
Fahrrad-Unfall: Schadensersatz und Schmerzensgeld trotz Geisterfahrt
- anwalt.de (Kurzinformation)
Vorfahrtmissachter vs. Geisterfahrer: Welcher Radler haftet?
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Radfahrerin haftet zu 1/3 für Fahrradunfall aufgrund Fahrens in falscher Richtung - Missachtung der Vorfahrt begründet Haftung von 2/3 für anderen Radfahrer
- rechtsportal.de (Kurzinformation)
Haftungsquote bei Unfall von Radfahrern
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Haftungsverteilung bei Kollision einer den Radweg einer bevorrechtigten Straße entgegen der Fahrtrichtung befahrenden Radfahrerin mit einem aus einem verkehrsberuhigten Bereich einbiegenden Radfahrer
Verfahrensgang
- LG Münster, 15.01.2013 - 4 O 422/12
- OLG Hamm, 06.06.2014 - I-26 U 60/13
Papierfundstellen
- NJW-RR 2014, 1444
- MDR 2014, 1023
- NZV 2015, 188
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (1)
- KG, 18.01.1993 - 12 U 6697/91
Haftungsverteilung bei Kollision mit einem den Radweg in umgekehrter Richtung …
- OLG Köln, 18.05.2017 - 19 U 31/17
Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit einem den Radweg …
Denn nach richtiger Ansicht erstreckt sich jedes Vorfahrtrecht über die gesamte Straßenbreite und damit auch auf einen der Straße zugeordneten Radweg, selbst wenn er in verkehrter Richtung befahren wird (vgl. etwa BGH…, Beschluss vom 15.07.1986, 4 StR 192/86, juris Rn. 6; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 10.04.2000, 1 U 206/99, juris Rn. 5; OLG Celle…, Urteil vom 28.04.2010, 14 U 157/09, juris Rn. 15; OLG Frankfurt…, Urteil vom 23.01.2004, 24 U 118/03, juris Rn. 16; OLG Hamm, NZV 2015, 188 ff., 189).Bereits die Benutzung des linken Radwegs als solche begründet eine erhöhte Unfallgefahr, da weniger umsichtige Kraftfahrer erfahrungsgemäß hauptsächlich nach links zu schauen pflegen, bevor sie in eine Einmündung einfahren bzw. in die bevorrechtigte Straße abbiegen (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 23.01.2004, 24 U 118/03, juris Rn. 16; OLG Hamm, NZV 2015, 188 ff., 189).
- OLG Celle, 02.11.2015 - 1 W 14/15
Höhe des Stundensatzes bei Berechnung des Haushaltsführungsschadens
Rn. 8 Soweit die Antragstellerin auf die Rechtsprechung einzelner Oberlandesgerichte verweist, die teilweise einen höheren Stundensatz von 9, 00 bis 10, 00 EUR annehmen, steht dem eine mindestens ebenso große Anzahl von obergerichtlichen Entscheidungen gegenüber, die nach wie vor einen Stundensatz von 8, 00 EUR oder weniger für angemessen erachten (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 11.05.2015, 12 U 798/14 - 8, 00 EUR; OLG Hamm, Urteil vom 06.06.2014, I-26 U 60/13, 26 U 60/13 - 7, 20 EUR; OLG Naumburg, Urteil vom 10.07.2014, 2 U 101/13 - 8, 00 EUR, OLG München, Urteil vom 21.03.2014, 10 U 1750/13 - 8, 00 EUR - alle zitiert nach juris). - OLG Koblenz, 11.05.2015 - 12 U 798/14
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Berechnung eines Haushaltsführungsschadens
Diesen Betrag hält der Senat auch im Hinblick auf die Rechtsprechung des OLG Hamm (vgl. NJW-RR 2014, 1444 sowie NVZ 2008, 564), in dessen Bezirk der Wohnort der Klägerin liegt, vorliegend für angemessen.
- BayObLG, 29.04.2026 - 102 Sch 170/25
Schiedsspruchaufhebung, Vertragsauslegung, Fälligkeit der Vergütung, …
Rn. 74 Zwar wird regelmäßig vertreten, dass der Schaden des Gläubigers, der seinen Rechtsanwalt noch nicht bezahlt hat, insoweit lediglich in der Belastung mit der Honorarforderung bestehe, weshalb er nur Freistellung verlangen könne (vgl. z. B. Arz, NJW 2019, 1858; vgl. z. B. auch OLG Hamm, Urt. v. 6. Juni 2014, I-26 U 60/13, juris Rn. 46). - BayObLG, 29.04.2025 - 102 Sch 170/25
Schiedsgericht ist nicht an RVG-Gebühren gebunden!
Zwar wird regelmäßig vertreten, dass der Schaden des Gläubigers, der seinen Rechtsanwalt noch nicht bezahlt hat, insoweit lediglich in der Belastung mit der Honorarforderung bestehe, weshalb er nur Freistellung verlangen könne (vgl. z. B. Arz, NJW 2019, 1858; vgl. z. B. auch OLG Hamm, Urt. v. 6. Juni 2014, I-26 U 60/13, Rn. 46). - LG Köln, 03.01.2023 - 19 O 76/22 Rn. 56 Die von der Beklagten zitierte Entscheidung des OLG Hamm, Urt. v. 06.06.2014 - 26 U 60/13, durch die unter Zugrundelegung eines Mitverschuldensanteils von ½ ein Schmerzensgeld in Höhe von 7.500,00 EUR zugesprochen wurde, ist nicht übertragbar, da in dem Rechtsstreit zwei Radfahrer miteinander kollidiert sind und das Ausmaß des Schadensereignisses folglich keine vergleichbare Schwere annimmt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".