Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Keine Ablehnung der sachverständigen Prüfer wegen Befangenheit durch die Antragsteller eines Spruchverfahrens

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Kein Recht des Antragstellers eines Spruchverfahrens auf Ablehnung eines sachverständigen Prüfers

• die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

  Keine Ablehnung der sachverständigen Prüfer wegen Befangenheit durch die Antragsteller eines Spruchverfahrens

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Zurückweisung von Ablehnungsgesuchen in einem aktienrechtlichen Spruchverfahren

Papierfundstellen

• NZG 2020, 1072

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 31.01.2018 - 12 W 45/17

  Sachverständigenablehnung im Spruchverfahren: Befangenheit eines für die …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Rn. 37 Unter Berücksichtigung des Verfahrensausgangs und des Rechtsgedankens des § 84 FamFG entspricht es der Billigkeit, die Gerichtskosten der erfolglos eingelegten Rechtsmittel nach § 15 Abs. 1 SpruchG den beschwerdeführenden Antragstellern zu 35) bis 38) und zu 39) bis 42) aufzuerlegen (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss v. 31.01.2018 - 12 W 45/17, ZIP 2018, 970 f. Rn. 24;… zur Erfolglosigkeit einer seitens der Antragsgegnerin eingelegten Beschwerde Senat, Beschluss v. 21.01.2019 - I-26 W 20/18 (AktE) Rn. 15, juris).

  Rn. 38 Anlass, der Antragsgegnerin nach § 15 Abs. 2 SpruchG die außergerichtlichen Kosten der Antragsteller für das Beschwerdeverfahren aufzuerlegen, besteht nicht (…vgl. Senat, Beschluss v. 3.04.2017 - I-26 W 11/16 (AktE), ZIP 2017, 1210 f. Rn. 5; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 31.01.2018 aaO)..

• BGH, 18.09.2006 - II ZR 225/04

  Squeezeout-Verfahren auch im Liquidationsstadium zulässig

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Auskunftsrecht">320 Abs. 3 Satz 3, 327c Abs. 2 Satz 4, § 323 HGB geschützt (BGH, Urteil v. 18.09.2006 - II ZR 225/04, ZIP 2006, 2080, 2084 Rn. 29;… Emmerich/Habersack aaO § 293d Rn. 9); bei schuldhafter - vorsätzlicher oder fahrlässiger - Pflichtverletzung haftet der Vertragsprüfer ihm, etwa wenn aufgrund eines Bewertungsfehlers Ausgleich und/oder Abfindung zu niedrig festgesetzt werden (…Hüffer/Koch aaO § 293d Rn. 5;… Altmeppen in: MünchKomm AktG, aaO § 293d Rn. 18;… Veil in: Spindler/Stilz aaO § 293d Rn. 10).

  Rn. 42 Nach den weiteren Gründen des Beschlusses war das Landgericht zudem im konkreten Fall nicht gehindert, sich auf die Ausführungen des sachverständigen Prüfers zu stützen, da nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil v. 18.09.2006, aaO Rn. 29) durch den Vorschlag der Antragsgegnerin die Unabhängigkeit der allein dem Gericht obliegenden Auswahl- bzw. Bestellungsentscheidung und damit zugleich die bestmögliche Gewähr für die Unabhängigkeit des Prüfers nicht tangiert wird (…OLG Frankfurt aaO Rn. 43).

• OLG Frankfurt, 02.05.2011 - 21 W 3/11

  Zur Angemessenheit einer Abfindung für Minderheitsaktionäre nach der …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Davon sei auch das Oberlandesgericht Frankfurt mit Beschluss vom 2.05.2011 (21 W 3/11, AG 2011, 828 ff. Rn. 43) "ohne Weiteres" ausgegangen.

  Rn. 40 Der vom Landgericht zitierten Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt (Beschluss v. 2.05.2011 - 21 W 3/11, AG 2011, 828 ff.) ist eine abweichende Auffassung zur Zulässigkeit des Ablehnungsgesuchs gegen den sachverständigen Prüfer nicht zu entnehmen.

• OLG München, 26.06.2018 - 31 Wx 382/15

  MAN SE: Abschließende Entscheidung im Spruchverfahren zum Beherrschungs- und …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Nach einhelliger Meinung besteht daher auch kein Ablehnungsrecht gegen ihn; die für Sachverständige geltenden Vorschriften der §§ 17 Abs. 1 SpruchG, 30 Abs. 1 FamFG, 406 ZPO finden auf ihn keine Anwendung (…OLG München, Beschluss v. 20.03.2019 - 31 Wx 185/17, AG 2019, 659, 663 Rn. 88; v. 26.06.2018 - 31 Wx 382/15, juris Rn. 138;… BeckOGK/Drescher, SpruchG § 8 Rn. 12;… Drescher in: Spindler/Stilz, 4. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 11;… Puszkajler in: KKSpruchG, 3. Aufl., § 8 Rn. 24; Halfmeier/Jacoby, ZIP 2020, 203, 206;… zur Stellung des sachverständigen Prüfers als sachverständiger Zeuge Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 9. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4 f.;… Hüffer/Koch, AktG, 14. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4b;… Kubis in: MünchKomm AktG, 5. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 2 f.;… Schmitt/Hörtnagel/Stratz, UmwG, UmwStG, 8. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4).

  Ein dennoch gestelltes Ablehnungsgesuch ist unzulässig (so auch OLG München, Beschluss v. 26.06.2018 aaO; LG Stuttgart, Beschluss v. 23.03.2017 - 31 O 1/15 KfH SpruchG S. 7, n.v. (Bl. 3151); i.E. offen gelassen OLG Stuttgart, Beschluss v. 2.10.2017 - 20 W 6/17 S. 9, n.v. (Bl. 3160)).

• BGH, 15.12.2003 - II ZB 32/03

  Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde zum BGH; Verletzung des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Rn. 43 Der Wert des Beschwerdeverfahrens über die Ablehnung beträgt grundsätzlich einen Bruchteil des Hauptsachewertes (vgl. BGH, Beschluss vom 15.12.2003 - II ZB 32/03 Rn. 6, juris).
• OLG Düsseldorf, 21.01.2019 - 26 W 20/18

  Besorgnis der Befangenheit des gerichtlich bestellten Sachverständigen wegen …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Rn. 37 Unter Berücksichtigung des Verfahrensausgangs und des Rechtsgedankens des § 84 FamFG entspricht es der Billigkeit, die Gerichtskosten der erfolglos eingelegten Rechtsmittel nach § 15 Abs. 1 SpruchG den beschwerdeführenden Antragstellern zu 35) bis 38) und zu 39) bis 42) aufzuerlegen (…vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss v. 31.01.2018 - 12 W 45/17, ZIP 2018, 970 f. Rn. 24; zur Erfolglosigkeit einer seitens der Antragsgegnerin eingelegten Beschwerde Senat, Beschluss v. 21.01.2019 - I-26 W 20/18 (AktE) Rn. 15, juris).
• OLG Düsseldorf, 03.04.2017 - 26 W 11/16

  Voraussetzungen der Anordnung der Erstattung der außergerichtlichen Kosten der …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Rn. 38 Anlass, der Antragsgegnerin nach § 15 Abs. 2 SpruchG die außergerichtlichen Kosten der Antragsteller für das Beschwerdeverfahren aufzuerlegen, besteht nicht (vgl. Senat, Beschluss v. 3.04.2017 - I-26 W 11/16 (AktE), ZIP 2017, 1210 f. Rn. 5;… OLG Karlsruhe, Beschluss v. 31.01.2018 aaO)..
• OLG München, 20.03.2019 - 31 Wx 185/17

  Realtime Technology AG: Spruchverfahren wegen Squeeze-out ohne Erhöhung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Nach einhelliger Meinung besteht daher auch kein Ablehnungsrecht gegen ihn; die für Sachverständige geltenden Vorschriften der §§ 17 Abs. 1 SpruchG, 30 Abs. 1 FamFG, 406 ZPO finden auf ihn keine Anwendung (OLG München, Beschluss v. 20.03.2019 - 31 Wx 185/17, AG 2019, 659, 663 Rn. 88;… v. 26.06.2018 - 31 Wx 382/15, juris Rn. 138;… BeckOGK/Drescher, SpruchG § 8 Rn. 12;… Drescher in: Spindler/Stilz, 4. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 11;… Puszkajler in: KKSpruchG, 3. Aufl., § 8 Rn. 24; Halfmeier/Jacoby, ZIP 2020, 203, 206;… zur Stellung des sachverständigen Prüfers als sachverständiger Zeuge Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 9. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4 f.;… Hüffer/Koch, AktG, 14. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4b;… Kubis in: MünchKomm AktG, 5. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 2 f.;… Schmitt/Hörtnagel/Stratz, UmwG, UmwStG, 8. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4).
• OLG Düsseldorf, 25.05.2016 - 26 W 2/15

  Stichtagsprinzip: Berücksichtigung zukünftiger Erträge gemäß den Verhältnissen am …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Dadurch sollen nachfolgende Spruchverfahren entlastet und zeit- und kostenaufwändige "flächendeckende" Gesamtgutachten von Sachverständigen vermieden werden (BT-Drs. 15/371 S. 12, 14, 15; Senat, Beschlüsse v. 25.05.2016 - I-26 W 2/15 (AktE), BeckRS 2016, 21367 Rn. 80;… v. 11.05.2015 - I-26 W 2/13 (AktE), ZIP 2015, 1336 ff. Rn. 40 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 11.05.2015 - 26 W 2/13

  Berechnung der Barabfindung bei einem einem Beherrschungs- und …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.06.2020 - 26 W 7/20

  Dadurch sollen nachfolgende Spruchverfahren entlastet und zeit- und kostenaufwändige "flächendeckende" Gesamtgutachten von Sachverständigen vermieden werden (BT-Drs. 15/371 S. 12, 14, 15;… Senat, Beschlüsse v. 25.05.2016 - I-26 W 2/15 (AktE), BeckRS 2016, 21367 Rn. 80; v. 11.05.2015 - I-26 W 2/13 (AktE), ZIP 2015, 1336 ff. Rn. 40 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 24.09.2015 - 26 W 13/15

  Zulässigkeit der Erteilung gerichtlicher Anweisungen für die Durchführung der …
• OLG Düsseldorf, 14.04.2000 - 19 W 6/98

  Bewertung des Aktienmntausches
• LG Stuttgart, 23.03.2017 - 31 O 1/15

  Befangenheitsantrag gegen sachverständigen Prüfer unzulässig
• OLG Stuttgart, 02.10.2017 - 20 W 6/17

  Spruchverfahren: Sofortige Beschwerde gegen die nicht erfolgte Ablehnung des …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 09.05.2022 - 26 W 3/21

  Übertragung von Aktien gegen Gewährung einer Barabfindung (sogenanntes …

  Ein gerichtliches Sachverständigengutachten ist deshalb - auch im Hinblick auf den in § 17 Abs. 1 SpruchG i.V.m. § 26 FamFG normierten Amtsermittlungsgrundsatz - nur dann einzuholen, wenn gleichwohl noch weiterer Aufklärungsbedarf besteht und weitere Klärung durch das Sachverständigengutachten zu erwarten ist (vgl. z.B. Senat, Beschl. v. 08.06.2020 - I-26 W 7/20 [AktE], AG 2020, 673, 675, juris Rn. 30;… Beschl. v. 28.10.2019 - I-26 W 3/17 [AktE], WM 2019, 2319, 2320 f., juris Rn. 40;… Beschl. v. 17.12.2015 - I-26 W 22/14 [AktE], AG 2016, 504, 505 f., juris Rn. 38 m.w.N.;… OLG München, Beschl. v. 02.09.2019 - 31 Wx 358/16, juris Rn. 157;… OLG Zweibrücken, Beschl. v. 02.07.2020 - 9 W 1/17, juris Rn. 46).
• LG Dortmund, 06.04.2022 - 18 O 9/17

  Spruchverfahren zum Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag mit der Diebold …

  Rn. 99 Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat die Befangenheitsanträge sodann bereits als unzulässig angesehen, ein Befangenheitsantrag gegen einen sachverständigen Prüfer sei nicht zulässig (OLG Düsseldorf, I-26 W 7/20 [AktE] , Beschluss vom 08.06.2020).
• OLG Düsseldorf, 05.06.2025 - 26 W 7/22

  Barabfindung und Ausgleich der außenstehenden Aktionäre nach Abschluss eines …

  Ein Ablehnungsgesuch gegen den sachverständigen Prüfer nach § 406 ZPO ist unzulässig, da der sachverständige Prüfer sich von Gesetzes wegen von einem Sachverständigen unterscheidet und einem solchen auch nicht gleich zu stellen ist (Anschluss an I-26 W 7/20 [AktE]).

  Rn. 47 Der Senat hat bereits mit Beschluss vom 08.06.2020, I-26 W 7/20 (AktE), im Zwischenverfahren zur Frage der Befangenheit der sachverständigen Prüferin ausgeführt, dass ein Ablehnungsgesuch gegen den sachverständigen Prüfer nach § 406 ZPO unzulässig ist, da der sachverständige Prüfer sich von Gesetzes wegen von einem Sachverständigen unterscheidet und einem solchen auch nicht gleich zu stellen ist.

  Der Schutz der außenstehenden Aktionäre gebietet es grundsätzlich nicht, im Spruchverfahren neben dem sachverständigen Prüfer noch einen weiteren gerichtlichen Sachverständigen zu beauftragen (st. Rspr.;… vgl. Senat, Beschl. v. 28.11.2022, a.a.O., Rn. 65;… Beschl. v. 09.05.2022 - I-26 W 3/21 (AktE), Rn. 30; Beschl. v. 08.06.2020 - I-26 W 7/20 (AktE), Rn. 30;… ebenso bereits OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.04.2000 - 19 W 6/98, Rn. 30;… BeckOGK/Drescher, Stand 01.02.2025, § 8 SpruchG Rn. 15;… KölnKommSpruchG/Dorn, a.a.O., Vor §§ 7-11, Rn. 50 f.).

• OLG Düsseldorf, 13.09.2021 - 26 W 1/19

  Gewährung einer Barabfindung bei einem sogenannten verschmelzungsrechtlichen …

  Ein gerichtliches Sachverständigengutachten ist deshalb - auch im Hinblick auf den in § 17 Abs. 1 SpruchG i.V.m. § 26 FamFG normierten Amtsermittlungsgrundsatz - im Grundsatz überhaupt nur dann einzuholen, wenn gleichwohl noch weiterer Aufklärungsbedarf besteht (Senat, Beschl. v. 08.06.2020 - I-26 W 7/20 [AktE], AG 2020, 673, 675, juris Rn. 30;… Beschl. v. 28.10.2019 - I-26 W 3/17 [AktE], WM 2019, 2319, 2320 f., juris Rn. 40;… Beschl. v. 17.12.2015 - I-26 W 22/14 [AktE], AG 2016, 504, 505 f., juris Rn. 38 m.w.N.).

  Rn. 46 Die Regelungen über die Ablehnung eines Sachverständigen wegen der Besorgnis der Befangenheit (§§ 17 SpruchG, 30 Abs. 1 FamFG, 406 Abs. 1, 42 Abs. 2 ZPO) sind auf den sachverständigen Prüfer weder unmittelbar noch analog anwendbar (Senat, Beschl. v. 08.06.2020, a.a.O. Rn. 23 ff., 29 ff.).

• OLG Düsseldorf, 25.04.2024 - 26 W 2/21

  Angemessenheit der durch den Rechtsnachfolger des Hauptaktionärs zu zahlenden …

  Der Schutz der Minderheitsaktionäre gebietet es grundsätzlich nicht, im Spruchverfahren neben dem sachverständigen Prüfer noch einen weiteren gerichtlichen Sachverständigen zu beauftragen (st. Rspr.;… vgl. Senat, Beschl. v. 28.11.2022 - I-26 W 4/21 (AktE), Rn. 65;… Beschl. v. 09.05.2022 - I-26 W 3/21 (AktE), Rn. 30; Beschl. v. 08.06.2020 - I-26 W 7/20 (AktE), Rn. 30;… ebenso bereits OLG Düsseldorf, 19. Zivilsenat, Beschl. v. 14.04.2000 - 19 W 6/98, Rn. 30;… BeckOGK/Drescher, a.a.O., § 8 SpruchG Rn. 15;… KölnKommSpruchG/Dorn, a.a.O., Vor §§ 7-11, Rn. 50 f.).

  Gegenüber einer etwaigen schuldhaften Falschbewertung des Prüfers ist der Aktionär zudem durch Schadensersatzansprüche gemäß §§ 327c Abs. 4 S. 2, 293d Abs. 2 AktG, 323 HGB geschützt (…BGH, Urt. v. 18.09.2006 - II ZR 225/04, Rn. 29; Senat, Beschl. v. 08.06.2020, a.a.O., Rn. 31;… Emmerich /Habersack, a.a.O., § 293d Rn. 9 ff.); bei schuldhafter Pflichtverletzung haftet der Vertragsprüfer ihm, etwa wenn aufgrund eines Bewertungsfehlers Ausgleich und/oder Abfindung zu niedrig festgesetzt werden (…Koch, a.a.O., § 293d Rn. 5;… MünchKommAktG/Altmeppen, a.a.O., § 293d Rn. 19;… BeckOGK/Veil/Walla, AktG, Stand 01.02.2024, § 293d Rn. 12 f.).

• OLG Stuttgart, 16.12.2024 - 20 W 27/20

  Bewertung des Unternehmens im Spruchverfahren

  Rn. 386 bb) Für die Aufklärung offener Fragen kann statt eines Sachverständigen auch der sachverständige Prüfer beauftragt werden (…vgl. OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 19. Januar 2011 - 20 W 3/09, juris Rn. 76 ff.;… vom 4. Mai 2011 - 20 W 11/08, juris Rn. 82 ff.;… vom 27. Juli 2015 - 20 W 5/14 , juris Rn. 88 ;… OLG München, Beschlüsse vom 5. Mai 2015 - 31 Wx 366/13, juris Rn. 95;… vom 20. März 2019 - 31 Wx 185/17, juris Rn. 80 ff.; OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 2. Juli 2020 - 9 W 1/17, juris Rn. 46; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 8. Juni 2020 - 26 W 7/20 [AktE], juris Rn. 30 f.;… vom 9. Mai 2022 - 26 W 3/21 [AktE], juris Rn. 30 f.;… Steinle/Liebert/Katzenstein in MünchHdbGesR, Bd. 7, 6. Aufl., § 34 Rn. 117 f.;… BeckOGK-SpruchG/Drescher, § 8 Rn. 15, Stand: 01.10.2024;… MünchKomm-AktG/Krenek, 6. Aufl., § 8 SpruchG Rn. 6 ff.;… vgl. auch BT-Drucks. 15/371, S. 15).
• LG Frankfurt/Main, 23.03.2023 - 5 O 8/22
  NZG 2020, 1072).