Rechtsprechung
| EGMR, 16.05.2019 - 61961/15, 273/16, 3735/16, 5703/16, 7932/16, 9037/16, 9136/16, 11131/16, 12251/16, 14178/16, 15475/16, 39207/16 |
Zitiervorschläge
EGMR, 16.05.2019 - 61961/15, 273/16, 3735/16, 5703/16, 7932/16, 9037/16, 9136/16, 11131/16, 12251/16, 14178/16, 15475/16, 39207/16 (https://dejure.org/2019,31637)
EGMR, Entscheidung vom 16.05.2019 - 61961/15, 273/16, 3735/16, 5703/16, 7932/16, 9037/16, 9136/16, 11131/16, 12251/16, 14178/16, 15475/16, 39207/16 (https://dejure.org/2019,31637)
EGMR, Entscheidung vom 16. Mai 2019 - 61961/15, 273/16, 3735/16, 5703/16, 7932/16, 9037/16, 9136/16, 11131/16, 12251/16, 14178/16, 15475/16, 39207/16 (https://dejure.org/2019,31637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,31637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PETRACHI AND OTHERS v. ROMANIA
Struck out of the list (englisch)
Wird zitiert von ... (3)
- LG Stuttgart, 28.02.2017 - 22 AR 1/17
Vorlage zum Oberlandesgericht zur Herbeiführung eines Musterentscheids im …
In weiteren 54 Verfahren 2Es handelt sich um die Verfahren Bächle , Az. 22 O 217/16, Bähr , Az. 22 O 218/16, Beißwenger u.a. , Az. 22 O 220/16, Bittner , Az. 22 O 222/16, Boebel , Az. 22 O 223/16, Buchstelle LBV GmbH , Az. 22 O 226/16, Demmel , Az. 22 O 298/16, Dupp , Az. 22 O 290/16, Ebner , Az. 22 O 291/16, Fax , Az. 22 O 292/16, Frank , Az. 22 O 293/16, Freidel , Az. 22 O 233/16, Frericks , Az. 22 O 234/16, Gareis , Az. 22 O 235/16, Gaulke-Stodolny u.a. , Az. 22 O 294/16, Gülich , Az. 22 O 238/16, Hähnlein , Az. 22 O 295/16, Hans-Peter Kristel Stiftung u.a. , Az. 22 O 307/16, Härpfer , Az. 22 O 296/16, Harupa , Az. 22 O 298/16, Herkules Vermögens-Verwaltungs GmbH & Co. KG , Az. 22 O 300/16, Högner , Az. 22 O 301/16, Horn , Az. 22 O 241/16, Jäger , Az. 22 O 303/16, Justus , Az. 22 O 305/16, Kaufmann , Az. 22 O 306/16, Kazmeier , Az. 22 O 242/16, Knoch , Az. 22 O 246/16, Knop , Az. 22 O 247/16, Koblenz , Az. 22 O 248/16, Langeneckert , Az. 22 O 308/16, Lotzkes , Az. 22 O 309/16, Melerowitz , Az. 22 O 311/16, Meyer, C. , Az. 22 O 312/16, Modla , Az. 22 O 253/16, Mosner , Az. 22 O 314/16, Müller, H. , Az. 22 O 315/16, Müller, J. , Az. 22 O 316/16, Müller, W. , Az. 22 O 317/16, Nagel , Az. 22 O 255/16, Nassauer , Az. 22 O 256/16, Plischke , Az. 22 O 319/16, Radlwimmer , Az. 22 O 257/16, Rangette , Az. 22 O 258/16, Rolf , Az. 22 O 321/16, Rönneberg , Az. 22 O 320/16, Schmersal , Az. 22 O 327/16, Schmidt, R. , Az. 22 O 328/16, Scholz , Az. 22 O 329/16, Schoofs , Az. 22 O 265/16, Straub , Az. 22 O 331/16, Uhlig , Az. 22 O 332/16, Wilkening , Az. 22 O 273/16, Wurth , Az. 22 O 276/16.Es handelt sich um die Verfahren Bächle , Az. 22 O 217/16, Bähr , Az. 22 O 218/16, Beißwenger u.a. , Az. 22 O 220/16, Bittner , Az. 22 O 222/16, Boebel , Az. 22 O 223/16, Buchstelle LBV GmbH , Az. 22 O 226/16, Demmel , Az. 22 O 298/16, Dupp , Az. 22 O 290/16, Ebner , Az. 22 O 291/16, Fax , Az. 22 O 292/16, Frank , Az. 22 O 293/16, Freidel , Az. 22 O 233/16, Frericks , Az. 22 O 234/16, Gareis , Az. 22 O 235/16, Gaulke-Stodolny u.a. , Az. 22 O 294/16, Gülich , Az. 22 O 238/16, Hähnlein , Az. 22 O 295/16, Hans-Peter Kristel Stiftung u.a. , Az. 22 O 307/16, Härpfer , Az. 22 O 296/16, Harupa , Az. 22 O 298/16, Herkules Vermögens-Verwaltungs GmbH & Co. KG , Az. 22 O 300/16, Högner , Az. 22 O 301/16, Horn , Az. 22 O 241/16, Jäger , Az. 22 O 303/16, Justus , Az. 22 O 305/16, Kaufmann , Az. 22 O 306/16, Kazmeier , Az. 22 O 242/16, Knoch , Az. 22 O 246/16, Knop , Az. 22 O 247/16, Koblenz , Az. 22 O 248/16, Langeneckert , Az. 22 O 308/16, Lotzkes , Az. 22 O 309/16, Melerowitz , Az. 22 O 311/16, Meyer, C. , Az. 22 O 312/16, Modla , Az. 22 O 253/16, Mosner , Az. 22 O 314/16, Müller, H. , Az. 22 O 315/16, Müller, J. , Az. 22 O 316/16, Müller, W. , Az. 22 O 317/16, Nagel , Az. 22 O 255/16, Nassauer , Az. 22 O 256/16, Plischke , Az. 22 O 319/16, Radlwimmer , Az. 22 O 257/16, Rangette , Az. 22 O 258/16, Rolf , Az. 22 O 321/16, Rönneberg , Az. 22 O 320/16, Schmersal , Az. 22 O 327/16, Schmidt, R. , Az. 22 O 328/16, Scholz , Az. 22 O 329/16, Schoofs , Az. 22 O 265/16, Straub , Az. 22 O 331/16, Uhlig , Az. 22 O 332/16, Wilkening , Az. 22 O 273/16, Wurth , Az. 22 O 276/16. - VG Braunschweig, 26.09.2017 - 7 A 338/16
Abschiebungsanordnung; Abschiebungsverbot; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; …
Gemäß dieser Voraussetzungen ist die Kammer aufgrund des aktuellen Erkenntnismaterials zu der Überzeugung gelangt, dass dem Kläger bei einer Rücküberstellung nach Italien nicht die Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GR-Charta droht (so auch: VG Göttingen, Beschluss vom 19.07.2017, - 3 B 475/17 - VG Oldenburg, Urteil vom 01.06.2017, - 1 A 2122/17 - VG Osnabrück, Urteil vom 26.01.2017, - 5 A 303/16 - VG Stade, Urteil vom 17.10.2016, - 4 A 1099/15 - OVG NRW, Urteil vom 22.09.2016, - 13 A 2448/15.A -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 28.06.2016, - 6 A 150/16 - EGMR, Urteil vom 30.06.2015, - 39359/13 [A.S. vs. Schweiz] -, juris und vom 13.01.2015, - 51428/10 [A.M.E. ./. Niederlande] -, juris und vom 04.11.2014, - 29217/12 [Tarakhel ./. Schweiz] -, juris; Nds. OVG, Urteil vom 25.06.2015, - 11 LB 248/14 -, juris; OVG NRW, Urteile vom 07.03.2014, - 1 A 21/12.A -, juris und vom 24.04.2015, - 14 A 2356/12.A -, juris und vom 19.05.2016, - 13 A 516/14.A -, juris; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 16.04.2014, - A 11 S 1721/13 -, juris; Bay. VGH, Urteil vom 28.02.2014, - 13a B 13.30295 -, juris; Hess. VGH, Beschluss vom 28.02.2014, - 10 A 10656/13 -, juris; OVG S.-A., Beschluss vom 14.11.2013, - 4 L 44/13 -, juris; a. A. hingegen bspw. VG Braunschweig, Urteil vom 21.04.2017, - 5 A 273/16 - VG Hannover, Urteil vom 07.09.2015, - 10 A 13369/14 -, juris). - VG Würzburg, 11.10.2018 - W 2 K 18.50343
Systemische Mängel des italienischen Asylsystems für psychisch Schwerkranke
Danach konnte in keinem der sechs beobachteten Fälle von den Ende 2016 im Rahmen des Dublin-Verfahrens zurückgenommenen Asylbewerbern den Betroffenen bei ihrer Rückkehr eine SPRAR-Unterkunft zur Verfügung gestellt werden, obgleich es sich ausnahmslos um besonders "vulnerable" und daher bevorzugt zu behandelnde Personen wie schwangere Frauen und Familien mit Säuglingen handelte (s. auch: VG Braunschweig, Urt. v. 21. April 2017 - 5 A 273/16 -, n. v.).