Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 3 Abs 1 FreizügG/EU, § 2 Abs 1 FreizügG/EU, § 2 Abs 7 FreizügG/EU, Art 35 EGRL 38/2004, Erwägungsgrund 28 EGRL 38/2004
  Ausländerrecht: Einreise- und Aufenthaltsrechts der Ehegatten von in Deutschland lebenden freizügigkeitsberechtigten Unionsbürgern; Klagebefugnis und Aktivitätslegitimation des in Deutschland lebenden Ehegatten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 28.08.2015 - 26 K 169.14

  Klagebefugnis des deutschen Ehegatten auf Visum zum Ehegattennachzug

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Als Mitglied der durch Artikel 6 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) geschützten Personengemeinschaft der Ehe ist die Klägerin vielmehr in dessen persönlichen Schutzbereich einbezogen und daher berechtigt, dies gegenüber einer die eheliche oder familiäre Gemeinschaft berührenden verwaltungsbehördlichen oder verwaltungsgerichtlichen Entscheidung geltend zu machen (ebenso OVG Berlin…, Urteil vom 16. Dezember 2003 - OVG 2 B 26.02 -, zitiert nach juris, Rdnr. 22 f.; a. A. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17. September 1992 - 11 S 1704/92 -, zitiert nach juris, Rdnr. 20 und VG Berlin, Urteil vom 28. August 2015 - VG 26 K 169.14 V -, zitiert nach juris, Rdnr. 16 f.; offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 21. Mai 2012 - OVG 2 B 8.11 -, zitiert nach juris, Rdnr. 18 m. w. N.).

  Eine Erstreckung dieser Rechtsposition des Ausländers auf seinen Ehepartner und seine Familienangehörigen ist im geltenden deutschen Recht nicht vorgesehen und auch nicht geboten (vgl. für das AufenthG VG Berlin, Urteil vom 28. August 2015 - VG 26 K 169.14 V -, zitiert nach juris, Rdnr. 18 m. w. N.).

• BVerwG, 13.08.2002 - 2 B 26.02

  Umdeutung eines als "Berufung" eingelegten Rechtsmittels in einen Antrag auf …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Als Mitglied der durch Artikel 6 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) geschützten Personengemeinschaft der Ehe ist die Klägerin vielmehr in dessen persönlichen Schutzbereich einbezogen und daher berechtigt, dies gegenüber einer die eheliche oder familiäre Gemeinschaft berührenden verwaltungsbehördlichen oder verwaltungsgerichtlichen Entscheidung geltend zu machen (ebenso OVG Berlin, Urteil vom 16. Dezember 2003 - OVG 2 B 26.02 -, zitiert nach juris, Rdnr. 22 f.; a. A. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17. September 1992 - 11 S 1704/92 -, zitiert nach juris, Rdnr. 20 und VG Berlin…, Urteil vom 28. August 2015 - VG 26 K 169.14 V -, zitiert nach juris, Rdnr. 16 f.; offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 21. Mai 2012 - OVG 2 B 8.11 -, zitiert nach juris, Rdnr. 18 m. w. N.).

  Ihr fehlt diesbezüglich die Aktivlegitimation (offen gelassen OVG Berlin, Urteil vom 16. Dezember 2003 - OVG 2 B 26.02 -, zitiert nach juris, Rdnr. 27).

• BVerwG, 04.09.2012 - 10 C 12.12

  Visum; Drittstaatsangehörige; Afghanistan; Familienzusammenführung; …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Artikel 8 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) garantiert nämlich ebenfalls keinen unmittelbaren Anspruch auf einen Aufenthaltstitel (BVerwG, Urteil vom 4. September 2012 - BVerwG 10 C 12.12 -, zitiert nach juris, Rdnr. 21).

• BVerfG, 10.05.2008 - 2 BvR 588/08

  Schutz der Familie vor ausländerrechtlichen Maßnahmen

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Das Grundgesetz überantwortet die Entscheidung, unter welchen Voraussetzungen der Zugang zum Bundesgebiet ermöglicht werden soll, vielmehr weitgehend der gesetzgebenden und der vollziehenden Gewalt (BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 -, zitiert nach juris, Rdnr. 11).
• BVerwG, 30.03.2010 - 1 C 7.09

  Aufenthaltserlaubnis; Beweislast; Ehe; Ehegatte; eheliche Lebensgemeinschaft; …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Dem war jedoch nicht weiter nachzugehen, weil auch bei einem möglicherweise nur einseitigen Herstellungswillen das Vorliegen einer Zweckehe nicht feststeht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 29. Januar 2009 - OVG 2 B 11.08 -, zitiert nach juris, Rdnr. 28 zu der inhaltlich vergleichbaren Regelung des § 27 Abs. 1a AufenthG, insoweit revisionsgerichtlich nicht beanstandet durch BVerwG, Urteil vom 30. März 2010 - BVerwG 1 C 7.09 -, zitiert nach juris, Rdnr. 12).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - 2 B 11.08

  Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug; Beweislast für den Willen zur …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Dem war jedoch nicht weiter nachzugehen, weil auch bei einem möglicherweise nur einseitigen Herstellungswillen das Vorliegen einer Zweckehe nicht feststeht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - OVG 2 B 11.08 -, zitiert nach juris, Rdnr. 28 zu der inhaltlich vergleichbaren Regelung des § 27 Abs. 1a AufenthG, insoweit revisionsgerichtlich nicht beanstandet durch BVerwG…, Urteil vom 30. März 2010 - BVerwG 1 C 7.09 -, zitiert nach juris, Rdnr. 12).
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2012 - 2 B 8.11

  Verpflichtungsklage; Visumerteilung; Ukraine; Nachzug des Ehegatten zur jüdischen …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Als Mitglied der durch Artikel 6 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) geschützten Personengemeinschaft der Ehe ist die Klägerin vielmehr in dessen persönlichen Schutzbereich einbezogen und daher berechtigt, dies gegenüber einer die eheliche oder familiäre Gemeinschaft berührenden verwaltungsbehördlichen oder verwaltungsgerichtlichen Entscheidung geltend zu machen (ebenso OVG Berlin…, Urteil vom 16. Dezember 2003 - OVG 2 B 26.02 -, zitiert nach juris, Rdnr. 22 f.; a. A. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17. September 1992 - 11 S 1704/92 -, zitiert nach juris, Rdnr. 20 und VG Berlin…, Urteil vom 28. August 2015 - VG 26 K 169.14 V -, zitiert nach juris, Rdnr. 16 f.; offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Mai 2012 - OVG 2 B 8.11 -, zitiert nach juris, Rdnr. 18 m. w. N.).
• BVerwG, 12.07.2013 - 10 C 5.13

  Visum; Aufenthaltstitel; Familienangehöriger; Familiennachzug; Kindernachzug; …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Rn. 28 Auch aus dem Verfassungsrecht, insbesondere aus Artikel 6 Abs. 1 GG, ergibt sich kein einklagbarer Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Juli 2013 - BVerwG 10 C 5.13 -, zitiert nach juris, Rdnr. 5).
• BVerwG, 02.09.2010 - 1 B 18.10

  Anspruch; Aufenthaltserlaubnis; Beweiswürdigung; Denkgesetze; Erfüllung; …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Da mit der gleichzeitig getroffenen stattgebenden Entscheidung bezüglich des Klägers dessen Anspruch noch nicht rechtskräftig festgestellt ist, hat sich das auf das gleiche Ziel gerichtete Klagebegehren der Klägerin auch nicht erledigt, so dass weiterhin ein Rechtsschutzbedürfnis besteht (vgl. zu diesem Gesichtspunkt BVerwG, Beschluss vom 2. September 2010 - BVerwG 1 B 18.10 -, zitiert nach juris, Rdnr. 8).
• VGH Baden-Württemberg, 17.09.1992 - 11 S 1704/92

  Versagung der Aufenthaltserlaubnis: Antragsbefugnis des deutschen Ehegatten im …

  Auszug aus VG Berlin, 04.12.2015 - 28 K 352.13

  Als Mitglied der durch Artikel 6 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) geschützten Personengemeinschaft der Ehe ist die Klägerin vielmehr in dessen persönlichen Schutzbereich einbezogen und daher berechtigt, dies gegenüber einer die eheliche oder familiäre Gemeinschaft berührenden verwaltungsbehördlichen oder verwaltungsgerichtlichen Entscheidung geltend zu machen (ebenso OVG Berlin…, Urteil vom 16. Dezember 2003 - OVG 2 B 26.02 -, zitiert nach juris, Rdnr. 22 f.; a. A. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. September 1992 - 11 S 1704/92 -, zitiert nach juris, Rdnr. 20 und VG Berlin…, Urteil vom 28. August 2015 - VG 26 K 169.14 V -, zitiert nach juris, Rdnr. 16 f.; offen gelassen OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 21. Mai 2012 - OVG 2 B 8.11 -, zitiert nach juris, Rdnr. 18 m. w. N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 15.01.2019 - 31 K 144.18

  Klage eines Ausländers auf Erteilung eines Visums für einen Familienangehörigen …

  Erweist sich ein Leistungsanspruch des drittbetroffenen Angehörigen danach nicht als von vornherein nach jeder Betrachtungsweise ausgeschlossen, so folgt bereits daraus eine entsprechende Klagebefugnis (wie hier: OVG Berlin…, Urteil vom 16. Dezember 2003 - 8 B 26.02 -, juris Rn. 20; VG Berlin…, Urteil vom 30. August 2007 - VG 3 V 62.06 -, juris Rn. 16, und Urteil vom 4. Dezember 2015 - VG 28 K 352.13 V -, juris Rn. 25, wohl auch BVerwG…, Beschluss vom 12. Juli 2013 - BVerwG 10 C 5/13 -, juris Rn. 4 ff.; beschränkt auf Neubescheidung: VG Berlin…, Urteil vom 28. August 2015 - 26 K 169.14 V -, juris Rn. 20 , offen gelassen: OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 21. Mai 2012 - OVG 2 B 8.11 -, Rn. 18; verneinend: Urteil vom 20. Juli 2017 - VG 16 K 483.17 V -, EA S. 8 f.; VG Berlin, Urteil vom 16. Oktober 2017 - VG 16 K 185.17 V, EA S. 4; VGH Mannheim…, Beschluss vom 17. September 1992 - 11 S 1704/92 -, juris, Rn. 20; VG Augsburg…, Urteil vom 18. August 2009 - Au 1 K 09.836 -, juris, Rn. 20).

  Ihm fehlt diesbezüglich die Aktivlegitimation (wie hier: VGH Mannheim…, Beschluss vom 17. September 1992 - 11 S 1704/92 -, juris, Rn. 20 ff. …und Urteil vom 17. Juli 2015 - 11 S 164/15 -, juris Rn. 38 ff.; VG Augsburg…, Urteil vom 18. August 2009 - Au 1 K 09.836 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 28. August 2015 - 26 K 169.14 V -, juris, Rn. 16 ff.; Urteil vom 4. Dezember 2015 - VG 28 K 352.13 V -, juris, Rn. 27 ff.; Urteil vom 20. Juli 2017 - VG 16 K 483.17 V -, EA S. 8 f.; Urteil vom 16. Oktober 2017 - VG 16 K 185.17 V, EA S. 4; Urteil vom 20. Februar 2018 - VG 28 K 369.17 V - EA S. 3 f.; offen gelassen OVG Berlin…, Urteil vom 16. Dezember 2003 - OVG 2 B 26.02 -, juris, Rn. 27; bejahend: VGH Mannheim, Urteil vom 19. Dezember 1988 - 13 S 3134/88 - NVwZ 1988, 1194, 1195; VG Ansbach…, Urteil vom 17. September 1998 - AN 5 K 98.01143 -, juris Rn. 14)..

  Grundsätzlich ist daher jeder Ausländer selbst dafür verantwortlich, die ausschließlich seine Person betreffenden aufenthaltsrechtlichen Anforderungen zu erfüllen, entsprechende Anträge zu stellen und gegebenenfalls durch Rechtsbehelfe und Rechtsmittel seine Rechte durchzusetzen oder zu verteidigen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 12. Juli 2013 - BVerwG 10 C 5/13 -, juris, Rn. 4; VGH Mannheim…, Urteil vom 17. Juli 2015 - 11 S 164/15 -, juris Rn. 41 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 28. August 2015 - 26 K 169.14 V -, juris, Rn. 18 ; Urteil vom 4. Dezember 2015 - VG 28 K 352.13 V -, juris, Rn. 27 ff.; Urteil vom 20. Februar 2018 - VG 28 K 369.17 V - EA S. 4., Urteil der Kammer vom 27. September 2018 - VG 31 K 149.18 A -, EA S. 7).