Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Kein DSGVO-Schadensersatzanspruch bei einmaliger Falschzusendung von Kontoauszügen durch Hausbank

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Essen, 23.09.2021 - 6 O 190/21

  Immaterieller Schaden, Verlust USB-Stick

  Ein genereller Ausschluss von Bagatellfällen ist damit nicht zu vereinbaren (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 32. Ed. 1.2.2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 31) (vgl. LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).
• AG Hamburg-Bergedorf, 07.12.2020 - 410d C 197/20

  Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb und Verstoß gegen …

  Es muss also eine objektiv benennbare Beeinträchtigung des Geschädigten vorliegen, die über den bloßen Ärger oder die individuell empfundene Unannehmlichkeit des Verstoßes hinausgeht, welche dann durch die Zahlung von Schmerzensgeld ausgeglichen werden muss (…AG Frankfurt a. M. Urt. v. 10.7.2020 - 385 C 155/19 (70); LG Hamburg, Urteil vom 04.09.2020 - 324 S 9/19; AG Hannover, Urteil vom 09.03.2020 - 531 C 10952/19; LG Frankfurt/M., Urteil vom 18.09.2020 - 2-27 O 100/20; LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).
• LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

  Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

  Ein genereller Ausschluss von Bagatellfällen ist damit nicht zu vereinbaren (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 32. Ed. 1.2.2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 31; vgl. LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).

• LG Stralsund, 09.06.2023 - 6 O 181/22

  Schadensersatzanspruch bei Bagatellverstoß gegen Datenschutzrecht

  Ein genereller Ausschluss von Bagatellfällen ist damit nicht zu vereinbaren (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 32. Ed. 1.2.2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 31; vgl. LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).
• LG Bamberg, 06.06.2023 - 42 O 782/22

  Erfolglose Schadensersatzklage wegen Zugriff auf personenbezogene Nutzerdaten

  Ein genereller Ausschluss von Bagatellfällen ist damit nicht zu vereinbaren (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 32. Ed. 1.2.2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 31; vgl. LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).
• LG Köln, 24.10.2022 - 21 O 496/21
  Die Ermittlung des Schadens obliegt nach § 287 ZPO dem Gericht (LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20, BeckRS 2020, 27959, Rn. 12; BeckOK DatenschutzR/Quaas, 41. Ed. 01.08.2022, DS-GVO Art. 82 Rn. 31).

  Zu berücksichtigen ist auch, dass die beabsichtigte abschreckende Wirkung nur durch für den Verantwortlichen empfindliche Schmerzensgelder erreicht wird, insbesondere wenn eine Kommerzialisierung fehlt (LG Köln, Urteil vom 07.10.2020, a.a.O.;… BeckOK DatenschutzR/Quaas, a.a.O.).

• LG Aachen, 26.05.2023 - 8 O 267/22
  Ein genereller Ausschluss von Bagatellfällen ist damit nicht zu vereinbaren (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 32. Ed. 1.2.2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 31; vgl. LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).
• LG Aachen, 06.04.2023 - 8 O 154/22
  Ein genereller Ausschluss von Bagatellfällen ist damit nicht zu vereinbaren (…BeckOK DatenschutzR/Quaas, 32. Ed. 1.2.2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 31; vgl. LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20).
• LG Baden-Baden, 09.03.2023 - 3 O 145/22
  Ein genereller Ausschluss von Bagatellfällen ist damit nicht zu vereinbaren (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 18.05.2022 - 5 U 2141/21, juris, Rn. 77; OLG Frankfurt…, Urteil vom 14.04.2022 - 3 U 21/20, juris, Rn. 44; OLG Hamm…, Urteil vom 20.01.2023 - I-11 U 88/22, juris, Rn. 112; LG Karlsruhe…, Urteil vom 02.08.2019 - 8 O 26/19, juris, Rn. 19; LG Essen, Urteil vom 23.9.2021 - 6 O 190/21; LG Köln, Urteil vom 18.05.2022 - 28 O 328/21, LG Köln, Urteil vom 07.10.2020 - 28 O 71/20;… Bergt, in: Kühling/Buchner, DS-GVO, BDSG, 3. Auflage 2020, Art. 82 DS-GVO Rn. 18a; a.A. OLG Dresden…, Beschluss vom 11.06.2019 - 4 U 760/19, juris, Rn. 13; OLG Dresden…, Urteil vom 20.08.2020 - 4 U 784/20, juris, Rn. 32).