Volltextveröffentlichungen (8)

• BAYERN | RECHT

  UWG § 3, § 3a, § 5 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 1, § 8 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 Nr. 2, § 12 Abs. 2; HWG § 3 S. 2 Nr. 1, Nr. 2a; AMG § 22 Abs. 2 Nr. 2, § 105 Abs. 4a S. 2
  Anspruch auf Unterlassung von Werbeaussage für ein homöopathische Arzneimittel

• damm-legal.de

  Wettbewerbswidrige Bewerbung eines Kopfschmerzmittels mit Erfolgsversprechen

• christmann-law.de (Kurzinformation und Volltext)

  Werbung für homöopathisches Kopfschmerzmittel mit umfassender Wirkung ist irreführend

 
• kanzlei.biz

  Irreführende Werbung für homöopathische Kopfschmerzmittel

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HWG § 3 S. 2 Nr. 2a; UWG § 3a
  Wettbewerbswidrigkeit der "effektiven" Wirkung eines Kopfschmerzmittels

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht: Neodolor II

  Wettbewerbsrecht: Neodolor II

• Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerbswidrigkeit der "effektiven" Wirkung eines Kopfschmerzmittels

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidrige Bewerbung eines Kopfschmerzmittels mit Erfolgsversprechen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Unzulässige Werbung für homöopathisches Arzneimittel gegen Kopfschmerzen mit Erfolgsversprechen

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Tablettenreklame verboten - Hersteller eines homöopathischen Kopfschmerzmittels versprach in der Werbung zu viel

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Werbung für ein homöopathisches Arzneimittel mit Erfolgsversprechen

• deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)

  Neodolor - Homöopathie-Werbung Grenzen gesetzt

VerfahrensgangTitel

• LG München I, 20.12.2016 - 33 O 15788/16
• OLG München, 04.05.2017 - 29 U 335/17