Rechtsprechung
   BGH, 23.02.1965 - 3 StR 51/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,5468
BGH, 23.02.1965 - 3 StR 51/64 (https://dejure.org/1965,5468)
BGH, Entscheidung vom 23.02.1965 - 3 StR 51/64 (https://dejure.org/1965,5468)
BGH, Entscheidung vom 23. Februar 1965 - 3 StR 51/64 (https://dejure.org/1965,5468)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,5468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der Darlegung von Revisionsgründen im Strafprozess - Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Zuwiderhandlung gegen das KPD-Verbot

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.10.1964 - 3 StR 34/64
    Auszug aus BGH, 23.02.1965 - 3 StR 51/64
    Der Senat konnte den Schuldspruch nicht von sich aus gemäß § 354 StPO ändern, weil die Feststellungen des angefochtenen Urteils nicht in vollem Umfang den Erfordernissen des § 90 a Abs. 2 n.F. StGB genügen, wie der Senat sie in seinem Urteil vom 9. Oktober 1954 (BGHSt 20, 45 [BGH 09.10.1964 - 3 StR 34/64]) dargelegt hat.

    Diese Tatsachen hat das Landgericht offensichtlich als gerichtsbekannt dem Urteil zu Grunde gelegt (vgl. BGHSt 20, 45, 56 [BGH 09.10.1964 - 3 StR 34/64]; BGH NJW 1965, 260; BGH 3 StR 38/64 vom 9. Oktober 1964) und weiter festgestellt, daß der Angeklagte diese Organisation unterstützt hat.

    Wie der Senat in BGHSt 20, 45, 58 [BGH 09.10.1964 - 3 StR 34/64] dargelegt hat, muß der Angeklagte gewußt oder wenigstens billigend in Kauf genommen haben, eine zumindest auch im Gebiet der Bundesrepublik bestehende Ersatzorganisation für die KPD unterstützt zu haben.

  • BGH, 09.10.1964 - 3 StR 38/64

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 23.02.1965 - 3 StR 51/64
    Diese Tatsachen hat das Landgericht offensichtlich als gerichtsbekannt dem Urteil zu Grunde gelegt (vgl. BGHSt 20, 45, 56 [BGH 09.10.1964 - 3 StR 34/64]; BGH NJW 1965, 260; BGH 3 StR 38/64 vom 9. Oktober 1964) und weiter festgestellt, daß der Angeklagte diese Organisation unterstützt hat.
  • BGH, 17.11.1966 - 3 StR 16/66

    Strafbarkeit eines Verstosses gegen das KPD-Verbot sowie der Tätigkeit in

    Daß der FDGB eine solche aufgebaut hat und unterhält, hat der Senat bereits in BGHSt 20, 56 [BGH 09.10.1964 - 3 StR 34/64] ausgesprochen und seitdem mehrfach die dahingehenden Feststellungen der Tatrichter bestätigt (BGH NJW 1965, 260 betr. Arbeiterjugendkongresse, BGH 3 StR 46/64 vom 16. Februar 1965 und 3 StR 51/64 vom 23. Februar 1965).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht