Weitere Entscheidung unten: OLG Nürnberg, 25.09.2006

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 17.11.2006 - 3 U 1793/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,24209
OLG Nürnberg, 17.11.2006 - 3 U 1793/06 (https://dejure.org/2006,24209)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 17.11.2006 - 3 U 1793/06 (https://dejure.org/2006,24209)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 17. November 2006 - 3 U 1793/06 (https://dejure.org/2006,24209)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,24209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verzicht auf ein Absonderungsrecht

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Kein Verzicht auf Absonderungsrecht durch vorbehaltlose Anmeldung der gesamten Forderung zur Insolvenztabelle

  • zvi-online.de

    InsO §§ 51, 52
    Kein Verzicht auf Absonderungsrecht durch vorbehaltlose Anmeldung der gesamten Forderung zur Insolvenztabelle

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2007, 642
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 09.03.2017 - IX ZR 177/15

    Insolvenzverfahren: Vorbehaltlose Anmeldung einer Forderung zur Tabelle durch

    Die Anmeldung der Forderung eines absonderungsberechtigten Gläubigers ohne eine Beschränkung auf den Ausfall (vgl. § 28 Abs. 2, § 52 Satz 2, § 190 Abs. 1 InsO) wird schon im Regelinsolvenzverfahren nicht als konkludenter Verzicht auf ein Absonderungsrecht gewertet (OLG Nürnberg, ZIP 2007, 642; Jaeger/Henckel, InsO, § 52 Rn. 28; MünchKomm-InsO/Ganter, 3. Aufl., § 52 Rn. 39; HK-InsO/Lohmann, 8. Aufl., § 52 Rn. 9; Uhlenbruck/Brinkmann, InsO, 14. Aufl., § 52 Rn. 23; Graf-Schlicker/Bremen, InsO, 4. Aufl., § 52 Rn. 7; Homann in Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, InsO, 3. Aufl., § 52 Rn. 12; ebenso RGZ 16, 32, 36; RGZ 16, 68, 70 (zu § 57 KO aF); OLG Hamm, ZIP 1994, 1373, 1375 zu §§ 64, 153 KO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 25.09.2006 - 3 U 1793/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,82126
OLG Nürnberg, 25.09.2006 - 3 U 1793/06 (https://dejure.org/2006,82126)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25.09.2006 - 3 U 1793/06 (https://dejure.org/2006,82126)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25. September 2006 - 3 U 1793/06 (https://dejure.org/2006,82126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,82126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht