Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 15.11.2000 - 3 U 213/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Untermaklervertrag; Provisionsanspruch; Hauptmakler; Hinweispflicht; Durchsetzbarkeit
- zimmermann-notar-rostock.de
Provisionsanspruch beim Untermaklervertrag; Verletzung von Hinweispflichten
- Judicialis
ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713; ; BGB § 652 Abs. 1; ; BGB § 326
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Durchsetzbarkeit des Provisionsanspruchs des Untermaklers
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Untermaklervertrag: Schadensersatz des Hauptmaklers bei Nichtmitteilung besonderer Vertragsbedingungen mit dem Kunden
Verfahrensgang
- LG Heilbronn - O 287/99
- LG Heilbronn, 20.09.1999 - 2 KfH O 287/99
- OLG Stuttgart, 15.11.2000 - 3 U 213/99
Papierfundstellen
- NJW-RR 2002, 52
- NZM 2001, 901
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 28.05.1969 - IV ZR 788/68
Beurteilung des Innenverhältnisses eines Vertragsverhältnisses als Maklervertrag …
Auszug aus OLG Stuttgart, 15.11.2000 - 3 U 213/99
cc) Haben die Parteien einen Untermaklervertrag geschlossen, liegt ein partiarisches Rechtsverhältnis vor, so dass im Grundsatz davon auszugehen ist, dass der Provisionsanspruch der Klägerin davon abhängt, dass der Provisionsanspruch der Beklagten durchsetzbar ist (vgl. BGH, Urteil vom 28.05.1969, IV ZR 788/68, S. 11;… Staudinger/Reuter, Vorbem. zu §§ 652 ff. Rn. 30, Schwerdtner Rn. 39;… Palandt/Sprau Einf. v § 652 Rn. 11). - RG, 07.01.1916 - III 235/15
Untermäkler
Auszug aus OLG Stuttgart, 15.11.2000 - 3 U 213/99
bb) Es ist zwar richtig, dass der Untermaklervertrag nur als Hilfsvertrag zum Maklervertrag angesehen wird und der Hauptmakler die vom Untermakler beigebrachten Nachweise nicht zu verwenden braucht, sondern sich von seinen eigenen Interessen leiten lassen darf (vgl. schon RGZ 88, 1), so dass die Klägerin durchaus ein Interesse daran haben konnte, einen "normalen" Maklervertrag zu schließen.
- LAG Düsseldorf, 17.08.2010 - 17 Sa 1717/08
Handelsvertreterprovision bei Vermittlung von Immobilien aufgrund …
(OLG Stuttgart vom 15.11.2000 - 3 U 213/99 - NJW-RR 2002, 52).
Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 213/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,17985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de
Zulässigkeit vergleichender Werbung für Arzneimittel nach Tagestherapiekosten
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 17.08.1999 - 312 O 124/99
- OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 213/99
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 05.02.1998 - I ZR 211/95
Testpreis-Angebot - Vergleichende Werbung; Sonderpreis
Auszug aus OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 213/99
Vergleichende Werbung ist nach der gebotenen richtlinienkonformen Auslegung des § 1 UWG grundsätzlich als zulässig anzusehen, sofern die unter Art. 3 a Abs. 1 lit. a) bis lit. h) der Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1997 zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG vom 10. September 1984 über irreführende Werbung zwecks Einbeziehung der vergleichenden Werbung (GRUR 1998, 117) genannten Voraussetzungen erfüllt sind (BGH WRP 1998, 718 -Testpreis-Angebot, GRUR 1999, 69 - Preisvergleichsliste 11, GRUR 1999, 501 - Vergleichen Sie). - BGH, 23.04.1998 - I ZR 2/96
Preisvergleichsliste II - Vergleichende Werbung
Auszug aus OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 213/99
Vergleichende Werbung ist nach der gebotenen richtlinienkonformen Auslegung des § 1 UWG grundsätzlich als zulässig anzusehen, sofern die unter Art. 3 a Abs. 1 lit. a) bis lit. h) der Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1997 zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG vom 10. September 1984 über irreführende Werbung zwecks Einbeziehung der vergleichenden Werbung (GRUR 1998, 117) genannten Voraussetzungen erfüllt sind (BGH WRP 1998, 718 -Testpreis-Angebot, GRUR 1999, 69 - Preisvergleichsliste 11, GRUR 1999, 501 - Vergleichen Sie). - BGH, 10.12.1998 - I ZR 69/98
Zulassung eines Arzneimittels; Wettbewerbswidrigkeit eines von der zuständigen …
Auszug aus OLG Hamburg, 11.05.2000 - 3 U 213/99
Vergleichende Werbung ist nach der gebotenen richtlinienkonformen Auslegung des § 1 UWG grundsätzlich als zulässig anzusehen, sofern die unter Art. 3 a Abs. 1 lit. a) bis lit. h) der Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1997 zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG vom 10. September 1984 über irreführende Werbung zwecks Einbeziehung der vergleichenden Werbung (GRUR 1998, 117) genannten Voraussetzungen erfüllt sind (BGH WRP 1998, 718 -Testpreis-Angebot, GRUR 1999, 69 - Preisvergleichsliste 11, GRUR 1999, 501 - Vergleichen Sie).