Rechtsprechung
| VG Schleswig, 25.08.2020 - 3 A 112/19 |
Verfahrensgang
- VG Schleswig, 25.08.2020 - 3 A 112/19
- OVG Schleswig-Holstein, 16.06.2021 - 5 LA 291/20
Wird zitiert von ... (11)
- VG Berlin, 16.07.2020 - 28 K 21.18
Keine Abschiebung nach Italien: Ernsthafte Gefahr extremer materieller Not
Rn. 37 In der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) ist ebenso geklärt, dass die einem Ausländer im "Zielstaat" drohenden Gefahren ein gewisses "Mindestmaß an Schwere" erreichen müssen, um einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK/Art. 4 GRC und ein daraus folgendes Abschiebungsverbot begründen zu können (…vgl. EGMR Urteil vom 13. Dezember 2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien - Rn. 174, zitiert nach VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2020, - 3 A 112/19 -, Entscheidungsabdruck Seite 4/5, https://www.frnrw.de/fileadmin/frnrw/media/Dublin/2020_04_21_VG_BS_Drittstaaten_klein.pdf).Rn. 40 Für die Gruppe sog. vulnerabler Personen ist in der Rechtsprechung überwiegend anerkannt, dass ihre Überstellung nach Italien derzeit ohne individuelle Garantieerklärung zur Unterbringung und Versorgung nicht verantwortbar ist (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2020 - 3 A 112/19 -, Abdruck Seite 6 m.w.N.;… VG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2020 - A 9 K 5285/19 -, juris Rn. 21 mit Bezug auf BVerfG…, Beschluss vom 10. Oktober 2019 - BvR 1380/19 -, juris Rn. 16 und EGMR, Urteil vom 4. November 2014 - 29217/12 -, "Tarakhel/Switzerland", juris).
- VG Hannover, 09.10.2020 - 5 A 3239/16
Alleinstehender Mann; alleinstehender, gesunder Mann; anerkannt …
Rn. 30 In der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) ist ebenso geklärt, dass die einem Ausländer im "Zielstaat" drohenden Gefahren ein gewisses "Mindestmaß an Schwere" erreichen müssen, um einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK/Art. 4 GRC und ein daraus folgendes Abschiebungsverbot begründen zu können (…vgl. EGMR Urteil vom 13. Dezember 2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien - Rn. 174, zitiert nach VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2020, - 3 A 112/19 -, Entscheidungsabdruck Seite 4/5, https://www.frnrw.de/fileadmin/frnrw/media/Dublin/2020_04_21_VG_BS_Drittstaaten_klein.pdf).Rn. 33 Für die Gruppe sog. vulnerabler Personen ist in der Rechtsprechung überwiegend anerkannt, dass ihre Überstellung nach Italien derzeit ohne individuelle Garantieerklärung zur Unterbringung und Versorgung nicht verantwortbar ist (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2020 - 3 A 112/19 -, Abdruck Seite 6 m.w.N.;… VG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2020 - A 9 K 5285/19 -, juris Rn. 21 mit Bezug auf BVerfG…, Beschluss vom 10. Oktober 2019 - BvR 1380/19 -, juris Rn. 16 und EGMR, Urteil vom 4. November 2014 - 29217/12 -, "Tarakhel/Switzerland", juris)..
- VG Hannover, 10.08.2020 - 3 A 3184/15
Flüchtlingsschutz; Italien; Personen mit Schutzstatus; …
Rn. 30 In der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) ist ebenso geklärt, dass die einem Ausländer im "Zielstaat" drohenden Gefahren ein gewisses "Mindestmaß an Schwere" erreichen müssen, um einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK/Art. 4 GRC und ein daraus folgendes Abschiebungsverbot begründen zu können (…vgl. EGMR Urteil vom 13. Dezember 2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien - Rn. 174, zitiert nach VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2020, - 3 A 112/19 -, Entscheidungsabdruck Seite 4/5, https://www.frnrw.de/fileadmin/frnrw/media/Dublin/2020_04_21_VG_BS_Drittstaaten_klein.pdf).Rn. 33 Für die Gruppe sog. vulnerabler Personen ist in der Rechtsprechung überwiegend anerkannt, dass ihre Überstellung nach Italien derzeit ohne individuelle Garantieerklärung zur Unterbringung und Versorgung nicht verantwortbar ist (vgl. VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2020 - 3 A 112/19 -, Abdruck Seite 6 m.w.N.;… VG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 14. Februar 2020 - A 9 K 5285/19 -, juris Rn. 21 mit Bezug auf BVerfG…, Beschluss vom 10. Oktober 2019 - BvR 1380/19 -, juris Rn. 16 und EGMR, Urteil vom 4. November 2014 - 29217/12 -, "Tarakhel/Switzerland", juris).
- VG München, 22.02.2021 - M 30 S 21.50033
Systemische Mängel im Asylverfahren und den Aufnahmebedingungen in Italien
Rn. 19 (1) Ausgehend von den aktuellen Berichten des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BfA - Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020) und der Schweizer Flüchtlingshilfe (SFH - Aufnahmebedingungen in Italien - von Januar 2020 sowie Anfragebeantwortung vom 29.10.2020) ergeben sich hinreichend deutliche Anhaltspunkte, dass nicht nur anerkannt Schutzberechtigte (vgl. insoweit auch Hess.VGH, B.v. 11.1.2021 - 3 A 539/20.A - juris; VG Oldenburg, U.v. 7.7.2020 - 6 A 243/20 - juris Rn.; VG Magdeburg, U.v. 23.6.2020 - 6 A 124/18 MD - asylnet;… VG Gelsenkirchen, GB v. 25.5.2020 - 1a K 9184/17.A - juris Rn. 64 ff.; VG Braunschweig, U.v. 21.4.2020 - 3 A 112/19), sondern auch anderweitige Dublin-Rückkehrer unter Umständen keinen Zugang (mehr) zu den italienischen Unterkünften bekommen.Rn. 26 (3) Es kann daher dahinstehen, ob sich die Situation in Italien derzeit nicht nur für anerkannt Schutzberechtigte (vgl. insoweit HessVGH, B.v. 11.1.2021 - 3 A 539/20.A - juris; VG Oldenburg, U.v. 7.7.2020 - 6 A 243/20 - juris; VG Magdeburg, U.v. 23.6.2020 - 6 A 124/18 MD - asylnet;… VG Gelsenkirchen, GB v. 25.5.2020 - 1a K 9184/17.A - juris Rn. 64 ff.; VG Braunschweig, U.v. 21.4.2020 - 3 A 112/19), sondern auch für diejenigen Rückkehrer, die zunächst ein Asylverfahren in Italien zu durchlaufen haben und dann anerkannt werden, als menschenrechtswidrig i.S.v. Art. 3 EMRK gemäß der o.g. Rechtsprechung erweisen wird.
- VG München, 23.02.2021 - M 30 S 21.50040
Systemische Mängel im Asylverfahren und den Aufnahmebedingungen in Italien
Rn. 21 (1) Ausgehend von den aktuellen Berichten des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BfA - Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020) und der Schweizer Flüchtlingshilfe (SFH - Aufnahmebedingungen in Italien - von Januar 2020 sowie Anfragebeantwortung vom 29.10.2020) ergeben sich hinreichend deutliche Anhaltspunkte, dass nicht nur anerkannt Schutzberechtigte (vgl. insoweit auch Hess.VGH, B.v. 11.1.2021 - 3 A 539/20.A - juris; VG Oldenburg, U.v. 7.7.2020 - 6 A 243/20 - juris Rn.; VG Magdeburg, U.v. 23.6.2020 - 6 A 124/18 MD - asylnet;… VG Gelsenkirchen, GB v. 25.5.2020 - 1a K 9184/17.A - juris Rn. 64 ff.; VG Braunschweig, U.v. 21.4.2020 - 3 A 112/19), sondern auch anderweitige Dublin-Rückkehrer unter Umständen keinen Zugang (mehr) zu den italienischen Unterkünften bekommen.Rn. 29 4. Es kann daher dahinstehen, ob sich die Situation in Italien derzeit nicht nur für anerkannt Schutzberechtigte (vgl. insoweit HessVGH, B.v. 11.1.2021 - 3 A 539/20.A - juris; VG Oldenburg, U.v. 7.7.2020 - 6 A 243/20 - juris; VG Magdeburg, U.v. 23.6.2020 - 6 A 124/18 MD - asylnet;… VG Gelsenkirchen, GB v. 25.5.2020 - 1a K 9184/17.A - juris Rn. 64 ff.; VG Braunschweig, U.v. 21.4.2020 - 3 A 112/19), sondern auch für diejenigen Rückkehrer, die zunächst ein Asylverfahren in Italien zu durchlaufen haben und dann anerkannt werden, als menschenrechtswidrig i.S.v. Art. 3 EMRK gemäß der o.g. Rechtsprechung erweisen wird.
- VG Oldenburg, 02.07.2021 - 6 A 2745/19
Corona; COVID-19; Italien; Rücküberstellung
Rn. 70 Das VG Braunschweig hat in seinem Urteil vom 6. Mai 2020 - 3 A 34/18 - unter Hinweis auf seine Ausführungen im Urteil vom 21. April 2020 - 3 A 112/19 - zu den derzeitigen tatsächlichen Verhältnissen in Italien dargelegt:. - VG Hannover, 24.03.2021 - 3 A 5416/19
Alleinstehender Mann; alleinstehender, gesunder Mann; Bulgarien; Bulgarien mit …
Rn. 22 In der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) ist ebenso geklärt, dass die einem Ausländer im "Zielstaat" drohenden Gefahren ein gewisses "Mindestmaß an Schwere" erreichen müssen, um einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK/Art. 4 GRC und ein daraus folgendes Abschiebungsverbot begründen zu können (…vgl. EGMR Urteil vom 13. Dezember 2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien - Rn. 174, zitiert nach VG Braunschweig, Urteil vom 21. April 2020, - 3 A 112/19 -, Entscheidungsabdruck Seite 4/5, https://www.frnrw.de/fileadmin/frnrw/media/Dublin/2020_04_21_VG_BS_Drittstaaten_klein.pdf). - VG Freiburg, 27.08.2020 - A 1 K 7629/17
Asylrechtlicher Drittstaatenbescheid; Rückschiebung einer Familie mit Kindern …
Rn. 34 In der aktuellen erstinstanzlichen Rechtsprechung wird mittlerweile häufig die Auffassung vertreten, dass seit Beginn und infolge der Corona-Krise sogar nicht vulnerablen anerkannten Schutzberechtigten eine Rückkehr nach Italien nicht zumutbar ist (vgl. VG Magdeburg, Urteil vom 23.06.2020 - 6 A 1241/18 MD - unter Berufung auf VG Braunschweig, Urteil vom 21.04.2020 - 3 A 112/19 - VG Hannover, Urteil vom 10.08.2020 - 3 A 3184/15 - VG Berlin, Urteil vom 16.07.2020 - 28 K 21.18 A - VG Gelsenkirchen, Gerichtsbescheid vom 25.05.2020 - 1a K 9184/17.A -). - VG Magdeburg, 23.06.2020 - 6 A 124/18
Internationaler Schutz in EU-Staat, Corona-Virus, Abschiebungsverbot
Rn. 19 Mit der Begründung des Urteils des Verwaltungsgerichts Braunschweig vom 21.04.2020, 3 A 112/19 - geht das erkennende Gericht davon aus, dass der Kläger als Schutzberechtigter im Falle einer Rückkehr nach Italien unter Berücksichtigung seiner bereits vor der Ausreise erlebten Lebenssituation, die er im Asylverfahren geschildert hat, einer ein Abschiebungsverbot nach Art. 3 EMRK begründenden Situation ausgesetzt wäre. - VG München, 16.03.2021 - M 30 K 19.50261
Keine Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist duch behördliche Aussetzung der …
"Ausgehend von den aktuellen Berichten des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BfA - Länderinformation der Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020) und der Schweizer Flüchtlingshilfe (SFH - Aufnahmebedingungen in Italien - von Januar 2020 sowie Anfragebeantwortung vom 29.10.2020) ergeben sich hinreichend deutliche Anhaltspunkte, dass nicht nur anerkannt Schutzberechtigte (vgl. insoweit auch Hess.VGH, B.v. 11.1.2021 - 3 A 539/20.A - juris; VG Oldenburg, U.v. 7.7.2020 - 6 A 243/20 - juris Rn.; VG Magdeburg, U.v. 23.6.2020 - 6 A 124/18 MD - asylnet;… VG Gelsenkirchen, GB v. 25.5.2020 - 1a K 9184/17.A - juris Rn. 64 ff.; VG Braunschweig, U.v. 21.4.2020 - 3 A 112/19), sondern auch anderweitige Dublin-Rückkehrer unter Umständen keinen Zugang (mehr) zu den italienischen Unterkünften bekommen. - VG München, 09.03.2021 - M 30 K 20.50239
Konkret-individuelle Zusicherung Italiens bei der Rückführung vulnerabler …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".