Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,25177
VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW (https://dejure.org/2020,25177)
VG Greifswald, Entscheidung vom 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW (https://dejure.org/2020,25177)
VG Greifswald, Entscheidung vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW (https://dejure.org/2020,25177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,25177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern (Leitsatz)

    § 80 Abs 4 VwGO, Art 29 Abs 1 EUV 604/2013, Art 29 Abs 2 EUV 604/2013
    Keine Unterbrechung des Laufs der Überstellungsfrist durch Corona-bedingte Aussetzung von Abschiebungsanordnungen

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (19)

  • BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

    Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der …

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Bei der Anwendung und Auslegung des § 80 Abs. 4 Satz 1 VwGO auf Sachverhalte, die in den Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung fallen, sind jedoch die begrenzenden Vorgaben dieser Verordnung zu beachten (vgl. BVerwG, Urt. v. 08.01.2019 - 1 C 16.18 -, Rn. 21 und 25, juris).

    Die vorstehende Auslegung steht nicht in Widerspruch zu den tragenden Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 08.01.2019 - 1 C 16.18 -.

    Eine behördliche Aussetzungsentscheidung sei unionsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn sie sachlich geboten, frei von Willkür und nicht rechtsmissbräuchlich sei (vgl. BVerwG, Urt. v. 08.01.2019 - 1 C 16.18 -, Rn. 32 und 27, juris).

    Eine behördliche Aussetzungsentscheidung dürfe unionsrechtlich jedenfalls dann ergehen, wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Abschiebungsanordnung bestünden, dann die Belange eines Antragstellers auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes hätten dann offenkundig Vorrang vor dem Beschleunigungsgedanken (BVerwG, Urt. V. 08.01.2019 - 1 C 16.18 -, Rn. 27, juris).

    Die Wirksamkeit des gerichtlichen Rechtsschutzes erlaube eine behördliche Aussetzung aus sachlich vertretbaren Erwägungen, die nicht rechtlich zwingend sein müssten, auch unterhalb dieser Schwelle, wenn diese den Beschleunigungsgedanken und die Interessen des zuständigen Mitgliedstaats nicht willkürlich verkennen und auch sonst nicht missbräuchlich seien (BVerwG, Urt. V. 08.01.2019 - 1 C 16.18 -, Rn. 27, juris).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin-III-VO kann "ausnahmsweise" (vgl. EuGH, Urt. v. 19.03.2019 - C-163/17 -, Rn. 60, juris) die Überstellungsfrist verlängert werden wegen tatsächlicher Unmöglichkeit der Überstellung, nämlich bei Haft oder Flucht.
  • EuGH, 25.10.2017 - C-201/16

    Eine Person, die internationalen Schutz beantragt hat, kann sich vor einem …

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Der Zuständigkeitswechsel nach Art. 29 Abs. 2 Satz 1 Dublin-III-VO begründet ein rügefähiges subjektives Recht des Klägers (vgl. EuGH, Urt. v. 25.10.2017 - C-201/16 -, Rn. 46 juris).
  • EuGH, 07.02.2012 - C-648/11

    MA u.a. - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des zuständigen …

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Rn. 24 Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH sind bei der Auslegung einer Unionsvorschrift nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Zusammenhang und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. z.B. EuGH, Urt. v. 06.06.2013 - C-648/11 -, Rn. 50, juris;… Urt. v. 15.03.2017 - C-528/15 -, Rn. 30, juris).
  • BVerwG, 20.02.2020 - 1 C 19.19

    Folgerungen aus der "Gnandi"-Entscheidung des EuGH für die Verbindung einer …

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Unabhängig von der Frage, ob die Aussetzung nach § 80 Abs. 4 Satz 1 VwGO ein Verwaltungsakt ist - dies dürfte im Hinblick auf die fehlende VA-Qualität der spiegelbildlichen Anordnung der sofortigen Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO (…vgl. BVerwG, Urt. v. 12.05.1966 - II C 197.62 -, Rn. 40, juris) zu verneinen sein - steht die Entscheidung im pflichtgemäßen Ermessen der Behörde und ist auf Ermessensfehler zu prüfen (vgl. BVerwG, Urt. v. 20.02.2020 - 1 C 19.19 -, Rn. 60, juris).
  • BVerwG, 12.05.1966 - II C 197.62
    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Unabhängig von der Frage, ob die Aussetzung nach § 80 Abs. 4 Satz 1 VwGO ein Verwaltungsakt ist - dies dürfte im Hinblick auf die fehlende VA-Qualität der spiegelbildlichen Anordnung der sofortigen Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO (vgl. BVerwG, Urt. v. 12.05.1966 - II C 197.62 -, Rn. 40, juris) zu verneinen sein - steht die Entscheidung im pflichtgemäßen Ermessen der Behörde und ist auf Ermessensfehler zu prüfen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 20.02.2020 - 1 C 19.19 -, Rn. 60, juris).
  • EuGH, 15.03.2017 - C-528/15

    Al Chodor u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Kriterien und Verfahren zur …

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Rn. 24 Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH sind bei der Auslegung einer Unionsvorschrift nicht nur ihr Wortlaut, sondern auch ihr Zusammenhang und die Ziele zu berücksichtigen, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (…vgl. z.B. EuGH, Urt. v. 06.06.2013 - C-648/11 -, Rn. 50, juris; Urt. v. 15.03.2017 - C-528/15 -, Rn. 30, juris).
  • VG Düsseldorf, 21.07.2020 - 22 K 8760/18

    Aussetzung der Vollziehung Abschiebungsanordnung Kirchenasyl COVID-19 Pandemie

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Rn. 21 Die Entscheidung des Bundesamtes vom 06.04.2020, die Vollziehung der Abschiebungsanordnung nach § 80 Abs. 4 VwGO i.V.m. Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-VO Corona-bedingt auszusetzen, ist rechtswidrig und daher nicht geeignet, den Lauf der Überstellungsfrist zu unterbrechen (…vgl. OVG Schleswig, B. v. 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, Rn. 8, juris;… VG Münster, B.v. 28.07.2020 - 8 L 523/20.A -, Rn. 14, juris;… VG Kassel, B.v. 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, Rn. 16, juris;… VG Ansbach, B.v. 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, Rn. 23, juris;… VG Gelsenkirchen, Urt. v. 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A -, Rn. 19, juris;… VG Aachen, Urt. v. 08.07.2020 - 7 K 436/19.A -, Rn. 28, juris;… VG München, Urt. v. 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 -, Rn. 13, juris;… VG Schleswig, Gerichtsbescheid v. 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, Rn. 14 ff., juris;… Urt. v. 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 17 ff., juris; Pettersson, ZAR 2020, 230 [232];… a.A. VG Cottbus, B. v. 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, Rn. 10, juris; VG Düsseldorf, Urt. v. 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92, juris;… VG Berlin, B. v. vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, Rn. 7, juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 09.07.2020 - 1 LA 120/20

    Behördlichen Aussetzung der Vollziehung der Überstellungsentscheidung nach EUV …

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Rn. 21 Die Entscheidung des Bundesamtes vom 06.04.2020, die Vollziehung der Abschiebungsanordnung nach § 80 Abs. 4 VwGO i.V.m. Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-VO Corona-bedingt auszusetzen, ist rechtswidrig und daher nicht geeignet, den Lauf der Überstellungsfrist zu unterbrechen (vgl. OVG Schleswig, B. v. 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, Rn. 8, juris;… VG Münster, B.v. 28.07.2020 - 8 L 523/20.A -, Rn. 14, juris;… VG Kassel, B.v. 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, Rn. 16, juris;… VG Ansbach, B.v. 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, Rn. 23, juris;… VG Gelsenkirchen, Urt. v. 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A -, Rn. 19, juris;… VG Aachen, Urt. v. 08.07.2020 - 7 K 436/19.A -, Rn. 28, juris;… VG München, Urt. v. 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 -, Rn. 13, juris;… VG Schleswig, Gerichtsbescheid v. 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, Rn. 14 ff., juris;… Urt. v. 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 17 ff., juris; Pettersson, ZAR 2020, 230 [232];… a.A. VG Cottbus, B. v. 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, Rn. 10, juris;… VG Düsseldorf, Urt. v. 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92, juris;… VG Berlin, B. v. vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, Rn. 7, juris).
  • VG Schleswig, 15.05.2020 - 10 A 596/19

    Unterbrechung der Überstellungsfrist nach der Dublin-III-VO

    Auszug aus VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19
    Rn. 21 Die Entscheidung des Bundesamtes vom 06.04.2020, die Vollziehung der Abschiebungsanordnung nach § 80 Abs. 4 VwGO i.V.m. Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-VO Corona-bedingt auszusetzen, ist rechtswidrig und daher nicht geeignet, den Lauf der Überstellungsfrist zu unterbrechen (…vgl. OVG Schleswig, B. v. 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, Rn. 8, juris;… VG Münster, B.v. 28.07.2020 - 8 L 523/20.A -, Rn. 14, juris;… VG Kassel, B.v. 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, Rn. 16, juris;… VG Ansbach, B.v. 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, Rn. 23, juris;… VG Gelsenkirchen, Urt. v. 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A -, Rn. 19, juris;… VG Aachen, Urt. v. 08.07.2020 - 7 K 436/19.A -, Rn. 28, juris;… VG München, Urt. v. 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 -, Rn. 13, juris;… VG Schleswig, Gerichtsbescheid v. 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, Rn. 14 ff., juris; Urt. v. 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 17 ff., juris; Pettersson, ZAR 2020, 230 [232];… a.A. VG Cottbus, B. v. 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, Rn. 10, juris;… VG Düsseldorf, Urt. v. 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92, juris;… VG Berlin, B. v. vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, Rn. 7, juris).
  • VG Schleswig, 18.05.2020 - 5 A 255/19

    Keine Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist wegen "Corona-Krise"

  • VG Berlin, 16.07.2020 - 28 L 203.20
  • VG Münster, 28.07.2020 - 8 L 523/20
  • VG München, 07.07.2020 - M 2 K 19.51274

    Unvereinbarkeit der behördlichen Aussetzung mit Unionsrecht

  • VG Ansbach, 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215

    Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist durch pandemiebedingte Aussetzung der …

  • VG Kassel, 27.07.2020 - 1 L 3056/18

    Aussetzung der Vollziehung

  • VG Cottbus, 04.08.2020 - 5 L 327/20

    Afghanistan: Dublin Fall; Ablehnung des Abänderungsantrages als unbegründet; …

  • VG Gelsenkirchen, 13.07.2020 - 2a K 5573/19
  • VG Aachen, 08.07.2020 - 7 K 436/19

    Überstellungsfrist; Flüchtig; Aussetzung; Corona; Covid; Pandemie

  • VG Hamburg, 16.09.2020 - 9 AE 3364/20

    Aussetzung der Vollziehung durch das Bundesamt als Reaktion auf die …

    Dies gilt deshalb, weil die Aussetzungsentscheidung des Bundesamts rechtswidrig ergangen ist (vgl. OVG Schleswig, Beschl. v. 9.7.2020, 1 LA 120/20, juris Rn.8; VG Greifswald, Urt. v. 28.8.2020, 3 A 1865/19 HGW, juris Rn. 21;… VG Berlin, Beschl. v. 20.8.2020, 32 L 173/20 A, juris Rn. 18;… VG Braunschweig, Beschl. v. 13.8.2020, 2 B 205/20, juris Rn. 11;… VG München, Urt. v. 7.7.2020, M 2 K 19/51274, juris Rn. 14;… VG Aachen, 10.6.2020, 9 K 2584/19.A, juris Rn. 36;… VG Münster, Beschl. v. 22.5.2020, 8 L 367/20.A, juris Rn. 9;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 18.5.2020, 15 L 776/20.A, juris Rn. 10;… a.A. VG Karlsruhe, Urt. v. 26.8.2020, A 1 K 1026/20, juris Rn. 30;… VG Cottbus, Beschl. v. 4.8.2020, 5 L 327/20.A, juris Rn. 11;… VG Düsseldorf, Urt. v. 21.7.2020, 22 K 8760/18.A, juris 92;… VG Minden, Beschl. v. 6.7.2020, 12 L 485/20.A, juris Rn. 25; im Ergebnis wohl auch: VG Hamburg, Beschl. v. 25.8.2020, 16 AE 3266/20, n.v).

    Rn. 15 Zudem machen die Überschrift des Art. 27 Dublin III-VO ("Rechtsmittel") und der systematische Regelungszusammenhang in dem Abschnitt IV ("Verfahrensgarantien") der Dublin III-VO deutlich, dass eine behördliche Aussetzung auf die Sicherung effektiven Rechtsschutzes gerichtet sein muss (…OVG Schleswig, Beschl. v. 9.7.2020, 1 LA 120/20, juris Rn. 10; VG Greifswald, Urt. v. 28.8.2020, 3 A 1865/19 HGW, juris Rn. 26;… VG Berlin, Beschl. v. 20.8.2020, 32 L 173/20 A, juris Rn. 21).

    Aufgrund der Einbettung des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO ist davon auszugehen, dass eine behördliche Aussetzung nicht losgelöst vom Ziel der Gewährung eines effektiven Rechtsschutzes für den Antragsteller, d.h. mit der Zielsetzung einer rechtlichen Prüfung der Überstellungsentscheidung, ergehen kann (VG Greifswald, Urt. 28.8.2020, 3 A 1865/19 HGW, juris Rn. 26).

    Die Vorschrift würde ins Leere laufen, wenn auch jedes sonstige tatsächliche Vollziehungshindernis durch eine behördliche Aussetzungsentscheidung zur Unterbrechung der Überstellungsfrist führen würde (VG Greifswald, Urt. v. 28.8.2020, 3 A 1865/19 HGW, juris Rn. 27).

    Einen Klärungsbedarf hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Überstellungsentscheidung im Hinblick auf eine unklare Rechts- oder Tatsachenfrage hat es gerade nicht gesehen (…OVG Schleswig, Beschl. v. 9.7.2020, 1 LA 120/20, juris Rn. 20; VG Greifswald, Urt. v. 28.8.2020, 3 A 1865/19 GHW, juris Rn. 32;… VG Braunschweig, Beschl. v. 13.8.2020, 2 B 205/20, juris Rn. 12 f.;… VG Aachen, Urt. v. 16.6.2020, 9 K 2584/19.A, juris Rn. 81).

    Ihr Verbleib war zu diesem Zeitpunkt bereits faktisch gesichert, so dass sie kein Interesse an einer Aussetzungsentscheidung gehabt haben dürften (VG Greifswald, Urt. v. 28.8.2020, 3 A 1865/19 HGW, juris Rn. 33;… VG Aachen, 10.6.2020, 9 K 2584/19.A, juris Rn. 80).

  • VG Würzburg, 21.10.2020 - W 8 S 20.50245

    Keine Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist wegen behördlich verfügter …

    Diese Rechtsfolge vermag die Aussetzung der Abschiebungsanordnung und deren Widerruf nicht zu bewirken (so auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris sowie schon VG Würzburg, U.v. 11.8.2020 - W 8 K 19.50795 - juris m.w.N.; siehe ansonsten zuletzt etwa VG Dresden, B.v. 13.10.2020 - 6 L 712/20.A - Milo; Saarl VG, B.v. 1.10.2020 - 5 L 814/20 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris; B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris; VG Ansbach, U.v. 23.9.2020 - AN 14 K 18.50955 - juris; VG Bremen, U.v. 18.9.2020 - 2 K 1112/19 - juris; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris; VG Berlin, B.v. 20.8.2020 - 32 L 173/20 A - juris, jeweils m.w.N.; Neumann, Offene Fragen rund um die Aussetzung der sofortigen Vollziehung in Dublin-Verfahren durch das BAMF, ZAR 2020, 314; Lehnert/Werdermann, Aussetzungen der Dublin-Überstellungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Corona-Krise, NVwZ 2020, 1308; Hupke, Coronabedingte Aussetzungen von Dublin-Überstellungen, Asylmagazin 8/2020, 257; Pettersson, Abschiebungen und Corona - Auswirkungen der Pandemie auf die Asylrechtsprechung, ZAR 2020, 230; alle m.w.N.; a. A. etwa VG Bremen, B.v. 29.9.2020 - 6 V 1878/20 - juris; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 26.8.2020 - A 1 K 1026/20 - juris sowie BAMF, Referat 32 A, Aussetzungsentscheidungen des Bundesamtes - ein Überblick, Entscheiderbrief 09/2020, 4; jeweils m.w.N.).

    Die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung dient in diesen Fällen damit letztlich der Sicherstellung effektiven Rechtsschutzes, indem eine umfassende Klärung von Tatsachen- oder Rechtsfragen nicht allein durch den Zuständigkeitswechsel aufgrund von Zeitablauf unmöglich gemacht wird (vgl. VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris Rn. 25;… VG München, U.v. 7.7.2020 - M 2 K 19.51274 - juris Rn. 15).

    Für eine derartige Auslegung des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO spricht zudem seine systematische Stellung innerhalb der Dublin III-VO im dortigen Abschnitt IV - Verfahrensgarantien unter der Überschrift "Rechtsmittel" (…vgl. OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris Rn. 10; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris Rn. 26).

  • VG Würzburg, 09.11.2020 - W 8 K 20.50114

    Zuständigkeit zur Durchführung des weiteren Asylverfahrens

    Diese Rechtsfolge vermag die Aussetzung der Abschiebungsanordnung und deren Widerruf nicht zu bewirken (so auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris sowie schon VG Würzburg, B.v. 21.10.2020 - W 8 S 20.50245 - BeckRS 2020, 28677; U.v. 12.10.2020 - W 1 K 20.50224; U.v. 11.8.2020 - W 8 K 19.50795 - juris m.w.N.; siehe ansonsten zuletzt etwa VG Dresden, B.v. 13.10.2020 - 6 L 712/20.A - Milo; Saarl VG, B.v. 1.10.2020 - 5 L 814/20 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris; B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris; VG Ansbach, U.v. 23.9.2020 - AN 14 K 18.50955 - juris; VG Bremen, U.v. 18.9.2020 - 2 K 1112/19 - juris; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris; VG Berlin, B.v. 20.8.2020 - 32 L 173/20 A - juris, jeweils m.w.N.; Neumann, Offene Fragen rund um die Aussetzung der sofortigen Vollziehung in Dublin-Verfahren durch das BAMF, ZAR 2020, 314; Lehnert/Werdermann, Aussetzungen der Dublin-Überstellungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Corona-Krise, NVwZ 2020, 1308; Hupke, Coronabedingte Aussetzungen von Dublin-Überstellungen, Asylmagazin 8/2020, 257; Pettersson, Abschiebungen und Corona - Auswirkungen der Pandemie auf die Asylrechtsprechung, ZAR 2020, 230; alle m.w.N.; a. A. etwa VG Bremen, B.v. 29.9.2020 - 6 V 1878/20 - juris; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 26.8.2020 - A 1 K 1026/20 - juris sowie BAMF, Referat 32 A, Aussetzungsentscheidungen des Bundesamtes - ein Überblick, Entscheiderbrief 09/2020, 4; jeweils m.w.N.).

    Die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung dient in diesen Fällen damit letztlich der Sicherstellung effektiven Rechtsschutzes, indem eine umfassende Klärung von Tatsachen- oder Rechtsfragen nicht allein durch den Zuständigkeitswechsel aufgrund von Zeitablauf unmöglich gemacht wird (vgl. VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris Rn. 25;… VG München, U.v. 7.7.2020 - M 2 K 19.51274 - juris Rn. 15).

    Für eine derartige Auslegung des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO spricht zudem seine systematische Stellung innerhalb der Dublin III-VO im dortigen Abschnitt IV - Verfahrensgarantien unter der Überschrift "Rechtsmittel" (…vgl. OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris Rn. 10; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris Rn. 26).

  • VG Würzburg, 09.11.2020 - W 8 K 20.50244

    Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist durch Aussetzung der Vollziehung der …

    Diese Rechtsfolge vermag die Aussetzung der Abschiebungsanordnung und deren Widerruf nicht zu bewirken (so auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris sowie schon VG Würzburg, B.v. 21.10.2020 - W 8 S 20.50245 - BeckRS 2020, 28677; U.v. 12.10.2020 - W 1 K 20.50224; U.v. 11.8.2020 - W 8 K 19.50795 - juris m.w.N.; siehe ansonsten zuletzt etwa VG Dresden, B.v. 13.10.2020 - 6 L 712/20.A - Milo; Saarl VG, B.v. 1.10.2020 - 5 L 814/20 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris; B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris; VG Ansbach, U.v. 23.9.2020 - AN 14 K 18.50955 - juris; VG Bremen, U.v. 18.9.2020 - 2 K 1112/19 - juris; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris; VG Berlin, B.v. 20.8.2020 - 32 L 173/20 A - juris, jeweils m.w.N.; Neumann, Offene Fragen rund um die Aussetzung der sofortigen Vollziehung in Dublin-Verfahren durch das BAMF, ZAR 2020, 314; Lehnert/Werdermann, Aussetzungen der Dublin-Überstellungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Corona-Krise, NVwZ 2020, 1308; Hupke, Coronabedingte Aussetzungen von Dublin-Überstellungen, Asylmagazin 8/2020, 257; Pettersson, Abschiebungen und Corona - Auswirkungen der Pandemie auf die Asylrechtsprechung, ZAR 2020, 230; alle m.w.N.; a. A. etwa VG Bremen, B.v. 29.9.2020 - 6 V 1878/20 - juris; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 26.8.2020 - A 1 K 1026/20 - juris sowie BAMF, Referat 32 A, Aussetzungsentscheidungen des Bundesamtes - ein Überblick, Entscheiderbrief 09/2020, 4; jeweils m.w.N.).

    Die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung dient in diesen Fällen damit letztlich der Sicherstellung effektiven Rechtsschutzes, indem eine umfassende Klärung von Tatsachen- oder Rechtsfragen nicht allein durch den Zuständigkeitswechsel aufgrund von Zeitablauf unmöglich gemacht wird (vgl. VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris Rn. 25;… VG München, U.v. 7.7.2020 - M 2 K 19.51274 - juris Rn. 15).

    Für eine derartige Auslegung des Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO spricht zudem seine systematische Stellung innerhalb der Dublin III-VO im dortigen Abschnitt IV - Verfahrensgarantien unter der Überschrift "Rechtsmittel" (…vgl. OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris Rn. 10; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris Rn. 26).

  • VG Düsseldorf, 10.11.2020 - 22 K 6941/18

    Aussetzung der Vollziehung; Abschiebungsanordnung; Kirchenasyl; COVID-19; Corona

    Rn. 105 so aber: Nds. OVG, Beschluss vom 27. Oktober 2020 - 10 LA 217/20 -, Rn. 15 ff., juris; VG Saarland, Beschluss vom 1. Oktober 2020 - 5 L 814/20 -, Rn. 39, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 1. Oktober 2020 - A 9 K 343/20 -, Rn. 23 ff., juris; VG Ansbach, Urteil vom 23. September 2020 - AN 14 K 18.50955 -, Rn. 27 ff., juris, und Beschluss vom 23. Juli 2020 - AN 17 E 20.50215 -, Rn. 26, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 16. September 2020 - 9 AE 3364/20 -, Rn. 18, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, Rn. 21, juris; VG L. , Beschluss vom 26. August 2020 - 14 L 1419/20.A -, Rn. 14, juris; VG Münster, Beschluss vom 28. Juli 2020 - 8 L 523/20.A -, Rn. 14, juris; VG Kassel, Beschluss vom 27. Juli 2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, Rn. 16, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13. Juli 2020 - 2a K 5573/19.A -, Rn. 17, juris; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, Rn. 8, juris; VG Aachen, Urteile vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A -, Rn. 31, juris, und vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, Rn. 61, juris; VG München, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 -, Rn. 14, juris; VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris, sowie Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 23, juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 (232); Lehnert/Werdermann, NVwZ 2020, 1308 (1309 ff.); wie hier hingegen: VG Bremen, Beschluss vom 29. September 2020 - 6 V 1878/20 -, Rn. 11 ff., juris; VG Münster, Beschluss vom 2. September 2020 - 10 L 704/20.A -, Rn. 10, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.A -, Rn. 12, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92, juris; VG Berlin, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 28 L 203/20 A -, Rn. 7 ff., juris; VG Minden, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 12 L 485/20.A -, Rn. 23 ff., juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, Rn. 16, juris.
  • VG Saarlouis, 01.10.2020 - 5 L 814/20

    Zur Überstellungsfrist und zur Antragsfrist beim Widerruf einer Corona-bedingten …

    Zwar ist eine Entscheidung der zuständigen Behörde nach § 80 Abs. 4 VwGO grundsätzlich geeignet, die in Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO vorgesehene Überstellungsfrist zu unterbrechen (und zwar auch dann, wenn zuvor ein gerichtlicher Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO erfolglos geblieben war).[vgl. VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rz. 11][vgl. VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rz. 11] Die Kammer schließt sich jedoch insofern der, soweit ersichtlich, ganz überwiegenden Meinung in der verwaltungsgerichtlichen Judikatur im Ergebnis an, wonach demgegenüber die Corona-bedingte Aussetzung von Abschiebungsanordnungen durch das Bundesamt jedenfalls den Lauf der Überstellungsfrist nicht unterbricht.[vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 - VG Greifswald, Beschluss vom 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW - VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, m.w.N.; VG Münster, Beschluss vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A - VG Kassel, Beschluss vom 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A - VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A - VG Aachen, Urteil vom 08.07.2020 - 7 K 436/19.A - VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 - VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, sowie Urteil vom 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, alle juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 [232]; a.A. VG Münster, Beschluss vom 02.09.2020 - 10 L 704/20.A -, m.w.N.; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, m.w.N.; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, alle juris][vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 - VG Greifswald, Beschluss vom 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW - VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, m.w.N.; VG Münster, Beschluss vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A - VG Kassel, Beschluss vom 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A - VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A - VG Aachen, Urteil vom 08.07.2020 - 7 K 436/19.A - VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 - VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, sowie Urteil vom 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, alle juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 [232]; a.A. VG Münster, Beschluss vom 02.09.2020 - 10 L 704/20.A -, m.w.N.; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, m.w.N.; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, alle juris].
  • VG Dresden, 13.10.2020 - 6 L 712/20

    Iran, Asylantrag unzulässig, Abschiebungsanordnung nach Italien, Aussetzung der …

    Die behördliche Aussetzungsentscheidung verstößt gegen Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO (…vgl. zu dieser umstrittenen Frage: unter anderem OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 - juris Rn. 5 ff.; VG Greifswald, Urt. v. 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris Rn. 21 ff. m.w.N.;… a. A. unter anderem VG Karlsruhe, Urt. v. 26. August 2020 - A 1 K 1026/20 - juris Rn. 27 ff.;… VG Münster, Beschl. v. 2. September 2020 - 10 L 704/20.A - juris Rn. 8 ff. m.w.N.).

    Insoweit führt das Verwaltungsgericht Greifswald in seinem Urteil vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW - zur Unzulässigkeit der Aussetzung der Vollziehung einer Überstellungsent­ scheidung in einem vergleichbaren Fall aus (…juris, Rn. 22 - 34):.

  • VG Ansbach, 13.11.2020 - AN 14 K 19.50319

    Erfolgreiche Klage einer syrischen Familie gegen Überstellungsanordnung nach …

    Rn. 55 Im Übrigen kommt auch der Großteil der hierzu bislang ergangenen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zu dem Ergebnis, dass die vom Bundesamt anlässlich der Corona-Pandemie ausgesprochenen Aussetzungen von Überstellungsentscheidungen nach § 80 Abs. 4 VwGO, Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-VO rechtswidrig waren (vgl. VG Schleswig-Holstein, U.v. 15.5.2020 - 10 A 596/19; VG Münster - B.v. 22.5.2020 - 8 L 367/20.A; VG Aachen, U.v. 10.6.2020 - 9 K 2584/19.A; VG München, U.v. 7.7.2020 - M 2 K 19.51274 - jeweils juris; auch OVG Schleswig-Holstein, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris; VG Würzburg, U.v. 11.8.2020 - W 8 K 19.50795 - juris; VG Braunschweig, B.v. 13.8.2020 - 2 B 205/20 - juris; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris; a.A. VG Osnabrück, B.v. 12.5.2020 - 5 B 95/20 - juris; VG Lüneburg, B.v. 29.4.2019 - 8 B 18/2 - juris; VG Gießen, B.v. 8.4.2019 - 6 L 1015/20.GI.A - juris).
  • VG Saarlouis, 29.12.2020 - 5 L 1356/20

    Widerruf einer Corona-bedingten Vollziehungsaussetzung einer …

    Zwar ist eine Entscheidung der zuständigen Behörde nach § 80 Abs. 4 VwGO grundsätzlich geeignet, die in Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO vorgesehene Überstellungsfrist zu unterbrechen; das gilt auch dann, wenn, wie hier, zuvor ein gerichtlicher Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO erfolglos geblieben war.[vgl. VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rz. 11][vgl. VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rz. 11] Die Kammer hat sich mit Beschluss vom 01.10.2020 - 5 L 814/20 - jedoch insofern der, soweit ersichtlich, ganz überwiegenden Meinung in der verwaltungsgerichtlichen Judikatur im Ergebnis angeschlossen, wonach die corona-bedingte Aussetzung von Abschiebungsanordnungen durch das Bundesamt den Lauf der Überstellungsfrist nicht unterbricht.[vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 27.11.2020 - 11 A 2239/20.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 27.10.2020 -10 LA 217/20 -, juris; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 - VG Greifswald, Beschluss vom 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW - VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, m.w.N.; VG Münster, Beschluss vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A - VG Kassel, Beschluss vom 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A - VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A - VG Aachen, Urteil vom 08.07.2020 - 7 K 436/19.A - VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 - VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, sowie Urteil vom 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, alle juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 [232]; a.A. VG Münster, Beschluss vom 02.09.2020 - 10 L 704/20.A -, m.w.N.; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, m.w.N.; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, alle juris][vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 27.11.2020 - 11 A 2239/20.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 27.10.2020 -10 LA 217/20 -, juris; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 - VG Greifswald, Beschluss vom 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW - VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, m.w.N.; VG Münster, Beschluss vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A - VG Kassel, Beschluss vom 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A - VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A - VG Aachen, Urteil vom 08.07.2020 - 7 K 436/19.A - VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 - VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, sowie Urteil vom 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, alle juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 [232]; a.A. VG Münster, Beschluss vom 02.09.2020 - 10 L 704/20.A -, m.w.N.; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, m.w.N.; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, alle juris].
  • VG Frankfurt/Oder, 05.11.2020 - 10 K 1301/19

    Asylrecht; Dublin-Verfahren; Finnland

    Rn. 31 Auch der im Spannungsverhältnis zum Beschleunigungsgedanken des Dublin-Systems stehende Grundsatz effektiven Rechtsschutzes (OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 11), dem durch Art. 27 Abs. 3 und 4 Dublin-III-VO Rechnung getragen wird, gebietet, dass eine Aussetzungsentscheidung nur zur Sicherung der Effektivität gerichtlichen Rechtsschutzes erfolgt (so u. a. auch OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 7; VG Greifswald, Urteil vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, juris, Rn. 26; VG Aachen…, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris, Rn. 58;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A -, juris, Rn. 36 ff.; VG Kassel…, Beschluss vom 27. Juli 2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, juris, Rn. 17 ff.).
  • VG Trier, 30.09.2020 - 7 K 617/20

    Iran: Dublin: Aussetzungsentscheidung des Bundesamtes wegen Corona rechtmäßig

  • VG Ansbach, 23.09.2020 - AN 14 K 18.50955

    Dublin-Verfahren: Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung wegen …

  • VG München, 12.07.2021 - M 5 K 20.50028

    Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist durch Aussetzungsentscheidungen des …

  • VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

    (Keine) Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist wegen "Corona-Krise"

  • VG Saarlouis, 27.11.2020 - 5 K 517/20

    Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist im Dublin-III-VO-Verfahren durch die …

  • VG Bremen, 29.09.2020 - 6 V 1878/20

    Dublin Italien, 6 V 1878/20 - Aussetzung der Vollziehung; Coronavirus; COVID-19; …

  • VG Greifswald, 16.08.2022 - 4 A 1829/18

    Dublin-Verfahren; Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung wegen der …

  • VG München, 20.01.2021 - M 5 K 19.51320

    Dublin III-Verfahren - Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 20.01.2021 - M 5 K 20.50006

    Dublin III-Verfahren während der Corona-Pandemie

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Greifswald
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht