Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 124a Abs. 6 Satz 1 VwGO § 60 Abs. 1, Abs. 2 ZPO § 85 Abs. 2
  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist, Wiedereinsetzung, Verschulden des Prozessbevollmächtigen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 390.94

  Wiedereinsetzung - Rechtsmittelbegründungsfrist - Eigenverantwortliche Prüfung - …

  Auszug aus OVG Sachsen, 29.09.2014 - 3 A 273/14

  Sie hat schon nicht vorgetragen, die Berufungsbegründungsfrist selbst berechnet zu haben, wie es aus Gründen der Richtigkeitsgewähr grundsätzlich erforderlich ist (vgl. zur Revisionsbegründungsfrist: BVerwG, Beschl. v. 7. März 1995 - 9 C 390.94 -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 12.06.2007 - A 9 S 315/07

  Asylverfahren - Notwendigkeit der Berechnung und Überprüfung der zweiwöchigen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 29.09.2014 - 3 A 273/14

  Zu diesen Fristen gehören aber im Allgemeinen weder die im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht zu beachtenden Rechtsmittelbegründungsfristen (std. Rspr., vgl. z. B. BVerwG, Beschl. v. 14. Februar 1992, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 176) noch die Berufungsbegründungsfrist vor dem Oberverwaltungsgericht, deren Berechnung Unterschiede zum Zivilprozess und daher fehleranfällige Besonderheiten aufweist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 14. November 2012 - 3 A 634/12 -, n. v.; VGH BW, Beschl. v. 12. Juni 2007 - A 9 S 315/07 -, juris Rn. 5;… BayVGH, Beschl. v. 30. Juli 2012 - 16a D 12.284 -, juris Rn. 22;… Bier, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 26. EL 2014, § 60 Rn. 45 m. w. N.).
• VGH Bayern, 30.07.2012 - 16a D 12.284

  Versäumung der Berufungsantrags- und begründungsfrist; Anwaltsverschulden

  Auszug aus OVG Sachsen, 29.09.2014 - 3 A 273/14

  Zu diesen Fristen gehören aber im Allgemeinen weder die im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht zu beachtenden Rechtsmittelbegründungsfristen (std. Rspr., vgl. z. B. BVerwG, Beschl. v. 14. Februar 1992, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 176) noch die Berufungsbegründungsfrist vor dem Oberverwaltungsgericht, deren Berechnung Unterschiede zum Zivilprozess und daher fehleranfällige Besonderheiten aufweist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 14. November 2012 - 3 A 634/12 -, n. v.;… VGH BW, Beschl. v. 12. Juni 2007 - A 9 S 315/07 -, juris Rn. 5; BayVGH, Beschl. v. 30. Juli 2012 - 16a D 12.284 -, juris Rn. 22;… Bier, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 26. EL 2014, § 60 Rn. 45 m. w. N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2021 - 12 A 1684/20

  Unzulässigkeit einer Berufung wegen Versäumnis der Berufungsbegründungsfrist …

  Rn. 59 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 7. März 1995 - 9 C 390.94 -, juris Rn. 11, und vom 10. Dezember 1991 - 5 B 125.91 -, juris Rn. 2; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2011 - 1 A 1756/09 -, juris Rn. 53 ff., und vom 24. Oktober 2003 - 12 A 5511/00 -, juris Rn. 10 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 29. September 2014 - 3 A 273/14 -, juris Rn. 6, jeweils m. w. N.
• OVG Sachsen, 31.01.2019 - 3 E 153/18

  Streitwert; laufende Leistung; Sprachkurs; Hilfe zur Erziehung; Wiedereinsetzung

  Ob hierzu die Frist zur Einlegung einer Beschwerde gemäß § 33 Abs. 3 RVG gehört, kann offen bleiben (vgl. hierzu SächOVG, Beschl. v. 29. September 2014 - 3 A 273/14 -, juris Rn. 6 f. m. w. N.).
• OVG Sachsen, 20.06.2022 - 6 A 193/21

  Großhandel mit Arzneimitteln; Mitgliedsbeiträge zur Landesapothekerkammer

  Rn. 2 1. Mit der Rüge, der Rechtsstreit sei entgegen § 6 Abs. 1 Nr. 2 VwGO auf den Einzelrichter übertragen worden, obwohl der vormals für das Kammerbeitragsrecht zuständige 4. Senat des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts mit Beschluss vom 4. Januar 2017 - 3 A 273/14 - wegen der auch im vorliegenden Verfahren aufgeworfenen Fragen die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung nach § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO zugelassen habe, macht der Kläger keinen der Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegenden Verfahrensmangel geltend.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2024 - 12 B 642/24
  Rn. 24 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 7. März 1995 - 9 C 390.94 -, juris Rn. 11, und vom 10. Dezember 1991 - 5 B 125.91 -, juris Rn. 2; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2011 - 1 A 1756/09 -, juris Rn. 53 ff., und vom 24. Oktober 2003 - 12 A 5511/00 -, juris Rn. 10 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 29. September 2014 - 3 A 273/14 -, juris Rn. 6, jeweils m. w. N.
• OVG Sachsen, 22.11.2022 - 6 A 296/21

  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …

  Nach einer vielfach in der obergerichtlichen Rechtsprechung vertretenen Auffassung darf die Bearbeitung prozessualer Fristen geschultem und bewährtem Büropersonal grundsätzlich nur dann überlassen werden, wenn es sich um einfache, in dem Büro geläufige Fristen handelt, wozu die Berufungsbegründungsfrist regelmäßig nicht gezählt wird (vgl. OVG Schl.-H., Beschl. v. 18. August 2022 - 3 LB 5/22 -, juris 7;… OVG NRW, Beschl. v. 29. September 2021 - 12 A 1684/20 -, juris Rn. 55; SächsOVG, Beschl. v. 29. September 2014 - 3 A 273/14 -, juris Rn. 6 f.;… VGH BW, Beschl. v. 12. Juni 2007 - A 9 S 315/07 -, juris Rn. 5;… BayVGH, Beschl. v. 30. Juli 2012 - 16a D 12.284 -, juris Rn. 22 jeweils zur Berufungsbegründungsfrist;… ebenso zu den im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht zu beachtenden Rechtsmittelbegründungsfristen BVerwG, Beschl. v. 14. Februar 1992 - 8 B 121.91 -, juris Rn. 3; zur Berufungsbegründungsfrist letzlich offen gelassen von BVerwG, Beschl. 19. April 2006 - 10 B 83/05 -, juris;… a. A.: BGH, Beschl. v. Beschl. v. 20. September 2022 - VI ZB 17/22 -, juris Rn. 7).