Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 133 BGB, Art 3 Abs 1 GG
  Auslegung von Verwaltungsvorschriften zur Vergabe gemeindlicher Subventionen

• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 3 Abs. 1; BGB § 133
  Richtlinien zur Vergabe von gemeindlichen Subventionen als Verwaltungsvorschriften durch Setzen von Maßstäben für die Verteilung der Fördermittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wie sind Vorschriften über Eigenheimförderung auszulegen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Richtlinien zur Vergabe von gemeindlichen Subventionen als Verwaltungsvorschriften durch Setzen von Maßstäben für die Verteilung der Fördermittel

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2012, 749
• BauR 2012, 1439

Wird zitiert von ... (31)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.04.1997 - 3 C 6.95

  Verfassungsrecht - Gleichbehandlung bei Vertrauensschutz in das Fortbestehen von …

  Auszug aus OVG Saarland, 04.06.2012 - 3 A 33/12

  Rn. 49 BVerwG, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 ff.

  Rn. 51 BVerwG, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 ff., m.w.N.

  Rn. 53 BVerwG, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 ff. m.w.N.

  Rn. 55 BVerwG, Urteil vom 07.05.1981 - 2 C 5/79 -, juris, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 ff., Beschluss vom 22.02.1999 - 2 B 42/98 -, juris, Urteil vom 11.5.2006 - 5 C 10/05 -, BVerwGE 126, 33 ff.

• BVerwG, 07.05.1981 - 2 C 5.79

  Auslegung von Verwaltungsvorschriften - Bewertung mündlicher Prüfungsleistungen

  Auszug aus OVG Saarland, 04.06.2012 - 3 A 33/12

  Rn. 55 BVerwG, Urteil vom 07.05.1981 - 2 C 5/79 -, juris, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 ff., Beschluss vom 22.02.1999 - 2 B 42/98 -, juris, Urteil vom 11.5.2006 - 5 C 10/05 -, BVerwGE 126, 33 ff.

  Rn. 59 BVerwG, Urteil vom 07.05.1981- 2 C 5/79-, Beschlüsse vom 22.02.1999 - 2 B 42/98 - und vom 18.08.1992 - 3 B 76/92 -, juris.

• BVerwG, 22.02.1999 - 2 B 42.98

  Auszug aus OVG Saarland, 04.06.2012 - 3 A 33/12

  Rn. 55 BVerwG, Urteil vom 07.05.1981 - 2 C 5/79 -, juris, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 ff., Beschluss vom 22.02.1999 - 2 B 42/98 -, juris, Urteil vom 11.5.2006 - 5 C 10/05 -, BVerwGE 126, 33 ff.

  Rn. 59 BVerwG, Urteil vom 07.05.1981- 2 C 5/79-, Beschlüsse vom 22.02.1999 - 2 B 42/98 - und vom 18.08.1992 - 3 B 76/92 -, juris.

• BVerwG, 11.05.2006 - 5 C 10.05

  A: Anschlussförderung im sozialen Wohnungsbau (Berlin); Auslegung von …

  Auszug aus OVG Saarland, 04.06.2012 - 3 A 33/12

  Rn. 55 BVerwG, Urteil vom 07.05.1981 - 2 C 5/79 -, juris, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 ff., Beschluss vom 22.02.1999 - 2 B 42/98 -, juris, Urteil vom 11.5.2006 - 5 C 10/05 -, BVerwGE 126, 33 ff.
• BVerwG, 21.09.2011 - 3 B 56.11

  Begründung der zugelassenen Berufung; Antragserfordernis

  Auszug aus OVG Saarland, 04.06.2012 - 3 A 33/12

  Rn. 45 vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 21.09.2011 - 3 B 56/11 - , juris.
• BVerwG, 18.08.1992 - 3 B 76.92

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutung …

  Auszug aus OVG Saarland, 04.06.2012 - 3 A 33/12

  Rn. 59 BVerwG, Urteil vom 07.05.1981- 2 C 5/79-, Beschlüsse vom 22.02.1999 - 2 B 42/98 - und vom 18.08.1992 - 3 B 76/92 -, juris.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17

  Keine gemeindliche Subvention im Fassadensanierungsprogramm bei Schwarzarbeit

  Daraus folgt für den Kläger gemäß Art. 3 Abs. 1 GG das Recht, nach Maßgabe der Vergaberichtlinien behandelt zu werden.(Vgl. OVG des Saarlandes, Urteil vom 4.6.2012 - 3 A 33/12 -, juris m.w.N.) Ausgehend davon kommt ungeachtet der Formulierung auf Seite 2 der Vergaberichtlinien, wonach ein Rechtsanspruch des Antragstellers auf Gewährung einer Zuwendung nicht besteht, ein Anspruch des Klägers auf die beantragte Förderung aus Art. 3 Abs. 1 GG i.V.m. den Richtlinien des Fassadensanierungsprogramms grundsätzlich in Betracht.
• VG Hamburg, 08.11.2023 - 16 K 3083/22

  Erfolglose Klage eines Franchise-Gastronomieunternehmens auf Gewährung einer …

  Bei diesen Förderbestimmungen handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die unmittelbar außenwirksame Rechte und Pflichten entstehen lassen, sondern um interne Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung vorhandener Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen der für die Verteilung zuständigen Behörde zu regeln bzw. zu lenken (…BVerwG, Urt. v. 8.4.1997, 3 C 6/95, juris Rn. 18 f.; OVG Saarlouis, Urt. v. 4.6.2012, 3 A 33/12, juris Rn. 48).
• VGH Baden-Württemberg, 14.07.2022 - 13 S 1555/20

  Anspruch einer Gemüseerzeugergenossenschaft auf finanzielle Beihilfe aus Mitteln …

  Rn. 29 Gegenteiliges kann der von der Klägerin herangezogenen instanzgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa OVG Saarland, Urteil vom 04.06.2012 - 3 A 33/12 - juris und VG Frankfurt, Urteil vom 10.07.2013 - 5 K 1929/13.F - juris) nicht entnommen werden.

  Danach gebietet es der allgemeine Gleichheitssatz dem Subventionsgeber, ein gleichheitsgerechtes Verteilungsprogramm zu erstellen und begründet dieser zu Gunsten jedes Zuwendungsbewerbers einen Anspruch darauf, nach einem aufgestellten Verteilungsprogramm behandelt zu werden (vgl. OVG Saarland, Urteil vom 04.06.2012 a. a. O. Rn. 52).

• VG Hamburg, 21.02.2024 - 16 K 4273/22

  Zur Auslegung des Begriffs der "Coronabedingtheit" von Umsatzrückgängen als …

  Bei diesen Förderbestimmungen handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die unmittelbar außenwirksame Rechte und Pflichten entstehen lassen, sondern um interne Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung vorhandener Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen der für die Verteilung zuständigen Behörde zu regeln bzw. zu lenken (…vgl. BVerwG, Urt. v. 8.4.1997, 3 C 6.95, juris Rn. 18 f.; OVG Saarlouis, Urt. v. 4.6.2012, 3 A 33/12, juris Rn. 48).
• VGH Baden-Württemberg, 02.02.2022 - 13 S 1553/20

  Zahlung von weiteren Zuwendungen auf der Grundlage der Förderbedingungen …

  Rn. 43 Gegenteiliges kann der von der Klägerin herangezogenen instanzgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa OVG Saarland, Urteil vom 04.06.2012 - 3 A 33/12 - juris und VG Frankfurt, Urteil vom 10.07.2013 - 5 K 1929/13.F - juris) nicht entnommen werden.

  Danach gebietet es der allgemeine Gleichheitssatz dem Subventionsgeber, ein gleichheitsgerechtes Verteilungsprogramm zu erstellen und begründet dieser zu Gunsten jedes Zuwendungsbewerbers einen Anspruch darauf, nach einem aufgestellten Verteilungsprogramm behandelt zu werden (vgl. OVG Saarland, Urteil vom 04.06.2012 a. a. O. Rn. 52).

• VG Hamburg, 30.07.2025 - 16 K 131/24

  Zur Verwaltungspraxis der Hamburgischen Investitions- und Förderbank bei der …

  Bei diesen Förderbestimmungen handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die unmittelbar außenwirksame Rechte und Pflichten entstehen lassen, sondern um interne Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung vorhandener Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen der für die Verteilung zuständigen Behörde zu regeln bzw. zu lenken (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 11.11.2008, 7 B 38/08, juris Rn. 9;… Urt. v. 8.4.1997, 3 C 6/95, juris Rn. 18 f.; OVG Saarlouis, Urt. v. 4.6.2012, 3 A 33/12, juris Rn. 48).
• VG Hamburg, 03.04.2023 - 16 K 1791/22

  Erfolglose Klage eines Kreuzschifffahrtsunternehmens auf Gewährung einer …

  Bei diesen Förderbestimmungen handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die unmittelbar außenwirksame Rechte und Pflichten entstehen lassen, sondern um interne Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung vorhandener Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen der für die Verteilung zuständigen Behörde zu regeln bzw. zu lenken (…vgl. BVerwG, Urt. v. 8.4.1997, 3 C 6/95, juris, Rn. 18 f.; OVG Saarlouis, Urt. v. 4.6.2012, 3 A 33/12, juris, Rn. 48).
• VG Hamburg, 03.06.2024 - 16 K 327/23

  Teilweise erfolgreiche Klage eines Unternehmens auf Förderung im Rahmen der 4. …

  Bei diesen Förderbestimmungen handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die unmittelbar außenwirksame Rechte und Pflichten entstehen lassen, sondern um interne Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung vorhandener Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen der für die Verteilung zuständigen Behörde zu regeln bzw. zu lenken (…vgl. BVerwG, Urt. v. 8.4.1997, 3 C 6/95, juris Rn. 18 f.; OVG Saarlouis, Urt. v. 4.6.2012, 3 A 33/12, juris Rn. 48).
• VG Hamburg, 01.10.2024 - 16 K 898/22

  Erfolglose Klage einer Museumsbetreiberin gegen die Rückforderung von …

  Bei diesen Förderbestimmungen handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die unmittelbar außenwirksame Rechte und Pflichten entstehen lassen, sondern um interne Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung vorhandener Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen der für die Verteilung zuständigen Behörde zu regeln bzw. zu lenken (…BVerwG, Urt. v. 8.4.1997, 3 C 6/95, juris Rn. 18 f.; OVG Saarlouis, Urt. v. 4.6.2012, 3 A 33/12, juris Rn. 48).
• VG Hamburg, 13.06.2023 - 16 K 1847/22

  Erfolglose Klage gegen die Rückforderung einer Corona-Soforthilfe wegen von …

  Bei diesen Förderbestimmungen handelt es sich nicht um Rechtsnormen, die unmittelbar außenwirksame Rechte und Pflichten entstehen lassen, sondern um interne Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung vorhandener Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen der für die Verteilung zuständigen Behörde zu regeln bzw. zu lenken (…vgl. BVerwG, Urt. v. 8.4.1997, 3 C 6/95, juris Rn. 18 f.; OVG Saarlouis, Urt. v. 4.6.2012, 3 A 33/12, juris Rn. 48).
• VG Köln, 19.01.2024 - 16 K 6921/20
• VG Hamburg, 31.07.2024 - 16 K 1504/23

  Erfolglose Klage einer Restaurantbetreiberin auf Förderung im Rahmen des …
• VG Aachen, 13.08.2025 - 7 K 2628/23

  Überbrückungshilfe III Plus; Ablehnender Bescheid; vorläufiger Verwaltungsakt; …
• VG Hamburg, 16.05.2024 - 16 K 2208/21

  Erfolglose Klage der Betreiberin einer Event-Agentur gegen den Widerruf und die …
• VG Hamburg, 08.11.2023 - 16 K 1953/22

  Coronapandemie; Schließungsanordnungen; außerordentliche Wirtschaftshilfe der …
• VG Saarlouis, 23.10.2012 - 3 K 184/12

  Rechtsnatur von Richtlinien zur Vergabe gemeindlicher Subventionen; Anspruch auf …
• VG Hamburg, 09.07.2024 - 16 K 4318/23

  Erfolglose Klage eines Unternehmens auf Förderung im Rahmen der 4. Förderphase …
• VG Hamburg, 11.05.2026 - 16 K 1590/25

  Zur Rückforderung einer sog. "Neustarthilfe" (erfolglose Klage)
• VGH Baden-Württemberg, 04.12.2013 - 3 S 2152/13

  Auslegung eines Gemeinderatsbeschlusses über die Vergabe gemeindlicher …
• VG Hamburg, 11.02.2026 - 16 K 7052/25

  Zur Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Antrags auf eine Förderung nach der sog. …
• VG Sigmaringen, 02.05.2025 - 10 K 924/25

  Jagdgenossenschaft; Jagdpachtvergabe; Verwaltungsrechtsweg; Antragsbefugnis; …
• VG Sigmaringen, 02.05.2025 - 10 K 924725

  Jagdgenossenschaft; Jagdpachtvergabe; Verwaltungsrechtsweg; Antragsbefugnis; …
• VG Köln, 28.05.2026 - 16 K 8626/25
• VG Hamburg, 13.03.2024 - 16 K 782/23

  Erfolglose Klage eines Unternehmens gegen die Rückforderung einer im Rahmen der …
• LAG Rheinland-Pfalz, 21.10.2020 - 7 Sa 146/19

  Tarifliche Eingruppierung eines Geräteführers eines selbstfahrenden …
• VG Hamburg, 16.05.2024 - 16 K 359/22

  Erfolglose Klage eines Einzelhandelsunternehmens auf Förderung im Rahmen der …
• VG Köln, 13.03.2026 - 16 K 464/25

  Bewilligungszeitraum; Folgeantrag; Erstantrag; Prioritätsprinzip; …
• VG Hamburg, 17.06.2025 - 16 K 1094/24

  Zur Ablehnung und Rückforderung von Fördermitteln ("Corona-Überbrückungshilfe") …
• VG Hamburg, 08.07.2025 - 16 K 6134/24

  Erfolglose Klage eines Reiseveranstalters auf Bewilligung einer …
• VG Magdeburg, 24.11.2025 - 6 A 430/24

  Corona-Subventionen; Neustarthilfe-Plus; technische Probleme bei der …
• VG Hamburg, 23.09.2025 - 16 K 4356/23

  Erfolglose Klage einer GmbH auf Förderung im Rahmen der 5. Förderphase des …