Rechtsprechung
| BVerwG, 11.12.1995 - 3 B 71.95 |
Falsche Härtefallauslegung
§ 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG, keine Wiederaufnahme trotz Grundrechtsverstoß oder zwischenzeitlicher Rechtsprechungsänderung;
§ 10 Abs. 1 MOG, zwingende Rückforderung, Art. 3 GG, EG-Recht
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Darstellen der Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung als Änderung der Rechtslage im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) - Anspruch auf Wiederaufgreifen eines Verfahrens - Pflicht zur Rücknahme zu Unrecht gewährter Leistungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.06.1995 - 9 A 3690/93
- BVerwG, 11.12.1995 - 3 B 71.95
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 14.02.1994 - 3 B 83.93
Anforderungen an die Grundsatzrüge - Unterscheidung zwischen Änderung der …
Auszug aus BVerwG, 11.12.1995 - 3 B 71.95
Hinter dieser Frage verbirgt sich lediglich eine Umschreibung der in diesem Zusammenhang schon wiederholt gestellten und vom Bundesverwaltungsgericht verneinten Frage, ob die Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung eine Änderung der Rechtslage im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG darstellt (vgl. die Beschlüsse vom 14. Februar 1994 - BVerwG 3 B 83.93 - und vom 26. Juli 1995 - BVerwG 3 B 59.95 -). - BVerwG, 26.07.1995 - 3 B 59.95
Verwaltungsprozeßrecht: Voraussetzungen für einen Richterausschluß
Auszug aus BVerwG, 11.12.1995 - 3 B 71.95
Hinter dieser Frage verbirgt sich lediglich eine Umschreibung der in diesem Zusammenhang schon wiederholt gestellten und vom Bundesverwaltungsgericht verneinten Frage, ob die Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung eine Änderung der Rechtslage im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG darstellt (vgl. die Beschlüsse vom 14. Februar 1994 - BVerwG 3 B 83.93 - und vom 26. Juli 1995 - BVerwG 3 B 59.95 -).
- VG Saarlouis, 04.09.2007 - 3 K 350/06
Versorgungsabschlag wegen Teilzeitbeschäftigung
Rn. 44 (BVerwG, stdg. Rspr., vgl. z.B.: Beschluss vom 11.12.1995 - 3 B 71.95 -, zitiert nach JURIS, EuGH-Vorlagebeschluss vom 07.07.2004 - 6 C 24.03 -, BVerwGE 121, 226, unter Hinweis auf das Urteil vom 27.01.1994 - 2 C 12.92 -, E 95, 86; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 15.03.2005 - 3 B 86.04 -, DÖV 2005, 651, zitiert nach JURIS; BFH, Urteil vom 27.06.2006 - VII R 53/05 -, BFHE 213, 466, zitiert nach JURIS; VGH Mannheim, Urteil vom 28.06.2007 - 13 S 1045/07 -, zitiert nach JURIS; VG Magdeburg, Urteil vom 06.03.2007 - 5 A 191/06 -, zitiert nach JURIS; VG Augsburg, Urteil vom 16.01.2007 - Au 3 K 06.1123 -, DAR 2007, 228, zitiert nach JURIS; VG München, Urteil vom 28.10.2003 - M 12 K 02.989 -, zitiert nach JURIS; speziell zu der Entscheidung des EuGH vom 23.10.2003 zur Gemeinschaftswidrigkeit des Versorgungsabschlags wegen Teilzeitbeschäftigung und den nachfolgenden Urteilen des BVerwG vom 25.05.2005: VG Münster, Urteil vom 20.02.2006 - 4 K 140/05 -, zitiert nach JURIS;… aus der Literatur: Stelkens/Bonk/ Sachs, VwVfG 6. Auflage, § 51 Rdnr. 99;… Kopp/Ramsauer, VwVfG 8. Auflage, § 51 Rdnr. 30). - BVerwG, 27.03.1996 - 3 B 20.96
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Beantwortung von …
Hinter dieser Frage verbirgt sich lediglich eine Umschreibung der in diesem Zusammenhang schon wiederholt gestellten und vom Bundesverwaltungsgericht verneinten Frage, ob die Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung eine Änderung der Rechtslage im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG darstellt (vgl. die Beschlüsse vom 14. Februar 1994 - BVerwG 3 B 83.93 -, vom 26. Juli 1995 - BVerwG 3 B 59.95 - sowie vom 11. Dezember 1995 - BVerwG 3 B 71.95 -). - BVerwG, 08.02.1996 - 3 B 91.95
Revisionsgerichtliche Klärung des Pächterschutzausschlusses bei Vertragskündigung …
Hinter dieser Frage verbirgt sich lediglich eine Umschreibung der in diesem Zusammenhang schon wiederholt gestellten und vom Bundesverwaltungsgericht verneinten Frage, ob die Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung eine Änderung der Rechtslage i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG darstellt (vgl. die Beschlüsse vom 14. Februar 1994 - BVerwG 3 B 83.93 -, vom 26. Juli 1995 - BVerwG 3 B 59.95 - sowie vom 11. Dezember 1995 - BVerwG 3 B 71.95 -). - VG Arnsberg, 14.05.2010 - 13 K 3509/08
Anspruch eines Beamten im Ruhestand auf Neuberechnung des Ruhegehaltssatzes; …
Rn. 27 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 4. Oktober 1993 - 6 B 35.93 -, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Buchholz), 421.0 Prüfungswesen Nr. 319, 302 (303); Beschluss vom 11. Dezember 1995 - 3 B 71.95 -, JURIS, Rn. 3. - BVerwG, 08.01.1996 - 3 B 90.95
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Klärungsbedürftigkeit der Frage, ob …
Hinter dieser Frage verbirgt sich lediglich eine Umschreibung der in diesem Zusammenhang schon wiederholt gestellten und vom Bundesverwaltungsgericht verneinten Frage, ob die Änderung der höchstricherlichen Rechtsprechung eine Änderung der Rechtslage im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG darstellt (vgl. die Beschlüsse vom 14. Februar 1994 - BVerwG 3 B 83.93 -, vom 26. Juli 1995 - BVerwG 3 B 59.95 - sowie vom 11. Dezember 1995 - BVerwG 3 B 71.95 -).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".