Die Entscheidung, welche die Sachdienlichkeit einer Klageänderung annimmt, kann hiernach gemäß § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 557 Abs. 2 ZPO keinen selbstständigen Beschwerdegrund im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO bilden (BVerwG, Beschlüsse vom 14. Mai 1999 - 4 B 21.99 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 3 VwGO Nr. 20 S. 2, vom 19. Juni 2013 - 3 B 86.12 - juris Rn. 8 …und vom 17. November 2015 - 4 B 35.15 - juris Rn. 9).

Rn. 13 Nach der Rechtsprechung des Senats (…Urt. v. 5. März 2012 - 1 A 966/10 -, abgedruckt u. a. in DVBl. 2012, 1511 [nicht rechtskräftig; Nichtzulassungsbeschwerde anhängig unter BVerwG 3 B 86.12]) gewährleistet das Sächsische Straßengesetz neben dem Gemeingebrauch (§ 14 Abs. 1), der Sondernutzung (§ 18 Abs. 1 Satz 1) und der sonstigen Benutzung (§ 23 Abs. 1) einen gesetzlich nicht ausdrücklich geregelten erlaubnisfreien Anliegergebrauch an öffentlichen Straßen.

Dementsprechend hatte der Senat über die Zulässigkeit einer Klageänderung nicht zu befinden (zum Prüfungsmaßstab: BVerwG, Beschl. v. 19. Juni 2013 - 3 B 86.12 -, juris Rn. 8).

Die zweitinstanzliche Klageänderung erweist sich nach den Umständen des Falles auch nicht als sachdienlich i. S. v. § 91 Abs. 1 VwGO (…zur Abgrenzung: SächsOVG, Urt. v. 5. März 2012, SächsVBl. 2013, 214, 217 f. = DVBl. 2012, 1511; nachfolgend BVerwG, Beschl. v. 19. Juni 2013 - 3 B 86.12 -, juris Rn. 8).