Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 78 Abs 3; AsylG, § 78 Abs 4; AufenthG 2004, § 60 Abs 7
  Afghanistan:Die vom Kläger als grundsätzlich klärungsbedürftig erachtete Frage, ob bei jungen afghanischen Männern aus der Provinz Kunar ohne aufnahmefähigen Familienverband in Kabul und ohne eine Schul- und Berufsausbildung und ohne Kenntnis der Sprache Dari auf Grund ...

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (29)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 27.04.2012 - A 11 S 3079/11

  Abschiebungsverbot; Afghanistan; Zielort der Abschiebung; Extremgefahr; …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  Diese Einschätzung in Bezug auf die gegenwärtige Sicherheitslage in Kabul entspricht inzwischen gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. hierzu: BayVGH, Beschl. v. 23.09.2013 - 13a ZB 13.30256 -, juris;… Urt. v. 08.11.2012 - 13a B 11.30391 -, juris;… Urt. v. 08.12.2011 - 13a B 11.30276 -, juris;… Urt. v. 03.02.2011 - 13a B 10.30394 -, juris; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.04.2012 - A 11 S 3079/11 -, juris;… Urt. v. 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, juris;… OVG Rheinl.-Pfalz, Urt. v. 21.03.2012 - 8 A 11050/10 -, juris;… Sächs. OVG, Urt. v. 10.10.2013 - A 1 A 474/09 -, juris).

  Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat in seinem Urteil vom 27. April 2012 - A 11 S 3079/11 - (…a. a. O., Rn. 27 juris) diesbezüglich sogar ausdrücklich festgestellt, dass die Sicherheitslage in Kabul relativ einheitlich als stabil und weiterhin deutlich ruhiger als noch etwa vor zwei Jahren bewertet wird.

  Nicht zumutbar ist hingegen die entgeltliche Erwerbstätigkeit für eine kriminelle Organisation, die in der fortgesetzten Begehung von oder Teilnahme an Verbrechen besteht (…vgl. zu allem BVerwG, Urt. v. 01.02.2007 - 1 C 24.06 -, juris Rn. 11 f.;… ebenso Hess. VGH, Urt. v. 25.08.2011 - 8 A 1657/10.A -, juris Rn. 9 1 ; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.04.2012 - A 11 S 3079/11 -, juris Rn. 26).

  dass - auch wenn insoweit ein anderer Maßstab gilt - die bestehende Versorgungslage in Kabul für die in Rede stehenden Personen keine extreme Gefahrenlage im Sinne des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG darstellt (VGH Bad.- Württ.. Urt. v. 27.04.2012 - A 11 S 3079/11 - [m. w. N.]. juris).

• BVerwG, 14.07.2009 - 10 C 9.08

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  (2.) Hinsichtlich der mit dem Zulassungsantrag aufgeworfenen Frage zur Feststellung der Voraussetzungen der Vorschrift zum Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG (nunmehr § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylVfG), welche zugleich die entsprechenden Voraussetzungen des Art. 15 Buchst. c der Richtlinie 2004/83/EG bzw. der Richtlinie 2011/95/EU - sog. Qualifikationsrichtlinie - erfüllt (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.07.2009 - 10 C 9.08 juris), wird vom Kläger kein grundsätzlicher Klärungsbedarf im vor­ genannten Sinne dargelegt; auch ist die vom Kläger insoweit zur Überprüfung gestellte Frage in der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung weitgehend geklärt.

  (2.2.) Soweit der Kläger zu Ziffer III. Nr. 1 der Antragsschrift rügt, das Verwaltungsgericht habe in seiner Entscheidung - wie auch schon das Bundesamt mit Bescheid vom 4. März 2011 - die Frage offen gelassen, ob in der Provinz Kunar ein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt vorliege, und das Verwaltungsgericht wäre nach Maßgabe der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichts (…EuGH, Urt. v. 17.02.2009 - Rs. C-465/07 -, juris; BVerwG, Urt. v. 14.07.2009 - 10 C 9.08 -, juris) verpflichtet gewesen, im Rahmen des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG a.F. zunächst das Vorliegen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts in der Heimatregion des Klägers - hier in der Provinz Kunar - zu prüfen, wird hiermit ebenfalls nicht die grundsätzliche Bedeutung der aufgeworfenen Frage dargelegt.

  Dabei ist für die Gefahrenprognose bei einem nicht landesweiten Kon­ flikt auf den tatsächlichen Zielort des Antragstellers bei einer Rückkehr abzustellen (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.07.2009 - 10 C 9.08 -, juris, unter Hinweis auf EuGH, Urt. v. 17.02.2009 - C-465/07 - "Elgafaji" -, juris).

  Als Zielort der Abschiebung ist in der Regel die Herkunftsregion des Klägers anzusehen, in die er typischerweise zurückkehren wird (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.07.2009, a. a. O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2014 - 13 A 2998/11

  Bestehen einer von persönlichen gefahrerhöhenden Umständen unabhängigen besonders …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  dass Rückkehrer dort keiner erheblichen individuellen Gefahr im Sin­ ne des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG a. F. ausgesetzt sind (OVG NRW. Urt. v. 26.08.2014 - 13 A 2998/11.A Rn. 197 f.. 231 ff. juris;… Bay.VGH. Urt. v. 15.03.2013 - 13a B 12.30292.13a B 12.3032 juris).

  30.01.2014 - 8 A 119/12.A -, juris; OVG NRW, Urt. v. 26.08.2014 - 13 A 2998/11 .A -, juris; Sächs.OVG, Urt. v. 10.10.2013 - A 1 A 474/09 -, juris; Beschl. d. Senats v. 15.08.2014-3 L 143/12-, n.v.).

• BVerwG, 29.09.2011 - 10 C 24.10

  Widerruf; Widerrufsfrist; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; unionsrechtlich …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  Dieser hohe Wahrscheinlichkeitsgrad findet ohne Unterschied in der Sache zugleich Ausdruck in der vom Gesetzgeber gewählten Formulierung, dass die Abschiebung dann ausgesetzt werden müsse, wenn der Ausländer ansonsten "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde" (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.09.2011 - 10 C 24.10 juris).

  Vielmehr besteht eine extreme Gefahrenlage beispielsweise auch dann, wenn der Ausländer mangels jeglicher Lebensgrundlage dem baldigen sicheren Hungertod ausgeliefert werden würde (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.09.2011, a. a. O.;… Urt. v. 29.06.2010 - 10 C 10.9 juris).

• VGH Baden-Württemberg, 06.03.2012 - A 11 S 3177/11

  Keine Gefahr bei Abschiebung nach Kabul

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  Diese Einschätzung in Bezug auf die gegenwärtige Sicherheitslage in Kabul entspricht inzwischen gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. hierzu: BayVGH, Beschl. v. 23.09.2013 - 13a ZB 13.30256 -, juris;… Urt. v. 08.11.2012 - 13a B 11.30391 -, juris;… Urt. v. 08.12.2011 - 13a B 11.30276 -, juris;… Urt. v. 03.02.2011 - 13a B 10.30394 -, juris;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.04.2012 - A 11 S 3079/11 -, juris; Urt. v. 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, juris;… OVG Rheinl.-Pfalz, Urt. v. 21.03.2012 - 8 A 11050/10 -, juris;… Sächs. OVG, Urt. v. 10.10.2013 - A 1 A 474/09 -, juris).

  In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist vielmehr - zumindest für volljährige und gesunde Männer - wiederholt festgestellt worden, dass für die Personengruppe der beruflich nicht besonders qualifizierten afghanischen Staatsangehörigen, selbst wenn sie Analphabeten sind und die Amtssprache Dari nicht sprechen, die in Kabul ohne Rückhalt und Unterstützung durch Familie oder Bekannte sind und dort weder über Grundbesitz noch über nennenswerte Ersparnisse verfügen, trotz der schlechten Versorgungslage bei einer Abschiebung nach Kabul regelmäßig keine extreme Gefahrensituation (mehr) im Sinne des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG besteht (so zuletzt u. a. VGH Bad-Württ., Urt. v. 26.02.2014 - A 11 S 2519/12 juris; Urt. v. 27.04.2012 - A 11 S 3392/11 juris; Urt. v. 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 juris; Bay.VGH, Urt. v. 30.01.2014 - 13a B 13.30279 juris; Hess.VGH, Urt.

• OVG Sachsen, 10.10.2013 - A 1 A 474/09

  Afghanistan, Kabul, Kunar, Abschiebungsschutz, Widerruf

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  Diese Einschätzung in Bezug auf die gegenwärtige Sicherheitslage in Kabul entspricht inzwischen gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. hierzu: BayVGH, Beschl. v. 23.09.2013 - 13a ZB 13.30256 -, juris;… Urt. v. 08.11.2012 - 13a B 11.30391 -, juris;… Urt. v. 08.12.2011 - 13a B 11.30276 -, juris;… Urt. v. 03.02.2011 - 13a B 10.30394 -, juris;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.04.2012 - A 11 S 3079/11 -, juris;… Urt. v. 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, juris;… OVG Rheinl.-Pfalz, Urt. v. 21.03.2012 - 8 A 11050/10 -, juris; Sächs. OVG, Urt. v. 10.10.2013 - A 1 A 474/09 -, juris).

  30.01.2014 - 8 A 119/12.A -, juris; OVG NRW, Urt. v. 26.08.2014 - 13 A 2998/11 .A -, juris; Sächs.OVG, Urt. v. 10.10.2013 - A 1 A 474/09 -, juris; Beschl. d. Senats v. 15.08.2014-3 L 143/12-, n.v.).

• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  (2.2.) Soweit der Kläger zu Ziffer III. Nr. 1 der Antragsschrift rügt, das Verwaltungsgericht habe in seiner Entscheidung - wie auch schon das Bundesamt mit Bescheid vom 4. März 2011 - die Frage offen gelassen, ob in der Provinz Kunar ein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt vorliege, und das Verwaltungsgericht wäre nach Maßgabe der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichts (EuGH, Urt. v. 17.02.2009 - Rs. C-465/07 -, juris;… BVerwG, Urt. v. 14.07.2009 - 10 C 9.08 -, juris) verpflichtet gewesen, im Rahmen des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG a.F. zunächst das Vorliegen eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts in der Heimatregion des Klägers - hier in der Provinz Kunar - zu prüfen, wird hiermit ebenfalls nicht die grundsätzliche Bedeutung der aufgeworfenen Frage dargelegt.

  Dabei ist für die Gefahrenprognose bei einem nicht landesweiten Kon­ flikt auf den tatsächlichen Zielort des Antragstellers bei einer Rückkehr abzustellen (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.07.2009 - 10 C 9.08 -, juris, unter Hinweis auf EuGH, Urt. v. 17.02.2009 - C-465/07 - "Elgafaji" -, juris).

• BVerwG, 29.05.2008 - 10 C 11.07

  Abschiebungsverbot; Asyl; Aufklärungspflicht; Beweisantrag; Einreiseerlaubnis; …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  Zur Frage, wann von einem Ausländer "vernünftigerweise erwartet werden kann", dass er sich in dem verfolgungsfreien Landesteil aufhält, hat das Bundesverwaltungsgericht (Urt. v. 29.05.2008 - 10 C 11.07 -, juris) unter Verweis auf die Begründung zum Regierungsentwurfs des Richtlinienumsetzungsgesetzes (BT-Drucks. 16/5065 S. 185) festgestellt, dass dies dann der Fall ist, wenn der Ausländer am Zufluchtsort eine ausreichende Lebensgrundlage vorfindet, d. h. dort das Existenzminimum gewährleistet ist.

  Allerdings spräche einiges dafür, dass die gem. Art. 8 Abs. 2 Qualifikationsrichtlinie zu berücksichtigenden allgemeinen Gegebenheiten des Herkunftslandes - oberhalb der Schwelle des Existenzmi­ nimums - auch den Zumutbarkeitsbegriff prägen (BVerwG, Urt. v. 29.05.2008, a. a. O., Rn. 32/35 juris).

• BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

  Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  wenn diese Gefahren den einzelnen Ausländer zugleich in konkreter und individualisierbarer Weise betreffen (BVerwG. Urt. v. 17.10.1995 - 9 C 9.95 -. BVerwGE 99.324).
• BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 5.01

  Rechtsschutzbedürfnis; Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernis; allgemeine …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12

  ist die Notwendigkeit einer politischen Leitentscheidung in gleicher Weise gegeben (vgl. BVerwG. Urt. v. 12.07.2001 - 1 C 5.01 -.
• VGH Bayern, 15.03.2013 - 13a B 12.30292

  Asylrecht Afghanistan; erhebliche Gefahr für Leib oder Leben; Gefahrendichte in …
• BVerwG, 01.02.2007 - 1 C 24.06

  Flüchtlingsanerkennung; begründete Furcht vor Verfolgung; Gruppenverfolgung; …
• VGH Hessen, 30.01.2014 - 8 A 119/12

  Keine Abschiebungsverbote bei alleinstehenden afghanischen Männern
• VGH Baden-Württemberg, 27.04.2012 - A 11 S 3392/11

  Zum Abschiebungsschutz für unbegleitete afghanische Kinder und Jugendliche
• VGH Hessen, 25.08.2011 - 8 A 1657/10

  Bewaffneter Konflikt in der Provinz Logar/Afghanistan
• VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 - A 11 S 2519/12

  Afghanistan: Für alleinstehenden, gesunden jungen Mann kein …
• VGH Bayern, 30.01.2014 - 13a B 13.30279

  Asylrecht Afghanistan; erhebliche konkrete Gefahr durch Bedrohung; …
• BVerwG, 14.11.2012 - 10 B 22.12

  Abschiebungsschutz; Herkunftsland; Herkunftsregion; innerstaatlicher bewaffneter …
• VGH Hessen, 25.08.2011 - 8 A 1659/10

  Bewaffneter Konflikt in der Provinz Paktia/Afghanistan
• BVerwG, 17.07.1987 - 1 B 23.87

  Einordnung von im Libanon befindlichen Palästinensern als "staatenlos" oder …
• VGH Bayern, 08.12.2011 - 13a B 11.30276

  Rückkehrgefährdung alleinstehender afghanischer Männer; hier: Provinz Ghazni
• VGH Bayern, 03.02.2011 - 13a B 10.30394

  Rückkehr eines allein stehenden männlichen arbeitsfähigen Afghanen nach Parwan …
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.03.2012 - 8 A 11050/10

  Kein Abschiebungsverbot für gesunde, junge männliche afghanische Staatsangehörige …
• VGH Bayern, 08.11.2012 - 13a B 11.30391

  Afghanischer Asylbewerber - Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 AufenthG 2004
• OVG Niedersachsen, 02.10.2012 - 8 LA 209/11

  Unmittelbare Anwendbarkeit der Bestimmungen der UN-Kinderrechtskonvention in der …
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.02.1998 - A 1 S 134/97

  Irak, Nordirak, Kurden, Interne Fluchtalternative, Existenzminimum, …
• VGH Bayern, 23.09.2013 - 13a ZB 13.30256

  Asylrecht Afghanistan; bewaffneter Konflikt; Reisewarnung; erhebliche …
• OVG Sachsen-Anhalt, 30.07.2010 - 3 L 344/10

  Antrag auf Zulassung der Berufung in Zusammenhang mit Asylfolgeantrag
• VG Ansbach, 28.06.2011 - AN 11 K 11.30080

  Paschtune aus der Provinz ...; Voraussetzungen des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Saarlouis, 27.01.2021 - 5 K 174/19

  Widerruf eines Abschiebungsverbots bezüglich Afghanistan; alleinstehender, junger …

  Rn. 52 Auf dieser Grundlage wurde auch in der jüngsten Rechtsprechung der Kammer im Grundsatz weiterhin davon ausgegangen, dass - in Fortführung der bisherigen ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts des Saarlandes[vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.][vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.] sowie verschiedener Oberverwaltungsgerichte[so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. juris][so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. juris] - im Falle leistungsfähiger, erwachsener Männer ohne Unterhaltsverpflichtung und ohne bestehendes familiäres oder soziales Netzwerk bei der Rückkehr aus dem westlichen Ausland in Kabul die hohen Anforderungen des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK nicht erfüllt sind, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden können.[vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 -][vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 -] Danach gerät ein derartiger Rückkehrer nach Afghanistan auch aufgrund der dortigen allgemeinen Verhältnisse sowie der derzeitigen Covid-19-Pandemie nicht in eine § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK verletzende besondere Ausnahmesituation.[ebenso Bayerischer VGH, Urteil vom 01.10.2020 - 13a B 20.31004 -, juris, Rz. 32, 41, 43 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26.11.2020 - W 1 K 20.31152 -, juris; VG Köln, Urteil vom 08.12.2020 - 14 K 4963/17 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 19.05.2020 - A 8 K 9604/17 -, asylnet, Rz. 40 bb, und Urteil vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 -, juris; VG München, Urteil vom 28.09.2020 - M 24 K 17.38700 -, jew. juris; so grundsätzlich auch VG Berlin, Urteil vom 01.09.2020 - VG 10 K 184.17 A -, UA S. 21, n.v.][ebenso Bayerischer VGH, Urteil vom 01.10.2020 - 13a B 20.31004 -, juris, Rz. 32, 41, 43 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26.11.2020 - W 1 K 20.31152 -, juris; VG Köln, Urteil vom 08.12.2020 - 14 K 4963/17 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 19.05.2020 - A 8 K 9604/17 -, asylnet, Rz. 40 bb, und Urteil vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 -, juris; VG München, Urteil vom 28.09.2020 - M 24 K 17.38700 -, jew. juris; so grundsätzlich auch VG Berlin, Urteil vom 01.09.2020 - VG 10 K 184.17 A -, UA S. 21, n.v.].
• VG Saarlouis, 24.02.2021 - 5 K 796/19

  Widerruf des subsidiären Schutzstatus gegenüber einem Afghanen; Situation für …

  Rn. 66 Auf dieser Grundlage wurde auch in der jüngsten Rechtsprechung der Kammer im Grundsatz weiterhin davon ausgegangen, dass - in Fortführung der bisherigen ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts des Saarlandes[vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.][vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.] sowie verschiedener Oberverwaltungsgerichte[so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. juris][so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. juris] - im Falle leistungsfähiger, erwachsener Männer ohne Unterhaltsverpflichtung und ohne bestehendes familiäres oder soziales Netzwerk bei der Rückkehr aus dem westlichen Ausland in Kabul die hohen Anforderungen des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK nicht erfüllt sind, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden können.[vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 -][vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 -] Danach gerät ein derartiger Rückkehrer nach Afghanistan auch aufgrund der dortigen allgemeinen Verhältnisse sowie der derzeitigen Covid-19-Pandemie nicht in eine § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK verletzende besondere Ausnahmesituation.[ebenso Bayerischer VGH, Urteil vom 01.10.2020 - 13a B 20.31004 -, juris, Rz. 32, 41, 43 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26.11.2020 - W 1 K 20.31152 -, juris; VG Köln, Urteil vom 08.12.2020 - 14 K 4963/17 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 19.05.2020 - A 8 K 9604/17 -, asylnet, Rz. 40 bb, und Urteil vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 -, juris; VG München, Urteil vom 28.09.2020 - M 24 K 17.38700 -, jew. juris; so grundsätzlich auch VG Berlin, Urteil vom 01.09.2020 - VG 10 K 184.17 A -, UA S. 21, n.v.][ebenso Bayerischer VGH, Urteil vom 01.10.2020 - 13a B 20.31004 -, juris, Rz. 32, 41, 43 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26.11.2020 - W 1 K 20.31152 -, juris; VG Köln, Urteil vom 08.12.2020 - 14 K 4963/17 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 19.05.2020 - A 8 K 9604/17 -, asylnet, Rz. 40 bb, und Urteil vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 -, juris; VG München, Urteil vom 28.09.2020 - M 24 K 17.38700 -, jew. juris; so grundsätzlich auch VG Berlin, Urteil vom 01.09.2020 - VG 10 K 184.17 A -, UA S. 21, n.v.].
• VG Saarlouis, 27.01.2021 - 5 K 84/19

  Widerruf eines Abschiebungsverbots bezüglich Afghanistan; Auswirkung der …

  Rn. 46 Auf dieser Grundlage wird in der aktuellen Rechtsprechung der Kammer im Grundsatz weiterhin davon ausgegangen, dass - in Fortführung der bisherigen ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts des Saarlandes[vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.][vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.] sowie verschiedener Oberverwaltungsgerichte[so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. juris][so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. juris] - im Falle leistungsfähiger, erwachsener Männer ohne Unterhaltsverpflichtung und ohne bestehendes familiäres oder soziales Netzwerk bei der Rückkehr aus dem westlichen Ausland in Kabul die hohen Anforderungen des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK nicht erfüllt sind, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden können.[vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 -][vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 -] Danach gerät ein derartiger Rückkehrer nach Afghanistan auch aufgrund der dortigen allgemeinen Verhältnisse sowie der derzeitigen Covid-19-Pandemie nicht in eine § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK verletzende besondere Ausnahmesituation.[ebenso Bayerischer VGH, Urteil vom 01.10.2020 - 13a B 20.31004 -, juris, Rz. 32, 41, 43 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26.11.2020 - W 1 K 20.31152 -, juris; VG Köln, Urteil vom 08.12.2020 - 14 K 4963/17 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 19.05.2020 - A 8 K 9604/17 -, asylnet, Rz. 40 bb, und Urteil vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 -, juris; VG München, Urteil vom 28.09.2020 - M 24 K 17.38700 -, jew. juris; so grundsätzlich auch VG Berlin, Urteil vom 01.09.2020 - VG 10 K 184.17 A -, UA S. 21, n.v.][ebenso Bayerischer VGH, Urteil vom 01.10.2020 - 13a B 20.31004 -, juris, Rz. 32, 41, 43 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26.11.2020 - W 1 K 20.31152 -, juris; VG Köln, Urteil vom 08.12.2020 - 14 K 4963/17 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 19.05.2020 - A 8 K 9604/17 -, asylnet, Rz. 40 bb, und Urteil vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 -, juris; VG München, Urteil vom 28.09.2020 - M 24 K 17.38700 -, jew. juris; so grundsätzlich auch VG Berlin, Urteil vom 01.09.2020 - VG 10 K 184.17 A -, UA S. 21, n.v.].

• VG Saarlouis, 24.02.2021 - 5 K 738/19

  Afghanistan: Widerruf eines Abschiebungsverbotes, Klage abgewiesen, Covid-19

  u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v. 4 0 so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rhein­ land-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. juris 4 1 vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 - 4 2 ebenso Bayerischer VGH, Urteil vom 01.10.2020 - 13a B 20.31004 -, juris, Rz. 32, 4 1, 43 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 26.11.2020 - W 1 K 20.31152 -, juris; VG Köln, Urteil vom 08.12.2020 - 14 K 4963/17 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 19.05.2020 - A 8 K 9604/17 -, asylnet, Rz. 40 bb, und Urteil vom 08.09.2020 - A 8 K 10988/17 -, juris; VG München, Urteil vom 28.09.2020 - M 24 K 17.38700 -, jew. juris; so grundsätzlich auch VG Berlin, Urteil vom 01.09.2020 - VG 10 K 184.17 A -, UA S. 2 1 , n.v. - 22 -.
• VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Abschiebungsverbot, Afghanistan, Versorgungslage

  Rn. 32 Auf dieser Grundlage wurde auch in der jüngeren Rechtsprechung der Kammer im Grundsatz weiterhin davon ausgegangen, dass - in Fortführung der bisherigen ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts des Saarlandes (vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.) sowie verschiedener Oberverwaltungsgerichte (so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jeweils Juris) - im Falle leistungsfähiger, erwachsener Männer ohne Unterhaltsverpflichtung und ohne bestehendes familiäres oder soziales Netzwerk bei der Rückkehr aus dem westlichen Ausland in Kabul die hohen Anforderungen des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK nicht erfüllt sind, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden konnten (vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 - n.v.).
• VG Saarlouis, 08.03.2021 - 5 L 225/21

  Afghanistan: Eilantrag nach § 123 VwGO zurückgewiesen. Keine Abschiebungsverbote …

  30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 7 A 2750/15.A OVG Sachsen^" halt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 Jew.
• VG Saarlouis, 05.01.2021 - 5 K 1920/19

  Afghanistan: Widerruf eines Abschiebungsverbotes: Klage abgewiesen. Ausführungen …

  Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 OVG Rhein­ land-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jew. zit. nach juris.
• VG Saarlouis, 10.07.2023 - 5 K 322/21

  Afghanistan: rechtswidriger Widerruf eines Abschiebungsverbots; keine wesentliche …

  23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jeweils juris.