Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,20951
OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05 (https://dejure.org/2006,20951)
OVG Saarland, Entscheidung vom 10.11.2006 - 3 M 1/05 (https://dejure.org/2006,20951)
OVG Saarland, Entscheidung vom 10. November 2006 - 3 M 1/05 (https://dejure.org/2006,20951)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,20951) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    17. BImSchVO § 2 Nr. 4; ; 17. BImSchVO § 4 Abs. 9; ; 17. BImSchVO § 5; ; 17. BImSchVO § 5 I; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 1; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 1 a; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 1 h;... ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 1 g; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 2; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 2 a; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 2 e; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 2 f; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 2 g; ; 17. BImSchVO § 5 I Nr. 3 c; ; 17. BImSchVO § 5 a; ; 17. BImSchVO § 16 I; ; 17. BImSchVO § 17; ; 17. BImSchVO § 20; ; 17. BImSchVO § 20 I; ; BImSchG § 3 VI; ; BImSchG § 5; ; BImSchG § 5 I; ; BImSchG § 5 I Nr. 1; ; BImSchG § 5 I Nr. 2; ; BImSchG § 6; ; BImSchG § 12 I; ; BImSchG § 16 I; ; BImSchG § 16 I 1; ; BImSchG § 20; ; VwGO § 48 I Nr. 5; ; 4. BImSchVO § 2; ; 4. BImSchVO § 2 Nr. 6 Satz 1; ; 4. BImSchVO § 2 Nr. 6 Satz 2; ; 13. BImSchVO § 3 I Nr. 1; ; 13. BImSchVO § 3 I Nr. 2; ; 13. BImSchVO § 3 I 2 Nr. 2; ; 13. BImSchVO § 3 I Satz 2 Nr. 1 a; ; Krw-/AbfG § 22 I; ; Krw-/AbfG § 27 I 1

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Abfallheizkraftwerk Neunkirchen - verschärfte Grenzwerte

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Voraussetzungen für die Durchführung eines Verfahrens über die wesentliche Änderung von Abfallverbrennungsanlagen ; Anforderungen an die erstinstanzliche Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts; Voraussetzungen für die Festlegung der Halbstundenmittelwerte für ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 21.06.2001 - 7 C 21.00

    Festsetzung eines Emissionsgrenzwertes für Gesamtstaub auf 20 mg/ m³ im …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    Schließlich ergebe sich auch aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - keine Grundlage für die Verschärfung im vorliegenden Fall.

    BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - zitiert nach Beck-online.

    BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - zitiert nach Beck-Online; ebenso bereits BVerwG, Urteil vom 17.2.1984 - 7 C 8/82 -, dort im Sinne einer komplexen Bewertung des technisch Machbaren und des volkswirtschaftlich Verhältnismäßigen.

    Zu dieser Formel für die TA Luft BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -.

    Zu alldem BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - zur Doppelnatur der Vorsorge als Zielvorgabe und als Vorgabe technischer Maßnahmen auch bereits BVerwG, Beschluss vom 13.8.1996 - 7 VR 2/96 -.

    BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -.

    Zu dieser Formel bezogen auf die TA Luft BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -.

    BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -, Zementwerkfall, zitiert nach Beck-Online.

    BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -, zitiert nach Beck-Online.

    Der damit erreichte Kernstreitpunkt der Beteiligten betrifft die Frage, ob das für ein Zementwerk ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - auch auf eine Abfallbehandlungsanlage zu übertragen ist.

    In dem 2001 entschiedenen Fall BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - lag eine umgekehrte Fallkonstellation vor.

    So das BVerwG in dem einschlägigen Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -, zitiert nach Beck-online.

    zum Ersteren die Argumentationswiedergabe im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -, zitiert nach Beck-online, dort S. 5; für das vorliegende Verfahren Schriftsatz der Klägerin im Behördenverfahren vom 18.10.2004, S. 4, im Verfahrensordner Bl. 225/222, wonach sie einen zwingend erforderlichen Sicherheitsabstand vom Grenzwert für sich reklamiert.

    BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -, zitiert nach Beck-online, dort S. 5.

    Das Bundesverwaltungsgericht hat dem in dem Urteil entgegengehalten BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 -, zitiert nach Beck-online, dort S. 5, zum einen finde in dem Zementwerk noch keine derartige Verbrennung statt und zum anderen entspreche es nicht dem immissionsschutzrechtlichen Vorsorgegebot, einen angesichts der eingesetzten Filtertechnik zu günstigen Grenzwert für Gesamtstaub dazu zu benutzen, die Anforderungen der 17. BImSchVO erträglicher zu gestalten.

    Nach allem ist dem Beklagten Recht zu geben, dass das zwischen den Beteiligten streitige Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - auch für den vorliegenden Fall Geltung beansprucht.

    Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach § 132 II Nr. 1 VwGO liegen vor, da es auch für andere Fälle grundsätzliche Bedeutung hat, ob die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - branchenübergreifend über den dort entschiedenen Fall für ein Zementwerk nach den Emissionswerten der TA Luft mit dem dargelegten Dynamisierungseffekt bei dem Einbau der fortschrittlichsten Technik Grundsatzbedeutung für alle Anlagen einschließlich Abfallverbrennungsanlagen hat und wie Zielwerte und Kontrollwerte grundsätzlich voneinander abzugrenzen sind.

  • BVerwG, 10.06.1998 - 7 B 25.98

    Abfallverbrennungsanlage; Minimierungsgebot; Emissionsbegrenzung; …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    BVerwG, Beschluss vom 30.8.1996 - 7 VR 2/96 -, zitiert nach Beck-Online; BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 B 25/98 -, zitiert nach Beck-Online.

    BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 B 25/98 -, zitiert nach Beck-Online.

    BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 B 25/98 -, zitiert nach Beck-Online, betreffend das Abfallheizkraftwerk Pirmasens.

    BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 B 25/98 - zustimmend zu dieser Entscheidung Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band 2, Stand 1.9.2005, § 20 der 17. BImSchVO Rdnr. 2; im Ergebnis ebenso Feldhaus, Bundesimmissionsschutzrecht, Band 1, Stand 2005, Kommentierung zu § 20 der 17. BImSchVO unter Rückgriff auf die amtliche Begründung der Verordnung von 1990, BR-Drucks. 303/90.

    BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 B 25/98 -.

    BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 B 25/98 -.

  • BVerwG, 30.08.1996 - 7 VR 2.96

    Immissionsschutzrecht - Individuelle Prüfung der Verhältnismäßigkeit bei …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    Zu alldem BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - zur Doppelnatur der Vorsorge als Zielvorgabe und als Vorgabe technischer Maßnahmen auch bereits BVerwG, Beschluss vom 13.8.1996 - 7 VR 2/96 -.

    BVerwG, Beschluss vom 30.8.1996 - 7 VR 2/96 -, zitiert nach Beck-Online; BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 B 25/98 -, zitiert nach Beck-Online.

    BVerwG, Beschluss vom 30.8.1996 - 7 VR 2/96 -, zitiert nach Beck-Online.

    BVerwG, Beschluss vom 30.8.1996 - 7 VR 2/96 -, im Zusammenhang mit immissionsschutzrechtlichen Anordnungen.

    In dem zuerst entschiedenen Fall von 1996 BVerwG, Beschluss vom 30.8.1996 - 7 VR 2/96 -, zitiert nach Beck-online, betreffend eine Sinteranlage (Erzröstanlage) blieb die Anlagentechnik einer Sinteranlage mit ihrem Dioxinausstoß negativ deutlich hinter den rechtlichen Vorgaben des insoweit einschlägigen Emissionsminimierungsgebots nach Nr. 3.1.7 TA Luft zurück.

  • VGH Bayern, 31.01.2000 - 22 A 99.40009
    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    BayVGH, Urteil vom 31.1.2000 - 22 A 99.40009 -.

    So noch BayVGH, Urteil vom 31.1.2000 - 22 A 99.40009, unter Hinweis auf Formulierungen in der 4. BImSchVO und damit der Genehmigungsverordnung.

    BayVGH, Urteil vom 31.1.2000 - 22 A 99.40009, speziell zur fehlenden Überholtheit der 17. BImSchVO im Anschluss an die atomrechtliche Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, BVerwG vom 16.2.1998 - 11 B 5/98 -, zitiert nach Juris, dort zur StrahlenschutzVO.

    Übereinstimmend BayVGH, Urteil vom 31.1.2000 - 22 A 99.40009 -, wonach sich dem Verwaltungsgerichtshof bezogen auf den Stand 2000 keine Beweisaufnahme durch einen gerichtlichen Sachverständigen zur Überholung der 17. BImSchVO aufdrängt.

  • BVerwG, 17.02.1984 - 7 C 8.82

    Vorsorge - Schädliche Umwelteinwirkungen - Immissionsprognose - …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    BVerwG, Urteil vom 17.2.1984 - 7 C 8/82 -.

    BVerwG, Urteil vom 17.2.1984 - 7 C 8/82 -.

    BVerwG, Urteil vom 21.6.2001 - 7 C 21/00 - zitiert nach Beck-Online; ebenso bereits BVerwG, Urteil vom 17.2.1984 - 7 C 8/82 -, dort im Sinne einer komplexen Bewertung des technisch Machbaren und des volkswirtschaftlich Verhältnismäßigen.

  • BVerwG, 16.02.1998 - 11 B 5.98

    Divergenzrüge; Bindungswirkung des zurückverweisenden Revisionsurteils; …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    BayVGH, Urteil vom 31.1.2000 - 22 A 99.40009, speziell zur fehlenden Überholtheit der 17. BImSchVO im Anschluss an die atomrechtliche Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, BVerwG vom 16.2.1998 - 11 B 5/98 -, zitiert nach Juris, dort zur StrahlenschutzVO.
  • BVerwG, 27.03.2000 - 7 C 25.98

    Umweltinformationen; Gebühr; Personalkosten; Heraussuchen und Zusammenstellen von …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    BVerwG, Beschluss vom 10.6.1998 - 7 C 25/98 -.
  • OVG Saarland, 16.09.2005 - 3 M 2/04

    Bei immissionsschutzrechtlicher Vorsorgepflicht muss Betreiber das Risiko eines …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    Urteil des Senats vom 16.9.2005 - 3 M 2/04 -.
  • BVerwG, 03.06.2004 - 7 B 14.04

    Klärschlammdeponie; Mineralstoffdeponie; Planfeststellungsbeschluss; …

    Auszug aus OVG Saarland, 10.11.2006 - 3 M 1/05
    BVerwG, Beschluss vom 3.6.2004 - 7 B 14.04 -, DÖV 2004, 1043.
  • OVG Saarland, 22.05.2013 - 2 A 455/11

    Nebenbestimmungen zur immissionsschutzrechtlichen Genehmigung (Windkraftanlage)

    Dazu gehören einerseits das Emissionsverhalten der Anlagen bestimmende Maßnahmen, andererseits aber auch nicht technische Regelungen und Vorgaben, die der Behörde gegebenenfalls Rückschlüsse auf technische Fehlfunktionen ermöglichen und einen entsprechenden Handlungsbedarf aufzeigen.(vgl. hierzu etwa BVerwG, Urteil vom 26.4.2007 - 7 C 15.06 -, NVwZ 2007, 1086, dort zu einer Anlage zur thermischen Behandlung von Abfällen in Neunkirchen Saar; siehe auch die Vorinstanz OVG des Saarlandes, Urteil vom 10.11.2006 - 3 M 1/05 -, AbfallR 2006, 298 (L), wonach die immissionsschutzrechtlich zuständige Behörde bei Abfallverbrennungsanlagen gegenüber der 17. BImSchV sogar verschärfte Kontrollwerte (nicht: Zielwerte) als Emissionsgrenzwerte festsetzen darf, wenn die Anlage diese Werte aufgrund ihrer modernen Technik nachweisbar gegenwärtig einhalten kann) Derartige Kontrollwerte liefern den Maßstab für einen ordnungsgemäßen Betrieb der Anlage.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Saarland
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht