Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2016 - 3 M 51/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,14277
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2016 - 3 M 51/16 (https://dejure.org/2016,14277)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 20.04.2016 - 3 M 51/16 (https://dejure.org/2016,14277)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 20. April 2016 - 3 M 51/16 (https://dejure.org/2016,14277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.02.2008 - 3 M 9/08

    Sofortige Vollziehung einer Beseitigungsanordnung

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2016 - 3 M 51/16
    Zu den Voraussetzungen, unter denen die sofortige Vollziehung einer rechtmäßigen Beseitigungsanordnung zulässig ist (Fortführung der Senatsrechtsprechung, vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450, u.a.).

    Das gilt namentlich für die des fehlenden Substanzverlustes und der Vorbildwirkung (vgl. zum Ganzen Senat, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450; Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608; Beschl. v. 12.02.2003 - 3 M 124/02 -, NordÖR 2003, 167 = LKV 2003, 477; vgl. auch Beschl. v. 14.01.2005 - 3 M 194/04 -, juris; Beschl. v. 17.12.2007 - 3 M 170/07 -, juris).

    Dabei sind das betroffene Grundstück, seine Situation bzw. Umgebung, das betroffene Gebiet sowie ggf. sonstige bedeutsame Umstände konkret in den Blick zu nehmen (vgl. Senat, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450; Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.1993 - 3 M 89/93

    Abbruch; Abbruchverfügung; Sofortige Vollziehung; Beseitigungsverfügung; Haus; …

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2016 - 3 M 51/16
    Das gilt namentlich für die des fehlenden Substanzverlustes und der Vorbildwirkung (vgl. zum Ganzen Senat, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450; Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608; Beschl. v. 12.02.2003 - 3 M 124/02 -, NordÖR 2003, 167 = LKV 2003, 477; vgl. auch Beschl. v. 14.01.2005 - 3 M 194/04 -, juris; Beschl. v. 17.12.2007 - 3 M 170/07 -, juris).

    Dabei sind das betroffene Grundstück, seine Situation bzw. Umgebung, das betroffene Gebiet sowie ggf. sonstige bedeutsame Umstände konkret in den Blick zu nehmen (vgl. Senat, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450; Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608).

    Rn. 17 Das Verwaltungsgericht hat danach ohne Weiteres nachvollziehbar auf die Vorbildwirkung des Vorhabens (2. Fallgruppe) der Antragstellerin verwiesen, die sich insbesondere daraus ergebe, dass sich das betreffende Grundstück in einer touristisch und landschaftlich sehr attraktiven Umgebung befinde (§ 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO; vgl. zu diesem Gesichtspunkt schon Senat, Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608, und Beschl. v. 17.12.2007 - 3 M 170/07 -, juris).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2003 - 3 M 124/02

    Abbruchanordnung bei illegalem Holzhaus

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2016 - 3 M 51/16
    Das gilt namentlich für die des fehlenden Substanzverlustes und der Vorbildwirkung (vgl. zum Ganzen Senat, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450; Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608; Beschl. v. 12.02.2003 - 3 M 124/02 -, NordÖR 2003, 167 = LKV 2003, 477; vgl. auch Beschl. v. 14.01.2005 - 3 M 194/04 -, juris; Beschl. v. 17.12.2007 - 3 M 170/07 -, juris).

    Sie können auch kumulativ die Dringlichkeit begründen (vgl. Senat, Beschl. v. 12.02.2003 - 3 M 124/02 -, a.a.O.).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.12.2007 - 3 M 170/07

    Beseitigung eines Schwarzbaus trotz teilweisem Substanzverlust bei reizvoller …

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2016 - 3 M 51/16
    Das gilt namentlich für die des fehlenden Substanzverlustes und der Vorbildwirkung (vgl. zum Ganzen Senat, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450; Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608; Beschl. v. 12.02.2003 - 3 M 124/02 -, NordÖR 2003, 167 = LKV 2003, 477; vgl. auch Beschl. v. 14.01.2005 - 3 M 194/04 -, juris; Beschl. v. 17.12.2007 - 3 M 170/07 -, juris).

    Rn. 17 Das Verwaltungsgericht hat danach ohne Weiteres nachvollziehbar auf die Vorbildwirkung des Vorhabens (2. Fallgruppe) der Antragstellerin verwiesen, die sich insbesondere daraus ergebe, dass sich das betreffende Grundstück in einer touristisch und landschaftlich sehr attraktiven Umgebung befinde (§ 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO; vgl. zu diesem Gesichtspunkt schon Senat, Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608, und Beschl. v. 17.12.2007 - 3 M 170/07 -, juris).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.01.2005 - 3 M 194/04

    Stellplätze

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2016 - 3 M 51/16
    Das gilt namentlich für die des fehlenden Substanzverlustes und der Vorbildwirkung (vgl. zum Ganzen Senat, Beschl. v. 06.02.2008 - 3 M 9/08 -, NordÖR 2008, 450; Beschl. v. 02.11.1993 - 3 M 89/93 -, NVwZ 1995, 608; Beschl. v. 12.02.2003 - 3 M 124/02 -, NordÖR 2003, 167 = LKV 2003, 477; vgl. auch Beschl. v. 14.01.2005 - 3 M 194/04 -, juris; Beschl. v. 17.12.2007 - 3 M 170/07 -, juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 29.08.2023 - 2 M 73/23

    Rücknahme einer Baugenehmigung

    Rn. 45 Im Baurecht besteht u.a. dann ein überwiegendes öffentliches Interesse an der sofortigen Vollziehung einer Beseitigungsverfügung, wenn die Vorbildwirkung eines illegal ausgeführten Vorhabens eine Nachahmung schon vor dem Eintritt der Bestandskraft der Beseitigungsverfügung befürchten lässt (OVG MV…, Beschluss vom 6. Februar 2008 - 3 M 9/08 - juris Rn. 12; Beschluss vom 20. April 2016 - 3 M 51/16 - juris Rn. 16; VGH BW…, Beschluss vom 11. März 2013 - 8 S 159/13 - juris Rn. 5;… Külpmann, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, a.a.O. Rn. 782).

    Die Begründung des besonderen Vollzugsinteresses mit der negativen Vorbildwirkung der (rechtswidrigen) baulichen Anlage führt auch nicht zu einer Umkehrung des Regel-Ausnahme-Verhältnisses des § 80 VwGO, sondern hängt von den Umständen des Einzelfalls ab (OVG MV, Beschluss vom 20. April 2016 - 3 M 51/16 - a.a.O. Rn. 16).

  • VGH Baden-Württemberg, 25.05.2022 - 3 S 542/22

    Rückbau eines im Außenbereich gelegenen Getränkeausschanks; sofortige Vollziehung

    Dementsprechend stellt etwa auch das Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern in dem vom Verwaltungsgericht zitierten Beschluss vom 20.4.2016 (3 M 51/16, juris R. 13) nicht ausschlaggebend auf Verstöße gegen baurechtliche Vorschriften in der Vergangenheit, sondern darauf ab, ob der "Schwarzbauer" nur durch die Anordnung des Sofortvollzugs Erfolg versprechend an der Fortsetzung seiner rechtswidrigen Betätigung gehindert werden kann.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2022 - 10 B 1212/21

    Ordnungsverfügung zur Beseitigung des Geländers auf dem Pultdach des Wohnhauses …

    Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Juli 2018 - 10 B 818/18 -, juris, Rn. 6, vom 5. Mai 2014 - 10 B 303/14 -, und vom 10. Februar 2010 - 7 B 1368/09 -, juris, Rn. 4; OVG M.-V., Beschluss vom 20. April 2016 - 3 M 51/16 -, juris, Rn. 10 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2018 - 10 B 818/18

    Anspruch auf Wiederherstellung bzw. Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer …

    Rn. 8 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Mai 2014 - 10 B 303/14 -, vom 10. Februar 2010 - 7 B 1368/09 -, juris, Rn. 4; OVG M.-V., Beschluss vom 20. April 2016 - 3 M 51/16 -, juris, Rn. 10 ff.
  • VGH Baden-Württemberg, 25.05.2022 - 3 S 524/22

    Gerichtliche Überprüfung der Anordnung der sofortigen Vollziehung einer …

    Dementsprechend stellt etwa auch das Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern in dem vom Verwaltungsgericht zitierten Beschluss vom 20.4.2016 ( 3 M 51/16, juris R. 13) nicht ausschlaggebend auf Verstöße gegen baurechtliche Vorschriften in der Vergangenheit, sondern darauf ab, ob der "Schwarzbauer" nur durch die Anordnung des Sofortvollzugs Erfolg versprechend an der Fortsetzung seiner rechtswidrigen Betätigung gehindert werden kann.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.06.2020 - 3 M 665/19

    Voraussetzungen für die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer …

    Rn. 16 Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats ist die sofortige Vollziehung einer rechtmäßigen Beseitigungsanordnung im Wesentlichen aus vier Gesichtspunkten heraus zulässig (…Beschl. d. Senats v. 2. November 1993 - 3 M 89/93 -, juris, Rn. 15;… Beschl. d. Senats v. 12. Februar 2003 - 3 M 124/02-, juris, Rn. 10 ff.;… Beschl. d. Senats v. 6. Februar 2008 - 3 M 9/08 -, juris, Rn. 6 ff.;… Beschl. d. Senats v. 8. Juli 2009 - 3 M 84/09 -, juris, Rn. 20; Beschl. d. Senats v. 20. April 2016 - 3 M 51/16 -, juris, Rn. 11 ff.):.
  • VG Gelsenkirchen, 01.04.2020 - 9 L 173/20

    Aussetzungsinteresse, Substanzverlust, Bestimmtheit

    Rn. 9 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Juli 2018 - 10 B 818/18 -, vom 5. Mai 2014 - 10 B 303/14 -, vom 10. Februar 2010 - 7 B 1368/09 -, juris, Rn. 4; OVG M.-V., Beschluss vom 20. April 2016 - 3 M 51/16 -, juris, Rn. 10 ff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Mecklenburg-Vorpommern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht