Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 17.03.1971 - 3 StR 189/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,98
BGH, 17.03.1971 - 3 StR 189/70 (https://dejure.org/1971,98)
BGH, Entscheidung vom 17.03.1971 - 3 StR 189/70 (https://dejure.org/1971,98)
BGH, Entscheidung vom 17. März 1971 - 3 StR 189/70 (https://dejure.org/1971,98)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,98) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Blutabnahme durch Medizinalassistent

§ 81a StPO, kein Verwertungsverbot, wenn der Eingriff durch einen Nichtarzt vorgenommen worden ist, Unanwendbarkeit von § 136a StPO;

§ 113 StGB, Rechtmäßigkeit der Anordnung der unzulässigen Blutabnahme, bei schuldlosem Irrtum der Beamten

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Definition des Arztes im Sinne des § 81a Strafprozessordnung (StPO) - Verwertbarkeit einer durch einen Medizinalassistenten entnommenen Blutprobe - Verwertbarkeit einer nach Zwangsandrohung entnommenen Blutprobe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 2 Abs. 2 Satz 1; StPO § 81a

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • uni-muenchen.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Wann beruht ein Strafurteil auf einem Verfahrensmangel? (Lothar Philipps)

Papierfundstellen

  • BGHSt 24, 125
  • NJW 1971, 1097
  • NJW 1971, 1902 (Ls.)
  • MDR 1971, 503
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (34)Zitiert selbst (7)

  • OLG Hamm, 21.08.1969 - 2 Ss 656/69

    Blutprobeentnahme durch Medizinalassistenten

    Auszug aus BGH, 17.03.1971 - 3 StR 189/70
    1b St 153/65">NJW 1966, 415; OLG Hamm, aaO; OLG Hamm NJW 1965, 1089 [OLG Hamm 08.04.1965 - 2 Ss 1610/64] und NJW 1970, 528; OLG Köln NJW 1966, 416 [OLG Köln 19.11.1965 - Ss 375/65]; OLG Celle NJW 1969, 567 [OLG Celle 14.10.1968 - 2 Ss 411/68]; aA Müller/ Sax, StPO, 6. Aufl., § 81a Anm. 6).

    Von anderer Seite ist indes bereits darauf hingewiesen worden, daß diese Vorschrift unmittelbar nur für Aussagen gilt und daß zwischen einer mit unzulässigen Mitteln herbeigeführten Aussage und einer auf gesetzwidrige Weise erlangten Blutprobe so wesentliche Unterschiede bestehen, daß sich auch eine entsprechende Anwendung der Bestimmungen verbietet (Kleinknecht NJW 1964, 2181, 2185; OLG Hamm - 2. Strafsenat - NJW 1965, 1089; NJW 1970, 528).

  • BGH, 21.02.1964 - 4 StR 519/63

    Tagebuch I - Art. 1, 2 GG, Art. 8 MRK, grundsätzliche Unverwertbarkeit …

    Auszug aus BGH, 17.03.1971 - 3 StR 189/70
    Es kommt, wie der Bundesgerichtshof in der sog. Tagebuchentscheidung ausgeführt hat, darauf an, ob unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles das Grundrecht an der Unversehrtheit oder das Strafverfolgungsinteresse höher steht (BGHSt 19, 325, 332 [BGH 21.02.1964 - 4 StR 519/63]/333).
  • BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 190/55

    Blutgruppenuntersuchung

    Auszug aus BGH, 17.03.1971 - 3 StR 189/70
    Das Bundesverfassungsgericht hat es offen gelassen, ob die Entnahme einer Blutprobe ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG ist (BVerfGE 5, 13, 15) [BVerfG 25.05.1956 - 1 BvR 190/55].
  • BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09

    Verwertungsverbot Wohnraumüberwachung

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs führt ein Rechtsverstoß bei der Beweiserhebung nicht ohne Weiteres zur Unverwertbarkeit der dadurch erlangten Erkenntnisse (vgl. BGHSt 24, 125 ; 38, 214 ; 44, 243 ).
  • BGH, 27.02.1992 - 5 StR 190/91

    nemo tenetur se ipsum accusare

    In anderen Fällen hat die Rechtsprechung ein Verwertungsverbot verneint, beispielsweise bei einem Verstoß gegen die Vorschrift des § 81 a StPO, nach der die Blutentnahme dem Arzt vorbehalten ist (BGHSt 24, 125 ) .
  • BGH, 18.04.2007 - 5 StR 546/06

    Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung und Recht auf ein faires Verfahren …

    Eine Verwertung würde hier gegen die Grundsätze eines fairen Verfahrens verstoßen (vgl. BGHSt 24, 125, 131;… Roxin NStZ aaO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht